Data: 2007-10-11 11:09:39
Temat: Re: ZMIANY w konstytucji - było Zascianek
Od: "ostryga" <z...@v...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "tren R" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:1192100276.258442.110950@r29g2000hsg.googlegrou
ps.com...
On 11 Paź, 12:10, "ostryga" <z...@v...pl> wrote:
> Aleś sie rozpisał. :)
a bo mnie jakos inspirujesz
obiecuję - nie będę
:)
Alez pisz pisz.
Faktycznie - do tej pory nie miałes chyba zbyt długich postów..... ;)
> Te komentarze miały IMO pokazać PLURALIZM, subiektywizm postaw i pogladów.
> Oraz to, że oczywiście każdy postrzega sytuację przez pryzmat swoich
> wczesniejszych pogladów i swojego nastawienia.
> Czyli nastawienie i poglady wpływaja na to, jak interpretuje sie dana
> wypowiedź. Niby oczywiste.
>no właśnie - oczywista oczywistość :)
>więc nie sądziłem, że chcesz mi pokazać oczywistą oczywistość, a
>przekonać.
Nie zgodzę się, że to to taka oczywistość.
Może teoretycznie jasne, ale w praktyce często sie tego nie widzi, zapomina
o tym.
I są nie kończące sie dyskusje, gdzie nikt nikomu nie przyzna racji.
> Tzn, ja sie bardzo staram zobaczyc "od drugiej" strony, obiektywnie rózne
> racje.
> Tylko (lub aż) tyle. :))
>na pewno "aż".
> Naprawde nie zamierzam cie przekonywac do swoich racji. ;)
>ale dlaczego - jeśli miałabyś ciekawe argumenty?
>oczywiście, nie twierdzę, że bym się dał nimi przekonać... :D
Część argumentów juz sygnalizowałam w różnych postach.
Nie wiem, czy mi się chce bardziej wytężać umysłowo.
Bo przekonanie ciebie, to byłby duuuzy wysiłek. ;)
pozdr,
o.
|