baciu <m...@k...net.pl> pisze:

Eeee cały ten post opiera się na fałszywych założeniach :).

> Życie jest jak dziecko. delikatne, wrażliwe, ufne, ciekawskie, radosne.

A myślałam, że "life is brutal" :).

> Cieszące się istnieniem, bawiące się działaniem.
> żyjemy po to by nie umrzeć.
Eeee bzdury. Przecież umieramy :).

> Normalność jest martwa
> Czy życie jest nienormalne?
Normalne jest i życie i śmierć.

> 2.
> Jeżeli przyjąć że nie ma schematu na życie,
> a zatem nie da się życia odgadnąć (= skopiować),
> czy zapisać w liczbach, to czy to wszystko
> co nas otacza jest z nas samych?

Jest za to rachunek prawdopodobieństwa i za pomocą jego
można pewne rzeczy przewidywać. Czasem masz więcej
danych (albo Ci się tak wydaje) a czasem mniej i dlatego
uważasz coś za nieprzewidywalne.

Przykład:
Jeśli np. podejdziesz do kogoś i zdzielisz go po twarzy,
to z pewnym prawdopodobieństwem odpłaci Ci tym samym,
z pewnym nie będzie miał na to siły, a z pewnym ucieknie
(plus jeszcze margines prawdopodobieństwa na inne zachowania,
których nie potrafię przewidzieć).
Te prawdopodobieństwa szacujesz na podstawie wyglądu
gościa i innych cech. Plus: im bardziej go znasz (i wiesz,
czy jest odważny czy tchórzliwy, zahartowany czy słaby)
tym bardziej jesteś w stanie te prawdopodobieństwa
oszacować.


> Bo wówczas nie ma podziału na żywy i martwy!
> Można więc tak bajkowo powiedzieć, że wszystko
> tworzy naszą (życia) legendę.

Coooo ? :)
Możesz napisać dokładniej o co chodzi ?

> 3.
> Gdzie zatem umiera życie? Skąd biorą się normy,
> schematy?

Z powtarzalności pewnych reakcji na dane akcje.
(czyli z dużego prawdopodobieństwa zajścia:
dana akcja -> dana reakcja )


> Konstrukcja jest widziana przez życie bo jest użyteczna dla
> życia, bo życie manipuluje konstrukcją.
> Życie jednak nie może zobaczyć niczego po za konstrukcję
> i nie może operować symbolami, które by do konstrukcji się nie
> odnosiły. Ta konstrukcja jest światem ale nie wszystkim.

Znowu proszę o uściślenie, o co tu chodzi...
Jak życie może samo z siebie czymkolwiek manipulować ?
Aby manipulować, trzeba być istotą obdarzoną _conajmniej_
inteligencją.


> 4. Co oznacza istnieć naprawdę?

Po prostu istnieć.

> 5. życie nagle zaczyna układać konstrukcję
> wcielając się w funkcję. Czy może
> zginąć w schematach?

Bleeeeeeeee...
Sorki, piłeś coś ? :)))
Fajnie piszesz, ale proszę, podkręć jasność :)).
(hihi nie bierz tego do siebie... naprawdę próbuję zrozumieć, ale
nie rozumiem kontekstów użytych słów).
--
+-------------------------+----------------------+ ^(>o<)^
| /^ ) ( /^\ (\ ( ( | Under construction: | ( * * )
| \_ )~( )~( ) \) ) | http://www.chani.org | ((*))
+-------------------------+----------------------+ .()( )().