Data: 2012-10-27 00:06:10
Temat: Re: Zaglądanie pod podszewkę.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Fri, 26 Oct 2012 23:30:20 +0200, Flyer napisał(a):
> In article <rzouf8o5ur4n$.15q7nfxrgbg8c$.dlg@40tude.net>,
> i...@g...pl says...
>>
>> Dnia Fri, 26 Oct 2012 22:39:36 +0200, Flyer napisał(a):
>>
>>> Znaczy co - jajeczka i plemniki się zmarnują?
>>
>> Biedny Fly, Ty policz sobie, ile razy w roku kobieta ma szansę urodzić, a
>> ile tych plemników jest i jajeczek - zaprawdę powiadam Ci, że ich
>> przytłaczająco-większościowa marnacja jest zgodna z Boskim planem :->
>
> Jak ktoś jest ascetą albo ignorantem w czarnym stroju, to takich
> pierdół nie zna. To nie ja te bzdury wymyśliłem i nie ja w nie
> wierzę i nie ja gotów jestem za nie życie oddać. ;.
I nie TY sobie nimi zatem swoją piękną główkę zaprzątaj.
>
>>> A co z grzechem
>>> pierworodnym? ;>
>>
>> Co ma piernik?
>
> Skoro każdy poczęty jestobdażony z rozdzielnika grzechem
> pierworodnym, to pewniema to coś wspólnego ze współżyciem,
Masz jakąś fobię na tym tle? - to poczytaj, a uwolnisz się:
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/szukajacym_d
rogi/g_pierworodny.html
"Podobnie też wewnętrzny bałagan, z jakim rodzą się potomkowie Adama, nie
jest skutkiem ich własnej decyzji, lecz decyzji naszego praojca. Grzech
pierworodny nie jest grzechem osobistym osoby, która się w nim rodzi. Jest
jej grzechem o tyle, o ile ta osoba bierze naturę od pierwszego rodzica. W
tym właśnie sensie w Liście do Efezjan (2,3) mówi się o nim jako o grzechu
natury: byliśmy potomstwem z natury zasługującym na gniew? (Suma
teologiczna 1?2, q. 91, a 1)."
> bo
> przecież poczęty na samym początku nie ma nic do gadania. ;>
>
Vide cytat wyżej.
Przeczytasz chociaż całość art., czy będziesz trwał w niewiedzy dla wygody?
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
|