Zakaz posiadania telefonów w szkole

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 543

361. Data: 2006-11-05 16:31:22

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "Iwon$k$a"
<i...@p...onet.pl> mówiąc:

>Elske nie martwila sie, ze dziecka nie ma. jej glowny powod to zaplacona
>kasa.

Halo, halo, próba mikrofonu...

Ja bardzo wszystkich uczestniczących w tej pasjonującej dyskusji
przepraszam, że wtrącam się w samym środku debaty, ale chciałabym
zapytać, jaki widzicie sens próbowania obalenia argumentów
Iwonki/Pszemola (do wyboru) w momencie, gdy włącza im się tryb "Ja wiem
lepiej, co inni mówią/myślą/czują, a jeśli nie wiem, to napiszę
dużo-dużo-dużo, ze trzy razy zmienię kąt podejścia i tak wyjdzie na to,
że wiem"?

Agnieszka (niezwykle ciekawa odpowiedzi)
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

362. Data: 2006-11-05 16:32:05

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil3ip$bb5$1@inews.gazeta.pl...
>> odpowiedzialam Elske jak _ja_ zylam bez telefonu, bo go nie mialam.
>> dostalismy
>> telefon kiedy mialam ~ 25 lat.
>
> Też go nie miałam, ba, stacjonarny dotarł do mnie dopiero jakieś 10 lat
> temu. Ale co to było za życie, kiedy trzeba było lecieć 1,5 kim, żeby
> wezwać karetkę - no komfort.

nikt nie pisal o komforcie......ty go wprowadzilas tak samo jak "idealny".
>>
>>>
>>> BTW - dlaczego nie chesz odpowiedzieć na pytaniezawarte w moim poście
>>> z 9.18? Na część odpowiedziałaś.
>>
>> nie wiem ktore. ale jesli mnie pamiec nie myli, to byc moze
>> dlatego, ze nie chce reagowac na glupie zaczepki.
>
> Wiesz, wiesz. Ty tylko nie lubisz konkretnie odpowiadać na niewygodne
> pytania.

nie, nie wiem. nazywaj sobie jak chcesz.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

363. Data: 2006-11-05 16:34:37

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Iwon(k)a napisał(a):

>>
>> Tak. W przeciwnym razie są to z Twojejstrony oszczerstwa wobec Elske.
>
> oszczerstwo?? jesli juz to mze byc nieprozumienie.

Jak się komuś cos takiego zarzuca, ignorując całość wypowiedzi...
>
>
>> Ja czytam to, co jest napisane, a nie między wierszami.
>
> a ja ja o to zapyatala, jak na razie nie mam odpowiedzi.

Może Elske nie reaguje na głupie zaczepki:->

>> A cały wątek to o czym jest?
>
> nie o odbieraniu telefonow.

Aha.

>> tak z nudów z nami dyskutujesz?
>
> a Ty?

Kulturalni ludzie nie odpowiadają pytaniem na pytanie.
Ja usiłuję od Ciebie uzyskać jakiś konkret.
>
>
>>
>>>>> oczywiscie, brak telefonu nie jest powodem smierci.
>>>>
>>>> Bywa.
>>>
>>> nie. brak telefonu nie jest powodem smierci.
>>
>> Precyzyjnie. Brak telefonu może być przyczyną niemożliwosci wezwania
>> pomocy, bez której poszkodowany ma szansę zejść. Tego już nie
>> podważysz.
>
> oczywiscie. tego nie podwaze, chcialam zebys sama do tego doszla.

Nie wykręcaj kota ogonem. Od dawna wiem, że w życiu nie przyznasz się do
pomyłki.

--
Pozdrawiam
Justyna
GG 6756000

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

364. Data: 2006-11-05 16:35:38

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Agnieszka Krysiak" <k...@g...pl> wrote in message
news:9u3sk2t2ou9kv51fakhg53f0v12c3aq15i@4ax.com...

>>Elske nie martwila sie, ze dziecka nie ma. jej glowny powod to zaplacona
>>kasa.
>
> Halo, halo, próba mikrofonu...
>
> Ja bardzo wszystkich uczestniczących w tej pasjonującej dyskusji
> przepraszam, że wtrącam się w samym środku debaty, ale chciałabym
> zapytać, jaki widzicie sens próbowania obalenia argumentów
> Iwonki/Pszemola (do wyboru) w momencie, gdy włącza im się tryb "Ja wiem
> lepiej, co inni mówią/myślą/czują, a jeśli nie wiem, to napiszę
> dużo-dużo-dużo, ze trzy razy zmienię kąt podejścia i tak wyjdzie na to,
> że wiem"?
>
> Agnieszka (niezwykle ciekawa odpowiedzi)

wow ...jestem normalnie oszolomiona.....

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

365. Data: 2006-11-05 16:39:37

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil3rv$cdd$1@inews.gazeta.pl...

>>> Tak. W przeciwnym razie są to z Twojejstrony oszczerstwa wobec Elske.
>>
>> oszczerstwo?? jesli juz to mze byc nieprozumienie.
>
> Jak się komuś cos takiego zarzuca, ignorując całość wypowiedzi...

nie ignoruje calosci wypowiedzi- Elske napisala o zaplaconej lekcji,
nie tylko o tym, ze miala inne zajecia, nie o tym, ze ona nie wiedziala co
sie dzieje itp
stad tak to odebralam.

>>> Ja czytam to, co jest napisane, a nie między wierszami.
>>
>> a ja ja o to zapyatala, jak na razie nie mam odpowiedzi.
>
> Może Elske nie reaguje na głupie zaczepki:->

to pytanie nie bylo zaczepka.

>
>>> A cały wątek to o czym jest?
>>
>> nie o odbieraniu telefonow.
>
> Aha.
>
>>> tak z nudów z nami dyskutujesz?
>>
>> a Ty?
>
> Kulturalni ludzie nie odpowiadają pytaniem na pytanie.

podaj mi ten swoj kod kulturalnych ludzi ;)))) musi byc jakis
ogolnoswiatowy.....

> Ja usiłuję od Ciebie uzyskać jakiś konkret.

aha,

>> oczywiscie. tego nie podwaze, chcialam zebys sama do tego doszla.
>
> Nie wykręcaj kota ogonem. Od dawna wiem, że w życiu nie przyznasz się do
> pomyłki.

nie wykrecam, od poczatku wiedzialam, ze zle sie wypowiedzilalas wiec mialam
zabawe udowadniajac to. :))))

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

366. Data: 2006-11-05 16:43:51

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "miranka" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:eikvta$sfp$1@news.onet.pl...
>
> to gdzie ta akceptacja....

Wczytaj się w mój post, bo coś chyba przeoczyłaś. Basi dziecko jest w tej
samej sytuacji, co moje. Twoje nie jest. Przedszkolak też nie jest.

> pokaz mi paluszkiem gdzie pisze, ze komorki nie sa potrzebna dzieciom (w
> szkole).

Wymiękam:))) WSZĘDZIE! Od samego początku. Nie mam czasu wklejać tu całego
wątku. Sama przeczytaj jeszcze raz swoje posty.

> obiektywna prawda jest taka, ze usilujesz mi wmowic swoje interpretacje.

Nie, czytam tylko to, co piszesz.
Anka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

367. Data: 2006-11-05 16:45:42

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"miranka" <a...@m...pl> wrote in message
news:eil4c8$eb3$1@inews.gazeta.pl...

>> to gdzie ta akceptacja....
>
> Wczytaj się w mój post, bo coś chyba przeoczyłaś. Basi dziecko jest w tej
> samej sytuacji, co moje. Twoje nie jest. Przedszkolak też nie jest.

ach, to Ty akceptujesz "wybiorczo" :)))) sorki. zle zalozylam.
>
>> pokaz mi paluszkiem gdzie pisze, ze komorki nie sa potrzebna dzieciom (w
>> szkole).
>
> Wymiękam:))) WSZĘDZIE! Od samego początku. Nie mam czasu wklejać tu całego
> wątku. Sama przeczytaj jeszcze raz swoje posty.

ja wymiekam tez. przeczytaj te watek.

>
>> obiektywna prawda jest taka, ze usilujesz mi wmowic swoje interpretacje.
>
> Nie, czytam tylko to, co piszesz.

bezmyslnie?

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

368. Data: 2006-11-05 16:48:29

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "miranka" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:eil00f$sn3$1@news.onet.pl...
> to byly zajecia dodatkowe.
>
> > To wszystko mieści się w pojęciu "sprawowanie należytej opieki
> > rodzicielskiej". Jak rodzice mają wiedzieć dokładnie, co robi ich
dziecko
> > i
> > gdzie jest, jeśli szkoła pozwala sobie na takie kwiatki, jak opisała
> > Elske?
>
> zajecia dodatkowe maja to do siebie, ze trwaja czesto dluzej/krocej.
lekcje
> trwaja
> 45 min.

To prawda, i jeśli tak jest z góry ustalone to OK, ale to dziecko nie
zostało dłużej z własnej woli. Przeciwnie. Adam też z zajęć dodatkowych
wychodzi różnie, ale jeśli mówi, że musi wyjść o określonej godzinie, to
nikt nie ma prawa go zatrzymać.
Anka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

369. Data: 2006-11-05 16:50:20

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Iwon(k)a napisał(a):

> nie ignoruje calosci wypowiedzi- Elske napisala o zaplaconej lekcji,
> nie tylko o tym, ze miala inne zajecia, nie o tym, ze ona nie
> wiedziala co sie dzieje itp
> stad tak to odebralam.

Jak doprecyzowała, że bez jej zgody i wiedzy dziecko zostało
przetrzymane, to też nic złego nie widziałaś?

>> Może Elske nie reaguje na głupie zaczepki:->
>
> to pytanie nie bylo zaczepka.

Moje też nie.

>> Kulturalni ludzie nie odpowiadają pytaniem na pytanie.
>
> podaj mi ten swoj kod kulturalnych ludzi ;)))) musi byc jakis
> ogolnoswiatowy.....

To nie jest mój kod, tylko podstawy.

>> Nie wykręcaj kota ogonem. Od dawna wiem, że w życiu nie przyznasz się
>> do pomyłki.
>
> nie wykrecam, od poczatku wiedzialam, ze zle sie wypowiedzilalas wiec
> mialam zabawe udowadniajac to. :))))

Nie wypowiedziałam się źle. I Ty dobrze o tym wiesz, próbujesz się tylko
wywinąć.

--
Pozdrawiam
Justyna
GG 6756000

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

370. Data: 2006-11-05 16:51:40

Temat: Re: Zakaz posiadania telefonów w szkole
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"miranka" <a...@m...pl> wrote in message
news:eil4c8$eb3$1@inews.gazeta.pl...
(...)
> Wymiękam:))) WSZĘDZIE! Od samego początku. Nie mam czasu wklejać tu całego
> wątku. Sama przeczytaj jeszcze raz swoje posty.

dla Ciebie spacjalnie

"Brawo dla Giertycha. on nie zakazuje przynoszenia komorek, a uzywania w
szkole.
to roznica. dziecko sie dalej moze sie meldowac, bo boisko poza szkola,
a po szkole tez moze dzwonic."

to moj pierwszy post miranko. mam wklajac nastepne??

iwon(K)a