« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-04-24 12:14:05
Temat: Zakazany spotna szczescie jest internet :)
http://www.youtube.com/watch?v=91r1PhGNptM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2009-04-24 16:20:11
Temat: Re: Zakazany spotDuch; <gssaeb$dtb$3@news.dialog.net.pl> :
> na szczescie jest internet :)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=91r1PhGNptM
Sam Jesteś "zakazany" ;> Po giego grzyba ktoś ma teraz puszczać spoty w
TV, które kosztują kupę kasy? Dopiero przed wyborami ....
Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-04-24 16:22:00
Temat: Re: Zakazany spotUżytkownik "Flyer" napisał:
> > na szczescie jest internet :)
> > http://www.youtube.com/watch?v=91r1PhGNptM
> Sam Jesteś "zakazany" ;>
To ten z jęzorem? Nie chce mi się tubki odpalać :)
> Po giego grzyba ktoś ma teraz puszczać spoty w
> TV, które kosztują kupę kasy? Dopiero przed wyborami ....
Kampania wyborcza trwa cały czas. Wrogie siły knują i chcą podstępnie
przejąć władzę :>
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-04-25 01:39:44
Temat: Re: Zakazany spotUżytkownik "Aicha" napisał w wiadomości:
>>> na szczescie jest internet :)
>>> http://www.youtube.com/watch?v=91r1PhGNptM
>> Sam Jesteś "zakazany" ;>
> To ten z jęzorem? Nie chce mi się tubki odpalać :)
>> Po giego grzyba ktoś ma teraz puszczać spoty w
>> TV, które kosztują kupę kasy? Dopiero przed wyborami ....
> Kampania wyborcza trwa cały czas. Wrogie siły knują i chcą podstępnie
> przejąć władzę :>
A na bezludną wyspę z nimi! :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-04-25 19:53:40
Temat: Re: Zakazany spotTylko povstaje pytanie:
Czemu tego typu dokonań aktualnie najviększyh parhuv nie nagłaśniają normalni,
produktyvni ludzie, tylko inne parhy, co liczą, że będą mieli vięcej możlivości
żłopania polskiej krvi?
Jax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-04-25 20:00:46
Temat: Re: Zakazany spot
Uzytkownik "Duch" <n...@n...com> napisal w wiadomosci
news:gssaeb$dtb$3@news.dialog.net.pl...
> na szczescie jest internet :)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=91r1PhGNptM
Dobrze, bo zostaje dokumentacja po tym, pod jaki 'target'
PiS ustawia kampanie - pod ludzi prostych, rozgoryczonych,
zlamanych - czyli slabych czy oslabionych. Nie sa wstanie
czy po prostu nie chca - zrobic spotu, który by zainteresowal
ludzi szukajacych jakiejs jakosci, tresci, wizji, pomyslu.
Bo wiedza, ze nie maja nic takiego w ofercie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-04-26 08:43:10
Temat: Re: Zakazany spotRedart pisze:
>
> Uzytkownik "Duch" <n...@n...com> napisal w wiadomosci
> news:gssaeb$dtb$3@news.dialog.net.pl...
>> na szczescie jest internet :)
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=91r1PhGNptM
>
> Dobrze, bo zostaje dokumentacja po tym, pod jaki 'target'
> PiS ustawia kampanie - pod ludzi prostych, rozgoryczonych,
> zlamanych - czyli slabych czy oslabionych. Nie sa wstanie
> czy po prostu nie chca - zrobic spotu, który by zainteresowal
> ludzi szukajacych jakiejs jakosci, tresci, wizji, pomyslu.
> Bo wiedza, ze nie maja nic takiego w ofercie.
a prześledźmy ofertę konkurencji:
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki -- wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
to były obietnice wyborcze. które z punktów uznałbyś za spełnione / w
połowie spełnione / niespełnione z powodu działań po, a które
niezrealizowane z powodu kryzysu?
poza tym - jakbyś ocenił spoty po pod kątem jakości, treści, wizji i
pomysłu? no choćby ten:
http://www.youtube.com/watch?v=4fn7KH4RNJM
albo ten:
http://www.youtube.com/watch?v=G6seQeZXGIo
przymykając już oczy na kłamstwa zawarte w obydwu...
warto tu ciebie zacytować:
"Dobrze, bo zostaje dokumentacja po tym, pod jaki 'target'
PiS ustawia kampanie - pod ludzi prostych, rozgoryczonych,
zlamanych - czyli slabych czy oslabionych. Nie sa wstanie
czy po prostu nie chca - zrobic spotu, który by zainteresowal
ludzi szukajacych jakiejs jakosci, tresci, wizji, pomyslu.
Bo wiedza, ze nie maja nic takiego w ofercie."
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-04-26 09:51:31
Temat: Re: Zakazany spot
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gt16r2$m4i$1@news.onet.pl...
> poza tym - jakbyś ocenił spoty po pod kątem jakości, treści, wizji i
> pomysłu? no choćby ten:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=4fn7KH4RNJM
>
> albo ten:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=G6seQeZXGIo
>
> przymykając już oczy na kłamstwa zawarte w obydwu...
>
> warto tu ciebie zacytować:
>
> "Dobrze, bo zostaje dokumentacja po tym, pod jaki 'target'
> PiS ustawia kampanie - pod ludzi prostych, rozgoryczonych,
> zlamanych - czyli slabych czy oslabionych. Nie sa wstanie
> czy po prostu nie chca - zrobic spotu, który by zainteresowal
> ludzi szukajacych jakiejs jakosci, tresci, wizji, pomyslu.
> Bo wiedza, ze nie maja nic takiego w ofercie."
Nie chce mi się wnikać w rozbieżności między obietnicami a
wykonaniem bo 'obietnice' to nie jest jedyna treść wypełniajaca
kampanie. Jest w nich jak najbardziej miejsce na krytykę
przeciwników. ALE ...
Krytyka zawsze jest łatwiejsza, niż spełnianie obietnic.
Jak na giełdzie - banalnie prostym jest wytykać
złe posunięcia z przeszłości, a niech ktoś spróbuje
po prostu coś ugrać (nie musi nawet obiecywać, że ugra).
W zwiazku z nierówną prostotą zadania przykładam
też nierówne wymagania co do jakości. Obietnice mogą być
jakie są, każdy wie, że nie są to FAKTY, a jedynie idee,
marzenia, zobowiązania. Natomiast krytyka może i MA operować
FAKTEM HISTORYCZNYM, więc ma być rzetelna i merytoryczna.
Dlatego w pełni zgadzam się z komentarzem Dominiki
Wielowieyskiej, który mi właśnie wpadł przed chwilą w ręce:
"Reklamówki PiS świadczą nie tylko o demoralizacji tej partii, ale także o
jej bezbrzeżnej głupocie. Pierwszy lepszy spec od marketingu politycznego
_mógłby wskazać słabe punkty tego rządu_, które można było wykorzystać w
kampanii propagandowej. Ale ludzie Jarosława Kaczyńskiego _nisko cenią
inteligencję wyborców_. Zgodnie z zasadą "ciemny lud to kupi" trzeba
serwować narodowi jak najbardziej prymitywne przesłanie."
A dla przykładu wybiorę sobie jeden z 'punktów krytyki':
"Nagrody dla warszawskich urzędników były wypłacane także za prezydentury
Lecha Kaczyńskiego, a 90 proc. urzędników, którzy dostali nagrody od
prezydent Gronkiewicz-Waltz, było zatrudnionych za jej poprzedników, więc
nie można twierdzić, że nagrodziła >swoich<"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-04-26 10:08:59
Temat: Re: Zakazany spotRedart <r...@t...op.pl>
news:gt1aqu$vp2$1@news.onet.pl
[...]
> Krytyka zawsze jest łatwiejsza, niż spełnianie obietnic.
[...]
Zwłaszcza, jeżeli krytykuje się PO za brak "obiecanych" "cudów"
(koniecznie liczba mnoga)
i "zapomina się" o globalnym kryzysie.
Zakłamanie słów o "należącym się Polakom c u d z i e g o s p o d a r c
z y m" uważam za jedną z najbardziej udanych podłostek PiSu - faktycznie
ciemny lud to kupił.
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-04-26 10:32:40
Temat: Re: Zakazany spotRedart pisze:
> Dlatego w pełni zgadzam się z komentarzem Dominiki
> Wielowieyskiej, który mi właśnie wpadł przed chwilą w ręce:
> "Reklamówki PiS świadczą nie tylko o demoralizacji tej partii, ale także
> o jej bezbrzeżnej głupocie. Pierwszy lepszy spec od marketingu
> politycznego _mógłby wskazać słabe punkty tego rządu_, które można było
> wykorzystać w kampanii propagandowej. Ale ludzie Jarosława Kaczyńskiego
> _nisko cenią inteligencję wyborców_. Zgodnie z zasadą "ciemny lud to
> kupi" trzeba serwować narodowi jak najbardziej prymitywne przesłanie."
jeśli chodzi o dominikę w. i jej "organ", to życzyłbym sobie, aby
większość tych łamów zapełniały artykuły dotyczące "słabych punktów tego
rządu". tego - a nie tamtego. od tego w końcu są. chyba że są od czego
innego...?
przypominam, że zasadę "ciemny lud to kupi" wykreowano w kontrze do
pisu-u, jako wypowiedź kurskiego, którą swoim własnym "autorytetem"
poświadczyli dziennikarze tok fm - czyli organu agory. intrestink :)
może zanim się zgodzisz z dominiką, poszukaj w jej tezach (tych oraz
wcześniejszych) faktów, przeinaczeń oraz interpretacji? bo kiedy masz
artykuł o buddyźmie, to sobie jakoś radzisz :)
ale ok - ciekawy konkret.
kto obniżył koszty pracy? w ciągu ostatnich 5-ciu lat?
a kto gada o gospodarce?
dostrzegasz ten paradoks?
czyja oferta powinna być zatem lepsza dla wyborców, których mamiło się
podatkiem liniowym? :)
a może oni na zewnątrz kłócą się, tak na pokaz?
rozważ to. kwestieprzekazu, kore oceniasz, są wygodne dla obu stron
konfliktu. a oferta..? ha, do kata! jak to ocenić ofertę?!
po owocach...?
> A dla przykładu wybiorę sobie jeden z 'punktów krytyki':
>
> "Nagrody dla warszawskich urzędników były wypłacane także za
> prezydentury Lecha Kaczyńskiego, a 90 proc. urzędników, którzy dostali
> nagrody od prezydent Gronkiewicz-Waltz, było zatrudnionych za jej
> poprzedników, więc nie można twierdzić, że nagrodziła >swoich<"
ech, te przepychanki... :)
powiem tak, mam nadzieję, że już podsumowująco, o ile się zgodzisz.
jako wyborca popisu, może mi sie to uda :)
zarówno po i pis, nie przebierają w środkach. mają jednakowoż inne
targety odbiorców, a wobec tego inne strategie. i
wg mnie strategia po okazuje się bardziej efektywna. co zdecydowanie nie
znaczy, że jest bardziej prawdziwa w swoich argumentach - zaryzykowałbym
nawet tezę, że dlatego jest bardziej efektywna, bo bardziej załgana :)
(wczoraj oglądałem "fakty i akty" - może stąd taki osąd)
generalnie: nie chciałbym mocno oceniać środków wyrazu, jakie stosują
partie, bo kierując sie twoją logiką, musiałbym uznać, że np śp religa
reprezentował środowisko które nie ma nic w ofercie.
dla mnie osobiście przykre jest patrzenie na palikota.
uważam, że to wandal polityczny, którego z wyrachowaniem wykorzystuje
się do ośmieszania przeciwników. i ja ośmieszanie nawet akceptuję, bo
pośmiać się lubię. ale ten sposób uważam za wysoce obrzydliwy.
i jakby to powiedzieć - on rzuca duży cień na te całą platformę.
niestety. nie wiem czy tylko ja to jakoś szczególnie postrzegam, ale mam
taki odruch bezbrzeżnej ohydy, jak patrzę na tego polityka.
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://www.youtube.com/user/zespoltuiteraz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |