Globie...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16

1. Data: 2009-04-23 23:59:03

Temat: Globie...
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

pamiętasz, jak pisałeś, że prawa dziecka "powstały" dopiero w XX
wieku?

Ciekawy (i znów aktualny) wywiad: Jak wynaleziono miłość
macierzyńską? http://matkomnapomoc.pl/artykuly.8.html

"Polska pozostawała społeczeństwem wiejskim praktycznie jeszcze w XX
wieku. Mamki u nas oczywiście tez były, chyba jednak na usługach
dworów szlacheckich. Rodzinę oczywiście ceniono; co jednak ciekawe,
jeszcze w Encyklopedii staropolskiej Glogera z początku XX wieku hasło
"ojciec" dotyczy głównie warunków, pod jakimi ojciec może
wydziedziczyć syna, hasło "matka" zawiera sentencje o walorach miłości
macierzyńskiej, a hasła "dziecko" w ogóle brak.

To akurat zrozumiałe, skoro dopiero wiek XIX zaczyna odkrywać
dzieciństwo.

To prawda. Dzieciństwo jako odrębna faza w życiu człowieka, rządząca
się swoimi prawami, to znowu wynalazek XVIII, a przede wszystkim XIX
stulecia. Wcześniej dziecko nie odróżniało się od dorosłych ani trybem
życia, ani nawet strojem. Do XVII wieku, jak pisze Philippe Aries w
Historii dzieciństwa, nie zasługiwało nawet na własny nagrobek. To
dopiero wiek XX miał się stać "stuleciem dziecka". I rzeczywiście, od
Freuda zaczyna się epoka dzieciocentryzmu. Ma to również wymiar
ekonomiczny: dziecko jest świetnym klientem. Szybko nudzi się
zabawkami. Szybko rośnie, więc potrzebuje nowych ubrań. Te jego rolę
świetnie widać w sezonie gwiazdkowym. Pedagogika w XIX wieku stawiała
jeszcze na surowość. Nasze stulecie stworzyło psychologię rozwojową,
wychowanie bezstresowe i wiarę w dożywotnią trwałość urazów
wyniesionych z dzieciństwa."

O przemianach roli kobiety i rodziny też jest co nieco - na szczęście
bez rwania włosów z głowy :)

"Obserwujemy odwrót od swobody obyczajów, jaka panowała na przełomie
lat 60. i 70. Jeśli nie w praktyce, to na pewno w hasłach. Ale tak
naprawdę kiedy kurczy się rynek pracy - a tak się dzieje teraz w całym
obszarze cywilizacji euroamerykańskiej - hasło, że kobieta jest
stworzona do macierzyństwa, musi rozbrzmiewać głośniej.
To nie jest żaden spisek - po prostu tam, gdzie brak pracy zaczyna być
zmorą, wszyscy przypominają sobie, że kobietę zawsze jeszcze można
zatrudnić przy dzieciach."

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-04-24 01:40:13

Temat: Re: Globie...
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Aicha napisał(a):
> pamiďż˝tasz, jak pisaďż˝eďż˝, ďż˝e prawa dziecka "powstaďż˝y" dopiero w XX
> wieku?
>
> Ciekawy (i znďż˝w aktualny) wywiad: Jak wynaleziono miďż˝oďż˝ďż˝
> macierzyďż˝skďż˝? http://matkomnapomoc.pl/artykuly.8.html
>
> "Polska pozostawaďż˝a spoďż˝eczeďż˝stwem wiejskim praktycznie jeszcze w XX
> wieku. Mamki u nas oczywiďż˝cie tez byďż˝y, chyba jednak na usďż˝ugach
> dworďż˝w szlacheckich. Rodzinďż˝ oczywiďż˝cie ceniono; co jednak ciekawe,
> jeszcze w Encyklopedii staropolskiej Glogera z poczďż˝tku XX wieku hasďż˝o
> "ojciec" dotyczy gďż˝ďż˝wnie warunkďż˝w, pod jakimi ojciec moďż˝e
> wydziedziczyďż˝ syna, hasďż˝o "matka" zawiera sentencje o walorach miďż˝oďż˝ci
> macierzyďż˝skiej, a hasďż˝a "dziecko" w ogďż˝le brak.
>
> To akurat zrozumiaďż˝e, skoro dopiero wiek XIX zaczyna odkrywaďż˝
> dzieciďż˝stwo.
>
> To prawda. Dzieciďż˝stwo jako odrďż˝bna faza w ďż˝yciu czďż˝owieka, rzďż˝dzďż˝ca
> siďż˝ swoimi prawami, to znowu wynalazek XVIII, a przede wszystkim XIX
> stulecia. Wczeďż˝niej dziecko nie odrďż˝niaďż˝o siďż˝ od dorosďż˝ych ani trybem
> ďż˝ycia, ani nawet strojem. Do XVII wieku, jak pisze Philippe Aries w
> Historii dzieciďż˝stwa, nie zasďż˝ugiwaďż˝o nawet na wďż˝asny nagrobek. To
> dopiero wiek XX miaďż˝ siďż˝ staďż˝ "stuleciem dziecka". I rzeczywiďż˝cie, od
> Freuda zaczyna siďż˝ epoka dzieciocentryzmu. Ma to rďż˝wnieďż˝ wymiar
> ekonomiczny: dziecko jest ďż˝wietnym klientem. Szybko nudzi siďż˝
> zabawkami. Szybko roďż˝nie, wiďż˝c potrzebuje nowych ubraďż˝. Te jego rolďż˝
> ďż˝wietnie widaďż˝ w sezonie gwiazdkowym. Pedagogika w XIX wieku stawiaďż˝a
> jeszcze na surowoďż˝ďż˝. Nasze stulecie stworzyďż˝o psychologiďż˝ rozwojowďż˝,
> wychowanie bezstresowe i wiarďż˝ w doďż˝ywotniďż˝ trwaďż˝oďż˝ďż˝ urazďż˝w
> wyniesionych z dzieciďż˝stwa."
>
> O przemianach roli kobiety i rodziny teďż˝ jest co nieco - na szczďż˝cie
> bez rwania wďż˝osďż˝w z gďż˝owy :)
>
> "Obserwujemy odwrďż˝t od swobody obyczajďż˝w, jaka panowaďż˝a na przeďż˝omie
> lat 60. i 70. Jeďż˝li nie w praktyce, to na pewno w hasďż˝ach. Ale tak
> naprawdďż˝ kiedy kurczy siďż˝ rynek pracy - a tak siďż˝ dzieje teraz w caďż˝ym
> obszarze cywilizacji euroamerykaďż˝skiej - hasďż˝o, ďż˝e kobieta jest
> stworzona do macierzyďż˝stwa, musi rozbrzmiewaďż˝ gďż˝oďż˝niej.
> To nie jest ďż˝aden spisek - po prostu tam, gdzie brak pracy zaczyna byďż˝
> zmorďż˝, wszyscy przypominajďż˝ sobie, ďż˝e kobietďż˝ zawsze jeszcze moďż˝na
> zatrudniďż˝ przy dzieciach."
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

No ,kobieta wykształcona na literaturze zachodniej,więc ma coś
sensownego do powiedzienia.
Bo to polskie dziadostwo[z wyjątkami]tylko chlipie,-biedna polskie
istnienie i po kościelnemu-nie zawstydzać maluczkich.
Czyli polska kultura,staneła murem by odgrodzić polaków od
rzeczywistości.
Witkacy mówił-ta polska makabryczna nierzeczywistość.
Aicha przyjrzyj się ,czy to powiedzenie straciło na aktualności?
Ikselka bredzi,że ma prawa dziecka wypisane w genach,[jebca na pewno]
ale nie prawa dziecka.
No i widzisz globik sobie coś tam powie rzeczywistego,to zaraz ma
depresję,albo sobie coś uroił.A później się dziwi,że globik jest
wyprowadzony z równowagii.
Od 200 lat bada się determinaty wpływające na człowieka,ale no
niestety w tym kraju kopie się ludzi, bo nie dociera że polska kultura
jest do tyłu całe pokolenia.
A wpływ kultury jest przeogromny,wystarczy ludziom z kultury usunąć
sumienie i masz ludzi bez sumienia.Wystarczy wyłączyć prawa dziecka,a
pedofilia staje się normą.Ludzie poza skupiskami ludzkimi [tam gdzie
tworzy się kultura],są poniżej tych norm społecznych.
Dlatego na wiochach,jest tyle wypaczeń[kazirodzctwo],a im szybszy
rozwój cywilizacyjny tym bardziej kultura staje się obcym zjawiskiem
dla tych ludzi [czyli będą wzrastały ataki na ludzi kultury poza
miastem i więcej chorób psychicznych,bo normy zdrowia psychicznego to
też kultura.
A jeśli chodzi o dzieci,to artykuł opisuje determinacje ludzi kulturą
[forma] i zachowania ludzkie zmieniające się pod wpływem formy,ale ta
forma 20 wieku zaczyna powoli być czystą formą[brak treści,sztuczność
odgrywanej roli].
I szuka się świeżych zachowań,ale pod formą jest pewna odwrotna strona
medalu,która jest alter ego formy i tak naprawdę nie szuka się nowych
treści,ale konsekwentnie wchodzi społeczeństwo w antytezę.Myślę,że
rodzi się nowy rodzaj niewolnictwa 21 wieku,a mianowicie
dzieci....................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-04-24 07:55:26

Temat: Re: Globie...
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
news:gsqvgc$5ev$1@news.onet.pl...

Ciekawy tekst!
Równiez sam w sobie, duzo ciekawostek, sporo tez smiesznych interpretacji,
sporo niecelnych - moim zdaniem - wniosków.
Ale swietna baza do dyskusji.
Moze cos napisze, potem, ten czas....

"O przemianach roli kobiety i rodziny też jest co nieco - na szczęście
bez rwania włosów z głowy :)"

tak, tez to tak oceniam i tez sie z tego ciesze.
Teksty w histerycznym tonie bokiem mi wychodza.

Pozdr,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2009-04-24 08:49:47

Temat: Re: Globie...
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Nie no, szlag mnie zaraz trafii,jak ja o tym pisałem to byłem
pierdolnięty i nie z tego świata,wyli z iks jak nieszczepione kudle.A
teraz to ktoś mu jeszcze histeryzuje.Lecz się debilu=duch.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2009-04-24 08:53:38

Temat: Re: Globie...
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał:

> Nie no, szlag mnie zaraz trafii,jak ja o tym pisałem to byłem
> pierdolnięty i nie z tego świata,wyli z iks jak nieszczepione kudle.
> A teraz to ktoś mu jeszcze histeryzuje.Lecz się debilu=duch.

Heh... pamięć ludzka jest krótka...

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2009-04-24 09:12:20

Temat: Re: Globie...
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Aicha napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝:
>
> > Nie no, szlag mnie zaraz trafii,jak ja o tym pisaďż˝em to byďż˝em
> > pierdolniďż˝ty i nie z tego ďż˝wiata,wyli z iks jak nieszczepione kudle.
> > A teraz to ktoďż˝ mu jeszcze histeryzuje.Lecz siďż˝ debilu=duch.
>
> Heh... pamiďż˝ďż˝ ludzka jest krďż˝tka...
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

Ale wszystko ładnie w tym artykule,ja jednak szukanie tych nowych
podstaw widzę inaczej,bo świat tak przyśpieszył,że wydolni i ślepo
podporządkowani =pozostają młodzi ludzie=kogo szuka się do pracy?
Wojny= kto bierze udział,są to wojny młodych ludzi i szuka się młodych
jako niewiele potrzebujących i bardzo wydajnych w pracy.Starzy w domu,
a ślepi wyrobnicy produkują i walczą najniższym kosztem.Ale może to mi
się tylko śni,albo.........................

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2009-04-24 09:23:16

Temat: Re: Globie...
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:gsqvgc$5ev$1@news.onet.pl...
> pamiętasz, jak pisałeś, że prawa dziecka "powstały" dopiero w XX
> wieku?
>
> Ciekawy (i znów aktualny) wywiad: Jak wynaleziono miłość
> macierzyńską? http://matkomnapomoc.pl/artykuly.8.html
>
> "Polska pozostawała społeczeństwem wiejskim praktycznie jeszcze w XX
> wieku. Mamki u nas oczywiście tez były, chyba jednak na usługach
> dworów szlacheckich. Rodzinę oczywiście ceniono; co jednak ciekawe,
> jeszcze w Encyklopedii staropolskiej Glogera z początku XX wieku hasło
> "ojciec" dotyczy głównie warunków, pod jakimi ojciec może
> wydziedziczyć syna, hasło "matka" zawiera sentencje o walorach miłości
> macierzyńskiej, a hasła "dziecko" w ogóle brak.
>
> To akurat zrozumiałe, skoro dopiero wiek XIX zaczyna odkrywać
> dzieciństwo.

Dla mnie to kuriozum. Po prostu stek bredni. Chciałbym tylko zwrócić Twoją
uwagę na pewien znamienny fakt: coś istnieje- mimo, że nikt oficjalnie się
tym nie zajmuje. Np- dzieci, dzieciństwo. I co tu w takiej sytuacji pisać w
encyklopedii? Chyba tylko to, co o koniu w międzywojennej encyklopedii: "koń
jaki jest- każdy widzi". Jak wyglądało np posyłanie dzieci do szkół? Ano-
jak o wszystkim, decydowali rodzice. Na uczelniach byli bardzo młodzi
ludzie, byli i starsi. Byli razem- razem pobierali nauki. Rodzice opiekowali
się swoimi dziećmi. Po prostu- wszystko działało w sposób naturalny. I
nagle- rzeczywiście gdzieś w wieku Oświecenia, z bardzo różnych powodów pod
pozorem oczywiście "dobra dzieci" zaczęto się nimi zajmować. Owszem, wielu
miało i dobre zamiary- wszyscy jednak zdawali sobie sprawę z tego, że
odpowiednio wychowując młodego człowieka- dostaniemy potem w sposób pożądany
przez wychowawcę uformowanego dorosłego. Condition sine qua non jednak była
zgoda dzieci na wychowanie ich przez kogoś innego, niż rodzice. Żeby to
uzyskać- należało skłócić dzieci z rodzicami. Rządzący więc coraz więcej
mówili na temat "dobra dziecka"- oczywiście jednocześnie te naturalne prawa
dziecka ograniczając. Obserwowaliśmy to w reżimach totalitarnych (wszystko w
tym kierunku dokładnie szło)- kiedy w Rosji Radzieckiej odbierano
"nieprawomyślnym" rodzicom dzieci wychowując ich na wiernych sługusów
Stalina, jednocześnie szerząc ideał do naśladowania dla innych młodych ludzi
w stylu Pawlika Morozowa (jak się potem okazało- nieprawdziwy), a gdy
wywołało to przerażenie na świecie- rządzący założyli białe rękawiczki
"politgramoty"- i odbierają rodzicom dzieci a dzieciom dzieciństwo pod
wieloma innymi pozorami, udrapowanymi w pozory prawa. Wprowadzając przymus
ubezpieczeń społecznych niemalże do końca rozwalili naturalne układy rodzic-
dziecko doprowadzając do sytuacji, w której rodzice decydują się na
wychowanie co najwyżej jednego dziecka (lub wcale).

Oczywiście- bardzo podobnie możemy napisać o "prawach kobiet", "prawach
zwierząt", etc

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2009-04-24 09:41:19

Temat: Re: Globie...
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:gsqvgc$5ev$1@news.onet.pl...
> > pamiďż˝tasz, jak pisaďż˝eďż˝, ďż˝e prawa dziecka "powstaďż˝y" dopiero w XX
> > wieku?
> >
> > Ciekawy (i znďż˝w aktualny) wywiad: Jak wynaleziono miďż˝oďż˝ďż˝
> > macierzyďż˝skďż˝? http://matkomnapomoc.pl/artykuly.8.html
> >
> > "Polska pozostawaďż˝a spoďż˝eczeďż˝stwem wiejskim praktycznie jeszcze w XX
> > wieku. Mamki u nas oczywiďż˝cie tez byďż˝y, chyba jednak na usďż˝ugach
> > dworďż˝w szlacheckich. Rodzinďż˝ oczywiďż˝cie ceniono; co jednak ciekawe,
> > jeszcze w Encyklopedii staropolskiej Glogera z poczďż˝tku XX wieku hasďż˝o
> > "ojciec" dotyczy gďż˝ďż˝wnie warunkďż˝w, pod jakimi ojciec moďż˝e
> > wydziedziczyďż˝ syna, hasďż˝o "matka" zawiera sentencje o walorach miďż˝oďż˝ci
> > macierzyďż˝skiej, a hasďż˝a "dziecko" w ogďż˝le brak.
> >
> > To akurat zrozumiaďż˝e, skoro dopiero wiek XIX zaczyna odkrywaďż˝
> > dzieciďż˝stwo.
>
> Dla mnie to kuriozum. Po prostu stek bredni. Chciaďż˝bym tylko zwrďż˝ciďż˝ Twojďż˝
> uwagďż˝ na pewien znamienny fakt: coďż˝ istnieje- mimo, ďż˝e nikt oficjalnie siďż˝
> tym nie zajmuje. Np- dzieci, dzieciďż˝stwo. I co tu w takiej sytuacji pisaďż˝ w
> encyklopedii? Chyba tylko to, co o koniu w miďż˝dzywojennej encyklopedii: "koďż˝
> jaki jest- kaďż˝dy widzi". Jak wyglďż˝daďż˝o np posyďż˝anie dzieci do szkďż˝? Ano-
> jak o wszystkim, decydowali rodzice. Na uczelniach byli bardzo mďż˝odzi
> ludzie, byli i starsi. Byli razem- razem pobierali nauki. Rodzice opiekowali
> siďż˝ swoimi dzieďż˝mi. Po prostu- wszystko dziaďż˝aďż˝o w sposďż˝b naturalny. I
> nagle- rzeczywiďż˝cie gdzieďż˝ w wieku Oďż˝wiecenia, z bardzo rďż˝nych powodďż˝w
pod
> pozorem oczywiďż˝cie "dobra dzieci" zaczďż˝to siďż˝ nimi zajmowaďż˝. Owszem, wielu
> miaďż˝o i dobre zamiary- wszyscy jednak zdawali sobie sprawďż˝ z tego, ďż˝e
> odpowiednio wychowujďż˝c mďż˝odego czďż˝owieka- dostaniemy potem w sposďż˝b
poďż˝ďż˝dany
> przez wychowawcďż˝ uformowanego dorosďż˝ego. Condition sine qua non jednak byďż˝a
> zgoda dzieci na wychowanie ich przez kogoďż˝ innego, niďż˝ rodzice. ďż˝eby to
> uzyskaďż˝- naleďż˝aďż˝o skďż˝ďż˝ciďż˝ dzieci z rodzicami. Rzďż˝dzďż˝cy wiďż˝c coraz
wiďż˝cej
> mďż˝wili na temat "dobra dziecka"- oczywiďż˝cie jednoczeďż˝nie te naturalne prawa
> dziecka ograniczajďż˝c. Obserwowaliďż˝my to w reďż˝imach totalitarnych (wszystko w
> tym kierunku dokďż˝adnie szďż˝o)- kiedy w Rosji Radzieckiej odbierano
> "nieprawomyďż˝lnym" rodzicom dzieci wychowujďż˝c ich na wiernych sďż˝ugusďż˝w
> Stalina, jednoczeďż˝nie szerzďż˝c ideaďż˝ do naďż˝ladowania dla innych mďż˝odych
ludzi
> w stylu Pawlika Morozowa (jak siďż˝ potem okazaďż˝o- nieprawdziwy), a gdy
> wywoďż˝aďż˝o to przeraďż˝enie na ďż˝wiecie- rzďż˝dzďż˝cy zaďż˝oďż˝yli biaďż˝e
rďż˝kawiczki
> "politgramoty"- i odbierajďż˝ rodzicom dzieci a dzieciom dzieciďż˝stwo pod
> wieloma innymi pozorami, udrapowanymi w pozory prawa. Wprowadzajďż˝c przymus
> ubezpieczeďż˝ spoďż˝ecznych niemalďż˝e do koďż˝ca rozwalili naturalne ukďż˝ady
rodzic-
> dziecko doprowadzajďż˝c do sytuacji, w ktďż˝rej rodzice decydujďż˝ siďż˝ na
> wychowanie co najwyďż˝ej jednego dziecka (lub wcale).
>
> Oczywiďż˝cie- bardzo podobnie moďż˝emy napisaďż˝ o "prawach kobiet", "prawach
> zwierzďż˝t", etc
>
> Chiron

Dlatego wydaje ci się to bzdurą bo masz 200 lat zapóźnienia[dlatego
kościół krzywdzi polaków],bo od 200 lat ludzie stwarzają wartości i
rzeczywistość.
Stary świat polegał na tym,że wartości były stabilne,ludzie wierzyli
[kościół],że wszystko zostało raz na zawsze określone.
Ale przez 200 lat pogłębiono niesłychanie wiedzę o człowieku i
zobaczono,że rzeczywistość podlega zmianą,i to człowiek ją
kształtuje,podobnie z modą.
Komuniści rozwalili i= inni stary świat i przewartościowali
wartości,bo to człowiek je kształtuje,a tym samym świat ,teraz zmiany
działają tak szybko
iż w jednym pokoleniu wszystko się zmienia,a jak oglądasz historię to
dokładnie badasz te zmiany.A jeśli ludzie kształtują wartości to
wartości kształtują ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2009-04-24 10:24:01

Temat: Re: Globie...
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

piątek, 24 kwietnia 2009 03:40. carbon entity 'glob'
<r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
following letter:

> Wystarczy wyłączyć prawa dziecka,a
> pedofilia staje się normą.Ludzie poza skupiskami ludzkimi [tam gdzie
> tworzy się kultura],są poniżej tych norm społecznych.
> Dlatego na wiochach,jest tyle wypaczeń[kazirodzctwo],a im szybszy
> rozwój cywilizacyjny tym bardziej kultura staje się obcym zjawiskiem
> dla tych ludzi [czyli będą wzrastały ataki na ludzi kultury poza
> miastem i więcej chorób psychicznych,bo normy zdrowia psychicznego to
> też kultura.

To ciekawe, że sztuki Witkacego nie opisują wiochy, a pedofilia jest w nich
powszechna, dzieci arystokratów to "starzy maleńcy" (tudzież "stare
maleńkie") filozofujący jak dorośli i rozwydrzeni seksualnie. Przypominają
współczesne nastolatki, takie same nastolatki krakowskie miejskie są też
postaciami humorystycznymi w słówkach Boya. Wśród "Olimpu" przeca prawa
dziecka jeśli nawet formalnie nie istniały, były w praktyce egzekwowane,
ba: dzieci arystokratów były rozpieszczane na tyle, że przyznawano im
nieformalnie większość przywilejów i rzadko obowiązki człowieka dorosłego,
a mimo to (albo właśnie dlatego) pedofilia była dość powszechną normą.
Czytałem dawno temu staropolską książkę z XVIII w., gdzie autor
(przypuszczalnie sam ksiądz-pedofil) żalił się obłudnie, iż małoletnim
szlachciankom jejmościankom rodzice powszechnie pobłażają "de sexto",
pozwalając jak byśmy to dzisiaj powiedzieli puszczać się na prawo i lewo
(dawniej mówiono: na amory i debosz), po czym żadna nie jest dziewicą,
niektóre nabawiły się już choroby francuskiej, zaś sporo przed ślubem u
cyrulika czy też kata dziecka spędza.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai