On 2019-03-22 16:21, LeoTar Gnostyk wrote:
> LeoTar Gnostyk pisze:
>> LeoTar Gnostyk pisze:
>>
>>> Nowa idea bierze swój początek w Umyśle a dopiero jej realizacja
>>> następuję w Materii. Zatem również poczęcie Dziecka musi wpierw nastąpić
>>> w Umyśle by dopiero potem nastąpiła fizyczna realizacja zamysłu
>>> S(T)wórcy. Nie ma więc żadnego znaczenia, który mężczyzna i w jaki
>>> sposób dokona fizycznego zapłodnienia kobiety, gdyż Zapłodnienia dokonał
>>> wpierw ten, który posiadł Jej Umysł i którego Ona uważa za swojego
>>> Wybrańca. Nie ten jest więc ojcem, który dokonał ejakulacji nasienia w
>>> ciało kobiety lecz ten, który zapłodnił Jej Umysł. Ten też jest ojcem
>>> Dziecka.
>>> Ideałem będzie stan, gdy Ojciec Duchowy i Ojciec biologiczny będzie
>>> jeden i ten sam Mężczyzna.
>
>> Dziecko nie jest więc własnością rodziców ponieważ oni są tylko
>> materialnymi wykonawcami zamysłu S(T)wórcy. S(T)wórcą Dziecka jest
>> Świadomy Umysł.
>
> Jest więc wielce prawdopodobne, że Materia w ogóle nie uczestniczy w
> podejmowaniu decyzji o stworzeniu nowego, potomnego organizmu a fakt
> kopulacji jest zasłoną dymną, którą Kobieta narzuciła Nieświadomemu
> Mężczyżnie po to by go zmusić do uczestniczenia w procesie wychowania
> Dziecka poprzez jego poczucie, że ktoś (Dziecko) do niego
> współ-przynależy. Dzięki samogwałtowi w pochwie kobiety nieświadomy
> mężczyzna odczuwa błędnie, ze Kobieta do niego należy więc i będzie się
> zajmował Dzieckiem, która ona urodzi. Nie będzie się przy tym zajmował
> rzeczywistym ojcostwem.
>
>

I jest sporo racji w tym co piszesz.
Istnieje od niedawna, w genetyce, poważny problem tzw. 'brakującej
dziedziczności'.
https://youtu.be/hoUetu2sdkc?t=1110

--