W dniu 2019-03-24 o 20:56, Ilona pisze:
> On 2019-03-24 10:12, Trybun wrote:
>> W dniu 2019-03-24 o 03:44, Ilona pisze:
>>> On 2019-03-23 15:52, Trybun wrote:
>>>> W dniu 2019-03-22 o 16:11, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>> Nowa idea bierze swój początek w Umyśle a dopiero jej realizacja
>>>>> następuję w Materii. Zatem również poczęcie Dziecka musi wpierw
>>>>> nastąpić
>>>>> w Umyśle by dopiero potem nastąpiła fizyczna realizacja zamysłu
>>>>> S(T)wórcy. Nie ma więc żadnego znaczenia, który mężczyzna i w jaki
>>>>> sposób dokona fizycznego zapłodnienia kobiety, gdyż Zapłodnienia
>>>>> dokonał
>>>>> wpierw ten, który posiadł Jej Umysł i którego Ona uważa za swojego
>>>>> Wybrańca. Nie ten jest więc ojcem, który dokonał ejakulacji
>>>>> nasienia w
>>>>> ciało kobiety lecz ten, który zapłodnił Jej Umysł. Ten też jest ojcem
>>>>> Dziecka.
>>>>> Ideałem będzie stan, gdy Ojciec Duchowy i Ojciec biologiczny będzie
>>>>> jeden i ten sam Mężczyzna.
>>>>>
>>>>
>>>> Raczej g* prawda. Tej sfery nie dotyczy ani ciało ani umysł, to coś
>>>> głębszego.
>>>>
>>>
>>> Ale, jest coś takiego jak 'telegonia'.
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Telegonia
>>>
>>> //jeszcze jedna odkryta już w XIX wieku cecha, skrzętnie zamieciona
>>> pod dywan.
>>>
>>
>> I setki innych teorii. Czy to coś w naszej niewiedzy zmienia?
>>
>
> Bardzo wiele zmienia.
> Mogło by umożliwić wyjaśnienie, już w XIX wieku, naukowego problemu,
> który pojawił się dopiero w 2008 roku.
> Tzw: 'problem brakującej dziedziczności'.
> https://youtu.be/hoUetu2sdkc?t=1110
>

Czyli co konkretnie zmienia?  "Dziedziczność" czego? - nawet wskazanie
bezpośredniego przodka człowieka nie zmieni faktu że jesteśmy ciemni jak
przysłowiowa tabaka.