Re: Zapłodnienie w Umyśle czy w Ciele?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Ilona <i...@u...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zapłodnienie w Umyśle czy w Ciele?
Date: Tue, 26 Mar 2019 20:01:25 +0100
Organization: ..usenet.net
Lines: 29
Message-ID: <q7dsv9$tgp$1@node1.news.atman.pl>
References: <q72tul$eqi$1@node2.news.atman.pl>
<5c964817$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<q76odl$vct$1@node2.news.atman.pl>
<5c97497f$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<q78mem$oq5$1@node1.news.atman.pl>
<5c99f90b$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@u...net
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1553626921 30233 5.172.255.117 (26 Mar 2019 19:02:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Mar 2019 19:02:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.0
In-Reply-To: <5c99f90b$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:753984
Ukryj nagłówki

On 2019-03-26 11:04, Trybun wrote:
> W dniu 2019-03-24 o 20:39, Ilona pisze:
>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Raczej nie ma niczego poza Nieświadomością. Stwórca tylko świadomie
>>> nas uwarunkował do rozmnażania się. Stąd właśnie te przyjemności
>>> jakich doznajemy w trakcie aktu, stąd chęć posiadania potomstwa jako
>>> czynnika zapewniającego spokojna starość itp sprawy. Nie ma w tym
>>> żadnej naszej świadomości naszych daleko idących planów czy zamiarów.
>>>
>>
>> Bazując na takim własnie rozumieniu natury ludzkiej, obleśne levactow
>> próbuje sprowadzić człowieka do roli zwierzęcia.
>>
>
> A jest ona ( ta natura) jakaś inna? Niby człowiek to brzmi dumnie?
>

Jak już poprzednio argumentowałem, pomimo wielu podobieństw, jesteśmy
bardzo różni.

https://youtu.be/AFJNRqBbOsI?t=108

// może odżałuj tą piątke na Playa i obejrzyj w zadumie nie tylko ten jeden?

--