Re: Zarazliwa ciaza

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "olo" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zarazliwa ciaza
Date: Mon, 10 Dec 2012 16:40:49 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 26
Message-ID: <ka4vq3$mg5$1@news.icm.edu.pl>
References: <k97lc4$2sj$1@news.icm.edu.pl> <k9nvgr$qif$1@mx1.internetia.pl>
<k9o0cl$p8h$1@news.icm.edu.pl> <k9o29q$47f$1@mx1.internetia.pl>
<k9plli$6u0$1@news.icm.edu.pl> <k9q0vg$k4t$1@mx1.internetia.pl>
<k9qa13$hil$1@news.icm.edu.pl> <k9qe2b$vu1$1@mx1.internetia.pl>
<k9qlil$9kd$1@news.icm.edu.pl> <k9qtgm$k33$1@mx1.internetia.pl>
<k9sb9d$oje$1@news.icm.edu.pl> <k9sfch$o6n$1@mx1.internetia.pl>
<k9si1o$774$1@news.icm.edu.pl> <k9sjnh$6ph$1@mx1.internetia.pl>
<k9sjlm$af8$1@news.icm.edu.pl> <k9skob$a1a$1@mx1.internetia.pl>
<k9spvs$o86$1@news.icm.edu.pl>
<182rb9ha9f5b7.17bg37gcncm7s$.dlg@40tude.net>
<k9vj2q$fme$1@news.icm.edu.pl>
<3ro5m62zvx3h.soa2uu3521zp$.dlg@40tude.net>
<ka48eb$4hg$1@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: cuo125.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1355154052 23045 83.19.70.125 (10 Dec 2012 15:40:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2012 15:40:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:647485
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Ikselka"
>>
>>>Wiec nie stosuj uogólnień w rodzaju "[reglamentacja seksu] przez
>>>kobiety".
>>>
>> Ze względu na ponoszenie znacznie większych kosztów macierzyństwa,
>
>I swą fizjologię, przede wszystkim.
>
Nie wiem jaką część tej fizjologii masz na myśli, ale mniejsza o to.

>> kobiety
>> mają skłonności do reglamentacji seksu. (Oczywiście że nie wszystkie).
>> Faceci zaś mają większe skłonności do promiskuityzmu (Również nie
>> wszyscy)
>>
>
>Czyli mamy konsensus - NIE WSZYSTKIE i NIE WSZYSCY.
>
Ależ ten konsensus możemy rozciągnąć na wszystkie dziedziny naszych
aktywności, nawet jeszcze możemy go poszerzyć o NIE ZAWSZE i NIE WE
WSZYSTKICH WARUNKACH.

pzdr
olo

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

10.12	olo
10.12	????????????
10.12	olo
10.12	????????????
10.12	Ikselka
10.12	Ikselka
10.12	Nemrod
11.12	olo
11.12	olo
11.12	olo
11.12	Nemrod
11.12	olo
11.12	????????????
11.12	Nemrod
11.12	olo