« poprzedni wątek | następny wątek » |
321. Data: 2008-06-11 14:50:46
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Użytkownik "Harun al Rashid" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:484fe4b4$1@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Agnieszka" ...
>>>
>>> zwolenników aborcji
>>
>> Zgubiły Ci się 2 słowa. Co najmniej.
>>
> Tzn?
Co najmniej "prawa do".
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
322. Data: 2008-06-11 15:10:49
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?
Użytkownik "Agnieszka"
>>>> zwolenników aborcji
> Co najmniej "prawa do".
>
Rozumiem.
Nie zamierzałam sie ładować w precyzyjne rozróżnienia, do, kiedy, na jakich
warunkach i w jakich przypadkach, bo nie o to chodziło.
Jaką grupę mam na myśli podałam opisowo wyżej - wszyscy ci, dla których mamy
do czynienia ze zlepkiem komórek, nie istotą ludzką.
EwaSzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
323. Data: 2008-06-11 15:13:40
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Agnieszka pisze:
>>>> zwolenników aborcji
>>>
>>> Zgubiły Ci się 2 słowa. Co najmniej.
>>>
>> Tzn?
>
> Co najmniej "prawa do".
Trzeba rozróżniać też zwolenników pedofilii od zwolenników prawa do
pedofilii ?
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
324. Data: 2008-06-11 15:18:35
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@p...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:g2oqf2$etq$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Agnieszka pisze:
>
>>>>> zwolenników aborcji
>>>>
>>>> Zgubiły Ci się 2 słowa. Co najmniej.
>>>>
>>> Tzn?
>>
>> Co najmniej "prawa do".
>
> Trzeba rozróżniać też zwolenników pedofilii od zwolenników prawa do
> pedofilii ?
Jakie żywotne interesy pedofila zagwarantuje "prawo do pedofilii". Jak
odpowiesz podstawiając słowa to zakończymy dyskusję. Jak odpowiesz, że prawo
do posuwania tak jak lubi, też.
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
325. Data: 2008-06-11 15:23:07
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Agnieszka pisze:
>>>>>> zwolenników aborcji
>>>>>
>>>>> Zgubiły Ci się 2 słowa. Co najmniej.
>>>>>
>>>> Tzn?
>>>
>>> Co najmniej "prawa do".
>>
>> Trzeba rozróżniać też zwolenników pedofilii od zwolenników prawa do
>> pedofilii ?
>
> Jakie żywotne interesy pedofila zagwarantuje "prawo do pedofilii". Jak
> odpowiesz podstawiając słowa to zakończymy dyskusję. Jak odpowiesz, że
> prawo do posuwania tak jak lubi, też.
Może najpierw odpowiesz na moje pytanie ?
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
326. Data: 2008-06-11 15:25:10
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@p...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:g2or0p$etq$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Agnieszka pisze:
>
>>>>>>> zwolenników aborcji
>>>>>>
>>>>>> Zgubiły Ci się 2 słowa. Co najmniej.
>>>>>>
>>>>> Tzn?
>>>>
>>>> Co najmniej "prawa do".
>>>
>>> Trzeba rozróżniać też zwolenników pedofilii od zwolenników prawa do
>>> pedofilii ?
>>
>> Jakie żywotne interesy pedofila zagwarantuje "prawo do pedofilii". Jak
>> odpowiesz podstawiając słowa to zakończymy dyskusję. Jak odpowiesz, że
>> prawo do posuwania tak jak lubi, też.
>
> Może najpierw odpowiesz na moje pytanie ?
Nie odpowiem, bo pytanie jest bez sensu. A jeżeli uznać, że nie jest bez
sensu, to odpowiedź jest oczywista, za to i odpowiedź i zadane pytanie nie
mają się nijak do tego co było wyżej.
Agnieszka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
327. Data: 2008-06-11 15:30:39
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Agnieszka pisze:
>>>>>>>> zwolenników aborcji
>>>>>>>
>>>>>>> Zgubiły Ci się 2 słowa. Co najmniej.
>>>>>>>
>>>>>> Tzn?
>>>>>
>>>>> Co najmniej "prawa do".
>>>>
>>>> Trzeba rozróżniać też zwolenników pedofilii od zwolenników prawa do
>>>> pedofilii ?
>>>
>>> Jakie żywotne interesy pedofila zagwarantuje "prawo do pedofilii".
>>> Jak odpowiesz podstawiając słowa to zakończymy dyskusję. Jak
>>> odpowiesz, że prawo do posuwania tak jak lubi, też.
>>
>> Może najpierw odpowiesz na moje pytanie ?
>
> Nie odpowiem, bo pytanie jest bez sensu. A jeżeli uznać, że nie jest bez
> sensu, to odpowiedź jest oczywista, za to i odpowiedź i zadane pytanie
> nie mają się nijak do tego co było wyżej.
Dla ciebie może być bez sensu, niemniej jeśli przyczepiasz się do
czyjejś semantyki to powinnaś przynajmniej umieć to uzasadnić. Inaczej
na kpa wychodzisz. Ale wolna droga oczywiście.
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
328. Data: 2008-06-11 16:42:39
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
wiadomości news:484a6f6a$1@news.home.net.pl...
> Do mordowania? Nie, wystarczy że wzywa do antyklerykalizmu
A to jest jakiś obowiązek sympatii dla kleru? Antyklerykalizm jest
potrzebny, jako przeciwwaga dla niektórych ekspansywnych, skrajnie
katolickich środowisk (Radio Maryja i podobni), którym marzy się państwo
wyznaniowe i "nawracanie" nawet tych którzy ich religię mają głęboko w
hmm.. poważaniu.
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
329. Data: 2008-06-11 16:52:27
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?xcichy pisze:
>> Bez wyboru zatem. W dyskusjach, które się toczyły w sprawie interwencji w
>> Iraku/Afganistanie jakoś nie padały słowa o naturalnym prawie narodu do
>> wojny. Uzasadnieniem dla naszej obecności w Iraku i samej wojny pomiędzy
>> USA a I. była za to agresja na Kuwejt i militarne plany Saddama
>> (nieistotne na ile prawdziwe). Ludzie nie akceptują wojen i wywołujących
>> je tak bardzo, że, paradoksalnie, godzą się na wojnę właśnie dla
>> powstrzymania agresora.
>> Że 'aborcja jest prawem kobiety' pewnie słyszałeś. Mój brzuch, moja
>> decyzja - ta postawa jest akceptowalna, przynajmniej przez zwolenników
>> aborcji. Postawy wobec wojny i aborcji nie są nawet podobne.
>
> Dużo większe podobieństwo jest między aborcja - misja pokojowa i zabijanie
> płodów - wojna. W celu zmiany nastawienia należy najpierw zmienić nazwę.
> Można zrozumieć niechęć do sodomitów ale już geje...
to pozwala zrozumiec dlaczego nieistotny jest obiektywizm tylko wlasne
przekonania, bardzo sluszna uwaga xc, szkoda, ze gol do wlasnej bramki
--
Take Up Thy Stethoscope And Walk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
330. Data: 2008-06-11 16:53:27
Temat: Re: Zastrzelić czy defenestrować?
Użytkownik "Piotr" ...
> Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
> wiadomości news:484a6f6a$1@news.home.net.pl...
>
>> Do mordowania? Nie, wystarczy że wzywa do antyklerykalizmu
>
> A to jest jakiś obowiązek sympatii dla kleru? Antyklerykalizm jest
> potrzebny, jako przeciwwaga dla niektórych ekspansywnych, skrajnie
> katolickich środowisk (Radio Maryja i podobni), którym marzy się państwo
> wyznaniowe i "nawracanie" nawet tych którzy ich religię mają głęboko w
> hmm.. poważaniu.
>
Idąc tym tropem rozumowania RM i podobni sa potrzebni jako przeciwwaga dla
tych,... ;)
Imo wszelkie radykalizmy sa niezdrowe.
EwaSzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |