Jakub A. Krzewicki pisze:
> W dniu środa, 17 stycznia 2018 09:08:05 UTC+1 użytkownik
> i...@g...pl napisał:

>>> Czy ja neguję etyczną ułomność tej metody?

>> No właśnie nie widzę tej negacji jakoś. Raczej zmiękczanie i
>> eufemizmy. Nawet tu użyłeś moralnego zmiękczenia ,,etyczna
>> ułomność".

> Dlatego, że nie jest to po pierwsze dzieło żuli z siekierą i po
> drugie znacznego cierpienia nie powoduje, więc nie jest klasyczną
> potwornością. Co wcale nie znaczy, że nie stoimy tu na granicy
> poważnego i niebezpiecznego naruszenia zasad, które łatwo
> przekroczyć. Tzw. szara strefa etyki, której lepiej rozsądnie unikać.
> Problem tylko w tym, że ludzie tego nie dostrzegają kiedy mają na
> uwadze uniknięcie własnego nieszczęścia i tak jak już powiedziałem -
> nie są to bandyci ani furiaci z natury. Mamy paradoks rzeczy, która
> jest paskudna patrząc z punktu widzenia wartości absolutnych, a
> jednocześnie jest akceptowana przez większość społeczeństwa, gdyż nie
> wyrządza widocznych szkód w panujących w nim stosunkach.

Za to wyrządza szkody niewidoczne gołym okiem, które akumuluja się i są
powolnym zmierzaniem ku Zagładzie.


--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin