W dniu 2013-10-02 07:58, Ghost pisze:
> Jak charakterysycznym jest zachowanie duetu iksela/chiron - ktos cos
> pisze, iksela obszczekuje, chirek doszczekuje.
>
> Najs :-)))
>
> Oczywiscie, w kolko pisza, ze to co obszczekuja jest nic nie warte -
> chocby watek nizej. Wg ikseli globa juz nikt nie czyta, i ja np. nie
> czytam, ale iksela i chironmata owszem, czytajo.

Charakterystyczne, ale czy tylko dla nich to wątpię. Postawię mocniejszą
tezę. Na palcach dłoni człowieka któremu obcięło wszystkie palce można
policzyć obecne tu osoby, które odczuwając zbieżność z inną osobą w
zasadniczych kwestiach, nie wspierają tej innej osoby w kwestiach dla
siebie mniej zasadniczych.

Tak sobie szczele w sensie możliwego powodu. Stare dziady jesteśmy. Za
naszych młodych czasów ławki w szkole podstawowej od klasy pierwszej
były dwuosobowe i lekcje były trybem normalnej lekcji (teraz z reguły w
najmłodszych klasach stoliki są wieloosobowe a lekcje w trybie zabawy).
Nieważne kto siedział obok, pewne było że skład ławki nie zmieni się do
końca roku. Zasadniczą więc kwestią w kontekście zbieżności celów było
prztertwanie w tym składzie ławki jak najmniejszym kosztem, co siłą
rzeczy musiało owocować chcianą lub nie współpracą.

Odnosząc to do kwestii "związków" tu panujących - różnica jest taka, że
mamy wybór z kim usiądziemy w ławce, aby współpraca była chciana.

Dębska