| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2009-11-25 13:58:24
Temat: Re: Zazdrość.On 25 Lis, 14:40, "Duch" <n...@n...com> wrote:
> Sam nie do konca czuje sedna jakis temtow.
> Dopiero zdziwiony _reakcja_ innych (kobiet) widze
> ze to istotna sprawa musi byc.
Duchu, a czy przyszlo Ci do glowy, ze w istotnych sprawach mozna
straszne bzdury wygadywac? Tu nie chodzi o fakt poruszania "istotnych
spraw", ale o fakt co sie w tych sprawach i w jaki sposob ma do
powiedzenia.
Najlepszym przykladem takich istotnych spraw, poruszanych przy braku
podstawowej wiedzy, a nawet gorzej, bo brak wiedzy jest mimo wszystko
lepszy niz pseudowiedza, jest jeden z ostatnich watkow na psd
dotyczacy mammografii
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2009-11-25 13:59:32
Temat: Re: Zazdrość.Dnia Wed, 25 Nov 2009 14:20:20 +0100, Vilar napisał(a):
> Ale jednak jest jakaś różnica pomiędzy napisaniem własnych przemyśleń (co
> zawiera pierwiastek twórczy), a wkopiowaniem linka.
> Można by pozastanawiać się nad tym, ale mam dziś ograniczone mozliwości (bo
> oczywiście, normalnie mam nieograniczone - akurat).
>
> Choć przecież czasami sama znajduję rzeczy, o których mogę powiedzieć: "Tak,
> własnie o to chodziło".
>
> A tu odniosłam się nie tylko do Twoich linków, ale też do ogolnego zjawiska.
>
> To jak z różą w Małym Księciu. Jedna była wyjatkowa. Jak objawienie. Ogród
> róż nie robi już takiego wrażenia.
>
> O, takie tam, MK
>
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1mmumdajlep46.iy9pvxfktrhf.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 13:59:00 +0100, Vilar napisał(a):
>>
>>> Wiesz, nadmiar informacyjny jest jakby symbolem naszych czasów....
>>> I robi z nami nieciekawe rzeczy - spłyca nas.
>>
>> Zamieszczanie linków do artykułow dla mnie jest li tylko zastępcza formą
>> wypowiadania własnych myśli - po prostu artykuły te traktują o sprawach,
>> które mnie frapują. Nie zawsze mam ochotę lub konieczność formułowania
>> tego
>> od początku, skoro akurat znajduję czyjąś wersję, lepszą od ewentualnej
>> mojej. Dlatego można dyskutowac z artykułem, a ja odbiore to jako dyskusję
>> ze mną i odpowiem.
>>
>>
>> --
>>
>> Ikselka.
>>
>>
Ale powiedz, czy Mały Książę kochając tę jedną różę miał kiedykolwiek
wcześniej do czynienia z pełnym ich ogrodem???
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2009-11-25 14:06:40
Temat: Re: Zazdrość.Dnia Wed, 25 Nov 2009 14:40:38 +0100, Duch napisał(a):
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:3v4mdxur6pek.bt1iubghehbs$.dlg@40tude.net...
>
>> Uważasz, że wyszukuję akurat TE konkretne artykuły metodą automatycznego
>> losowania, nie widząc problemów, których one dotykają?
>
> Nie - losowo na pewno nie.
> Sugerowalem "nieswiadomie"
> (przy okazji: nieswiadomie mozna bardzo celnie trafic w istote sprawy).
>
> Ok, swiadomie poruszasz, niech bedzie.
> W sumie nie ma znacznie, zaskakuje mnie reakcja.
> Moze dlatego takie reakcje powoduje? Tak przypuszczam.
Czyż nie pisałam już kiedyś, że kiedy coś robię, dokładnie wiem, co chcę
osiągnąć i najczęściej mi się to udaje?
>
>> Wiemy dobrze, czym.
>
> Sam nie do konca czuje sedna jakis temtow.
> Dopiero zdziwiony _reakcja_ innych (kobiet) widze
> ze to istotna sprawa musi byc.
>
Oj, musi jest, musi jest :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2009-11-25 14:17:32
Temat: Re: Zazdrość.On chyba nie był z tych nowoczesnych....:-), MK
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:huqka9t4do5q.1ae8a437jy9ml.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 14:20:20 +0100, Vilar napisał(a):
>
> Ale powiedz, czy Mały Książę kochając tę jedną różę miał kiedykolwiek
> wcześniej do czynienia z pełnym ich ogrodem???
> --
>
> Ikselka.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2009-11-25 14:18:36
Temat: Re: Zazdrość.Nie e.
Ale za to "ideał niewinności" :-).
MK
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hejbg5$59s$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Vilar <v...@U...TO.op.pl> tak oto plecie:
>>
>> Phi...ja tam jestem niewiniątkeiem wręcz....etatowym.
>> Takim wzorcem z Sevre...
>> Po babci to mam :-))))))
>
>
> Babcia Francuzka?
>
> Qra
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2009-11-25 14:19:15
Temat: Re: Zazdrosc.W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> On 25 Lis, 14:40, "Duch" <n...@n...com> wrote:
>
>> Sam nie do konca czuje sedna jakis temtow.
>> Dopiero zdziwiony _reakcja_ innych (kobiet) widze
>> ze to istotna sprawa musi byc.
>
> Duchu, a czy przyszlo Ci do glowy, ze w istotnych sprawach mozna
> straszne bzdury wygadywac? Tu nie chodzi o fakt poruszania "istotnych
> spraw", ale o fakt co sie w tych sprawach i w jaki sposob ma do
> powiedzenia.
Ty sie nie masz prawa wypowiadac! Sie nie znasz! A w ogóle to nie jestes
kobieta (tak jak Duch), zeby zrozumiec istote sprawy!
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2009-11-25 14:20:13
Temat: Re: Zazdrość.W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>>> Wiesz, każdy czyta co mu pasuje....
>>>>
>>>> Nie tyle chodzi o to, co czyta, ale o to, co tutaj podrzuca.
>>>> IMO cel jest oczywisty - złapać na to kogoś, kto ma odmienne zdanie i
>>>> się posprzeczać. Idealna okazja do wykazania swojej "lepsiejszości".
>>>
>>> To jest jakis fenomen ktorego nie rozumiem.
>>> Ikselka zaczepia, owszem.
>>> Jakos mnie to ani nie dziwi. A juz pelenie nie bulwersuje.
>>> Zreszta ikselka w swojej prowokacji porusza (chyba nieswiadomie)
>>> dosc istotne i aktualne dla wspolczesnego swiata problemy.
>>> A mnie aktualne problemy swiata interesuja.
>>>
>>> Ikselka jest dla mnie zrozumiala.
>>>
>>> Ale jest cos co mnie zdumiewa. Ikselka zaczepkami sprowkowala
>>> pewna grupe kobiet, ktore bardzo nerwowo reaguja na jej "zaczepki".
>>
>> No ale żeby zaraz nerwowo? Coś Ci, Duchu, się projektuje...
>> Qra
>
> Potwierdzam "nerwowo"- dodaję "złośliwie".
No napisz, napisz coś jeszcze, jak to widzisz w swej szklanej kuli, drogi
Chironie.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2009-11-25 14:24:37
Temat: Re: Zazdrość.
"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:huqka9t4do5q.1ae8a437jy9ml.dlg@40tude.net...
> Ale powiedz, czy Mały Książę kochając tę jedną różę miał kiedykolwiek
> wcześniej do czynienia z pełnym ich ogrodem???
Najpierw miał ogródek, później na celi siedział z jedną i ciągle śnił mu się
ogród botaniczny...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2009-11-25 14:32:11
Temat: Re: Zazdrość.Dnia Wed, 25 Nov 2009 15:24:37 +0100, Prawusek napisał(a):
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:huqka9t4do5q.1ae8a437jy9ml.dlg@40tude.net...
>
>> Ale powiedz, czy Mały Książę kochając tę jedną różę miał kiedykolwiek
>> wcześniej do czynienia z pełnym ich ogrodem???
>
> Najpierw miał ogródek, później na celi siedział z jedną i ciągle śnił mu się
> ogród botaniczny...
A czytałeś?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2009-11-25 14:36:45
Temat: Re: Zazdrosc."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:8748b2e2-50fc-42bd-a6f4-b0ada83eb663@j24g2000yq
a.googlegroups.com...
A spojrzalem na psd ... niech bedzie....
Po pierwsze - bardzo ciekawy material zamieszczony - o mammografii.
Widze ze sprzeczasz sie tam z XL.
Szczerze to jakos nie widze zeby Twoje argumenty byly jakies specjalne
lepsze.
W zasadzie to chcesz przekonac ze mammografia nie jest szkodliwa - sama
owszem,
nie ale sam naglowek wiadomosci jest "czy mammografia jest szkodliwa".
Mammografia to krok leczenia ktory pociaga za soba kolejne - jak biopsja,
ktora moze byc juz szkodliwa.
Pozdrawiam,
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |