Zazdrość.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 87

81. Data: 2009-11-25 21:21:29

Temat: Re: Zazdrość.
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 22:08:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 21:34:51 +0100, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:hek2um$mgs$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hek2sd$44o$1@news.onet.pl...
>>>>>>> Użytkownik "Chiron" napisał:
>>>>>>>
>>>>>>>> W zasadzie niemal dowolna odpowiedź na post IXI osób
>>>>>>>> (kolejność nieprzypadkowa) medei, Paulinki, michala, oraz
>>>>>>>> innego drobiu- to sarkazam, złośliwość, nerwowość
>>>>>>> Najpierw były głupie cipy, teraz już drób. Jak ta ewolucja szybko
>>>>>>> postepuje.
>>>>>>>
>>>>>> Jaka znów głupia cipa? Co Ty mi tu amputujesz?:-)
>>>>> <hcna7o$c2u$1@news.onet.pl>
>>>>>
>>>>> Masz dobrą pamięć, tylko niestety krótką ;)
>>>>
>>>> Paulinka usłużna, kto by pomyślał. Ot- wyrwać z kontekstu- i kiedy trzeba,
>>>> usłużnie przypomnieć. Nie ma znaczenia, że użyte w tym konteście- zupełnie o
>>>> co innego chodziło.
>>> Jak zwykle. Pomoc wzajemna.
>> Potrzebujesz pomocy?
>
> Udaj się z nią tam, gdzie jest potrzebna.

A wystarczyło napisać, nie nie potrzebuję.
Dlaczego jesteś taka agresywna i złośliwa?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2009-11-25 21:23:58

Temat: Re: Zazdrość.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Nov 2009 22:21:29 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 22:08:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 21:34:51 +0100, Chiron napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:hek2um$mgs$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:hek2sd$44o$1@news.onet.pl...
>>>>>>>> Użytkownik "Chiron" napisał:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W zasadzie niemal dowolna odpowiedź na post IXI osób
>>>>>>>>> (kolejność nieprzypadkowa) medei, Paulinki, michala, oraz
>>>>>>>>> innego drobiu- to sarkazam, złośliwość, nerwowość
>>>>>>>> Najpierw były głupie cipy, teraz już drób. Jak ta ewolucja szybko
>>>>>>>> postepuje.
>>>>>>>>
>>>>>>> Jaka znów głupia cipa? Co Ty mi tu amputujesz?:-)
>>>>>> <hcna7o$c2u$1@news.onet.pl>
>>>>>>
>>>>>> Masz dobrą pamięć, tylko niestety krótką ;)
>>>>>
>>>>> Paulinka usłużna, kto by pomyślał. Ot- wyrwać z kontekstu- i kiedy trzeba,
>>>>> usłużnie przypomnieć. Nie ma znaczenia, że użyte w tym konteście- zupełnie o
>>>>> co innego chodziło.
>>>> Jak zwykle. Pomoc wzajemna.
>>> Potrzebujesz pomocy?
>>
>> Udaj się z nią tam, gdzie jest potrzebna.
>
> A wystarczyło napisać, nie nie potrzebuję.
> Dlaczego jesteś taka agresywna i złośliwa?

Jestem łagodna - w sposób zupełnie pozbawiony agresji i złośliwości
ukierunkowałam Twoją niepotrzebną mi energię, nie imputując Ci braku
myślenia poprzez pozostawienie na nie miejsca w sposobie realizacji i
wyborze konkretnego obiektu pomocy.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2009-11-25 21:30:44

Temat: Re: Zazdrość.
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 25 Nov 2009 22:21:29 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 22:08:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Wed, 25 Nov 2009 21:34:51 +0100, Chiron napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:hek2um$mgs$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:hek2sd$44o$1@news.onet.pl...
>>>>>>>>> Użytkownik "Chiron" napisał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W zasadzie niemal dowolna odpowiedź na post IXI osób
>>>>>>>>>> (kolejność nieprzypadkowa) medei, Paulinki, michala, oraz
>>>>>>>>>> innego drobiu- to sarkazam, złośliwość, nerwowość
>>>>>>>>> Najpierw były głupie cipy, teraz już drób. Jak ta ewolucja szybko
>>>>>>>>> postepuje.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Jaka znów głupia cipa? Co Ty mi tu amputujesz?:-)
>>>>>>> <hcna7o$c2u$1@news.onet.pl>
>>>>>>>
>>>>>>> Masz dobrą pamięć, tylko niestety krótką ;)
>>>>>> Paulinka usłużna, kto by pomyślał. Ot- wyrwać z kontekstu- i kiedy trzeba,
>>>>>> usłużnie przypomnieć. Nie ma znaczenia, że użyte w tym konteście- zupełnie o
>>>>>> co innego chodziło.
>>>>> Jak zwykle. Pomoc wzajemna.
>>>> Potrzebujesz pomocy?
>>> Udaj się z nią tam, gdzie jest potrzebna.
>> A wystarczyło napisać, nie nie potrzebuję.
>> Dlaczego jesteś taka agresywna i złośliwa?
>
> Jestem łagodna - w sposób zupełnie pozbawiony agresji i złośliwości
> ukierunkowałam Twoją niepotrzebną mi energię, nie imputując Ci braku
> myślenia poprzez pozostawienie na nie miejsca w sposobie realizacji i
> wyborze konkretnego obiektu pomocy.

Zmarnowałaś tyle energii, żeby mi imputować, iż szukam osób, którym mogę
pomóc. Bardzo to altruistyczne z Twojej strony.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2009-11-25 22:18:36

Temat: Re: Zazdrość.
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hejejh$cj2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>
>>>>>>> Wiesz, każdy czyta co mu pasuje....
>>>>>>
>>>>>> Nie tyle chodzi o to, co czyta, ale o to, co tutaj podrzuca.
>>>>>> IMO cel jest oczywisty - złapać na to kogoś, kto ma odmienne zdanie i
>>>>>> się posprzeczać. Idealna okazja do wykazania swojej "lepsiejszości".
>>>>>
>>>>> To jest jakis fenomen ktorego nie rozumiem.
>>>>> Ikselka zaczepia, owszem.
>>>>> Jakos mnie to ani nie dziwi. A juz pelenie nie bulwersuje.
>>>>> Zreszta ikselka w swojej prowokacji porusza (chyba nieswiadomie)
>>>>> dosc istotne i aktualne dla wspolczesnego swiata problemy.
>>>>> A mnie aktualne problemy swiata interesuja.
>>>>>
>>>>> Ikselka jest dla mnie zrozumiala.
>>>>>
>>>>> Ale jest cos co mnie zdumiewa. Ikselka zaczepkami sprowkowala
>>>>> pewna grupe kobiet, ktore bardzo nerwowo reaguja na jej "zaczepki".
>>>>
>>>> No ale żeby zaraz nerwowo? Coś Ci, Duchu, się projektuje...
>>>> Qra
>>>
>>> Potwierdzam "nerwowo"- dodaję "złośliwie".
>>
>> No napisz, napisz coś jeszcze, jak to widzisz w swej szklanej kuli,
>> drogi Chironie.
>>
>> Qra
>
> Szklana kula? To ekran mojego kompa. W zasadzie niemal dowolna odpowiedź
> na post IXI osób (kolejność nieprzypadkowa) medei, Paulinki, michala,
> oraz innego drobiu- to sarkazam, złośliwość, nerwowość

O ! Jestem na podium.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2009-11-25 23:35:25

Temat: Re: Zazdrość.
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> http://wolnemedia.net/?p=18141

Czuję się wywołana do tablicy, bo coś ostatnio było o coli i mentosie.

> Zatem można uznać, że zazdrość jest dodatkiem, który zawsze dostajemy w
> momencie zbliżenia się do kogoś. Uczucie to towarzyszy nam niemal całe
> życie, jednak sztuką jest, by nad nim zapanować i umiejętnie się nim
> posługiwać.

Ładne podsumowanie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2009-11-26 08:21:43

Temat: Re: Zazdrosc.
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:b9a20c50-d508-4f7a-8916-c0dc87a42ccb@v25g2000yq
k.googlegroups.com...

A widzisz! Najpierw piszesz "Ikselka gada glupoty". Sprawdzam wiec psd.
Widze tam konkretny spor niz glupoty....
Wiec prosze Ciebie - zactytuj prosze glupote z tamtego watku.
Zajeloby Ci to 30 sekund!

A Ty mi odpowiadasz
"gdyby odpowiedź na pytanie była taka łatwa, to nie byłoby całej tej
dyskusji"

hehehe, czyli nie do konca jestes w stanie tej glupoty zacytowac?
Ciekawe, wczesniej mowiles ze ona taka oczywista.
Czyli jak przypuszczalem, nie o glupote tu chodzi.
Dobra, idziemy dalej...

Wiec podsumowujac - mowiles o glupocie XL a teraz sie troche z tego
wycofales.

cyt:
"To działa IMO trochę inaczej"

Wiem o co Ci chodzi. Tak, Ikselka stawia sprawy dosc kategorycznie.
Tylko kurde, zdajesz sobie sprawe czego obronca starasz sie byc Ty sam?

Bo jesli chodzi o mammografie - trabi sie o potrzebie tego juz od 10 lat.
Jakie to dobre i potrzebne! I nagle... okazuje sie ze to wcale nie pomaga
a moze wrecz szkodzic! (starystyki z USA!).
Jest to sensacja i spora kontrowersja.
To jakos Ciebie zupelnie nie wzrusza. Rusza Cie gdy ktos ta szkodliwosc
uwypukli!
Ciekawa stronniczosc...

Tak, Ikselka pisze dosc ostro i zasadniczo w stylu "mammografia jest
szkodliwa".
Owszem, mammo. sama nie jest prawdopodobne szkodliwa, to uproszczenie.
Tylko po co sie sprzeczac?
Mammografia to element procesu:
badanie przez mammografie -> biopsja -> wycinanie
Mowiac mammografia jest szkodliwa - myslimy w uproszczeniu - o calym
procesie.
Przeciez to jasne!

Zreszta - do konca jeszcze nie wiadomo, jaki jest szkodliwy wplyw
mammografii!
Jeszcze nie wiadomo do konca - moze jednak jest szkodliwy?

--
Wiec pytam - czego obronca tak naprawde jestes? Co Cie tak naprawde
zbulwersowalo?

MZ:
Mi sie wydaje, ze tak jak Ikselka bezpardonowo obala wiare w medyczne cuda
(uwazam ze slusznie, sam to robie, troche bledow i wypaczen jest we
wspolczesnej medycynie)
tak Ty, byc moze opierajacy swoj swiatopoglad na zbytnim zaufaniu i
zadufaniu w wiedze,
Ty, zbytnio tej "wiedze" ufajacy,
starasz sie za wszelka cene wiedze obronic.
I twierdzenie o szkodliwosci procesu mammografi - jest Ci to po prostu
niewygodne!
Medycyna sie pomylila. Ty na to - niemozliwe! A jednak.
Dlatego rzucasz sie do drastycznej obrony.

P.S.
Respekt dla amerykanow ze umieja sie do tego przyznac.

Pozdrawiam,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2009-11-26 11:26:38

Temat: Re: Zazdrosc.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 26 Nov 2009 09:21:43 +0100, Duch napisał(a):

> Tak, Ikselka pisze dosc ostro i zasadniczo w stylu "mammografia jest
> szkodliwa".
> Owszem, mammo. sama nie jest prawdopodobne szkodliwa, to uproszczenie.
> Tylko po co sie sprzeczac?
> Mammografia to element procesu:
> badanie przez mammografie -> biopsja -> wycinanie
> Mowiac mammografia jest szkodliwa - myslimy w uproszczeniu - o calym
> procesie.
> Przeciez to jasne!

Oczywiście, że o to mi chodziło. Widać jednak nie każdy potrafi kojarzyć
proste fakty w łańcuch przyczynowo-skutkowy, jak Ty i ja... Ludzie potrafią
uczepić się tylko pierwszego ogniwa i wisieć na nim, złorzecząc.
--

Ikselka.