Użytkownik "es_" <es_uomikim@ALA_MA_KOTAop.pl> napisał w wiadomości
news:ejaj1o$hl1$1@news.onet.pl...
> ksRobak wrote:
>>>> Co sądzicie o takiej filozofii?
>>
>
> 2. Czy taki mózg będzie normalnie (tj tak jak my wszyscy) się rozwijał,
> myślał, odczuwał?

??? Mózg mysli ?!?!?
hmmmm... ciekawe ... ciekawe..
A organizmy myślące nie posiadające wogóle układu nerwowego to "pies"?
Cóś macie obaj bardzo zawężony pogląd na sposób (sposoby?) postrzegania
świata = poprzez mózg.

>
> 3. Na jakiej podstawie rozwinie swoją świadomość bez świadomości ciała,
> odczuwania itd.?

Mózg może rozwinąć swoją swiadomość ?
Coraz ciekawsze się robi :-)))
A co ze świadomościami istniejącymi bez mózgów ?
Rabindranat się kłania :-)
I nie tylko on.
Proponuje wyjść od definicji świadomości.
Wtedy moze ta dyskusja nabierze sensu.


> Mózg jest jak najbardziej biologiczny, wynika z ciała i
> steruje nim. Odbiera sygnały z ciała

???
chyba: za pomocą receptorów z ciała ?
A co z "sygnałami" percepowanymi bez receptorów ?


Coś mi to za bardzo NTG = idzcie lepiej na grupę "filozofującą".
Chyba, ze tam już Robaków nie tolerują ;-)
Wtedy spokojnie można tu sobie pieprzyć i będzie jak najbardziej TG. Choć my
tu w zasadzie o nieco innym pieprzeniu dysputy wiedziemy.


Pozdrawiam

Krzysztof K