> (...) (system sądowniczy). Wtedy taki proces ma
> szansę sprawiedliwego osądu w odczuciu
> społeczeństwa. (...) Posumowując zdarzenie: On się
> zemścił, bo uważał, że go skrzywdziłeś. Osądził Cię
> zanim poznał prawdę. (...)

Wybacz, że się wtrące...

W pierwszej części wspomniałeś o teoretycznych założeniach systemu
sądowniczego, a nie o tym systemie sądownictwa, którego możemy doświadczyć w
obecnych czasach, który nie ma zbyt wiele wspólnego ze sprawiedliwością.
Natomiast w drugiej części już nie napisałes o założeniach zemsty - "oko za
oko...", tylko o nieporozumieniu, a to - ironicznie - nie jest zbyt
sprawiedliwe.