Użytkownik "MasterMind" napisał w wiadomości

>> (...) (system sądowniczy). Wtedy taki proces ma
>> szansę sprawiedliwego osądu w odczuciu
>> społeczeństwa. (...) Posumowując zdarzenie: On się
>> zemścił, bo uważał, że go skrzywdziłeś. Osądził Cię
>> zanim poznał prawdę. (...)
>
> Wybacz, że się wtrące...
>
> W pierwszej części wspomniałeś o teoretycznych założeniach systemu
> sądowniczego, a nie o tym systemie sądownictwa, którego możemy doświadczyć
> w
> obecnych czasach, który nie ma zbyt wiele wspólnego ze sprawiedliwością.
> Natomiast w drugiej części już nie napisałes o założeniach zemsty - "oko
> za
> oko...", tylko o nieporozumieniu, a to - ironicznie - nie jest zbyt
> sprawiedliwe.

Nie powinieneś wymagać ode mnie kilkustronicowego wykładu o tym co to jest
system sądownictwa i czym się różni od teorii. Masz za duże wymagania! :DDDD

Ważniejsze jest to, żeby nie mylić sprawiedliwości społecznej z zemstą, bo w
takim pomieszaniu pojęć dwoje osób nie są w stanie się dogadać... :)

pozdrawiam
michał