« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2007-03-05 19:57:07
Temat: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?Jest taka ciekawa postawa -gdy odkrywamy obok nas osobę która wydaje się "za
mocno" odróżniać jakimś swoim zestawem cech czy umiejętnościami -wiele
osobników odruchowo reaguje agresywnie -jak na zagrożenie...
W sumie instynkt...nie dziwi nic...tyle że to raczej mało "ludzkie" -prawda?
;)
I nie biję do nikogo tutaj...po prostu tyle tego widać wszędzie...a
niektórzy robią z tego nawet ideologię mającą usprawiedliwić działania ponoć
"uduchawiające" ich "ofiary". I zwą to "szkołą pokory". ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2007-03-05 20:05:40
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?On 5 Mar, 20:57, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Jest taka ciekawa postawa -gdy odkrywamy obok nas osobę która wydaje się "za
> mocno" odróżniać jakimś swoim zestawem cech czy umiejętnościami -wiele
> osobników odruchowo reaguje agresywnie -jak na zagrożenie...
Tak. Ta osoba zwykle nazywana jest TROLLEM - przez tę agresywną
większość...
Tylko dlatego, że się wyróżnia lub postępuje niezgodnie z kanonami
stada.
> W sumie instynkt...nie dziwi nic...tyle że to raczej mało "ludzkie" -prawda?
Homo homini lupus est...
Mało "ludzkie" - prawda.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2007-03-05 21:30:23
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?Sky<s...@o...pl>
news:eshsk8$dub$1@news.onet.pl
> Jest taka ciekawa postawa -gdy odkrywamy obok nas osobę która wydaje
> się "za mocno" odróżniać jakimś swoim zestawem cech czy
> umiejętnościami -wiele osobników odruchowo reaguje agresywnie -jak na
> zagrożenie...
[...]
Powiedz, że mówiąc o "osobie" nie mówisz o sobie, proszę, proszę, proszę...
Powiedz, że rozumiesz, że są i inne motywacje ostrych reakcji niż "reakcja
na zagrożenie", proszę, proszę, proszę...
PN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2007-03-05 21:35:35
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?
Użytkownik PN <s...@l...po> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:esi24o$3nv$...@n...onet.pl...
> Sky<s...@o...pl>
> news:eshsk8$dub$1@news.onet.pl
>
> > Jest taka ciekawa postawa -gdy odkrywamy obok nas osobę która wydaje
> > się "za mocno" odróżniać jakimś swoim zestawem cech czy
> > umiejętnościami -wiele osobników odruchowo reaguje agresywnie -jak na
> > zagrożenie...
> [...]
>
> Powiedz, że mówiąc o "osobie" nie mówisz o sobie, proszę, proszę,
proszę...
Mam kłamać? ;)
Dobrze... ;P
> Powiedz, że rozumiesz, że są i inne motywacje ostrych reakcji niż "reakcja
> na zagrożenie", proszę, proszę, proszę...
Prosisz się o...? ;)
Podaj inny powód reakcji agresywnych niż poczucie zagrożenia... :)
Tylko proszę[x3]...
...nie racjonalizuj! ;D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2007-03-05 22:20:27
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?Sky<s...@o...pl>
news:esi2cs$4j0$1@news.onet.pl
[...]
> > > Jest taka ciekawa postawa -gdy odkrywamy obok nas osobę która
> > > wydaje się "za mocno" odróżniać jakimś swoim zestawem cech czy
> > > umiejętnościami -wiele osobników odruchowo reaguje agresywnie
> > > -jak na zagrożenie...
> > [...]
> >
> > Powiedz, że mówiąc o "osobie" nie mówisz o sobie, proszę, proszę,
> > proszę...
>
> Mam kłamać? ;)
> Dobrze... ;P
Czyli o sobie?
O (nieistniejący) Boże...!
Jakie to "umiejętności" tak "mocno" wyróżniają cię w tym miejscu?
> > Powiedz, że rozumiesz, że są i inne motywacje ostrych reakcji niż
> > "reakcja na zagrożenie", proszę, proszę, proszę...
>
> Prosisz się o...? ;)
> Podaj inny powód reakcji agresywnych niż poczucie zagrożenia... :)
> Tylko proszę[x3]...
> ...nie racjonalizuj! ;D
Proszę bardzo, np. nuda w połączeniu z brakiem poczucia zagrożenia
(bezkarnością).
A o swoich powodach takich a nie innych reakcji na twoją pisaninę już
pisałem, nie będę się powtarzał. W każdym razie nie było wśród nich poczucia
zagrożenia (mnie).
Możesz oczywiście brnąć we wmawianie mi "prawdziwych" powodów z automatu,
ale dla samego ciebie byłoby lepsze, gdybyś pokontemplował moje.
PN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2007-03-05 22:34:48
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:esi2cs$4j0$1@news.onet.pl...
> Podaj inny powód reakcji agresywnych niż poczucie zagrożenia... :)
Powiedzenie madzi, jak ją się postrzega.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2007-03-05 22:46:04
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?
Użytkownik Przemysław Dębski <p...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:esi5u8$h9a$...@i...gazeta.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:esi2cs$4j0$1@news.onet.pl...
>
> > Podaj inny powód reakcji agresywnych niż poczucie zagrożenia... :)
>
> Powiedzenie madzi, jak ją się postrzega.
Znaczy że masz pingle jak jej to mówisz? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2007-03-05 22:50:38
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?
Użytkownik PN <s...@l...po> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:esi52l$dch$...@n...onet.pl...
> Sky<s...@o...pl>
> news:esi2cs$4j0$1@news.onet.pl
>
> [...]
> > > > Jest taka ciekawa postawa -gdy odkrywamy obok nas osobę która
> > > > wydaje się "za mocno" odróżniać jakimś swoim zestawem cech czy
> > > > umiejętnościami -wiele osobników odruchowo reaguje agresywnie
> > > > -jak na zagrożenie...
> > > [...]
> > >
> > > Powiedz, że mówiąc o "osobie" nie mówisz o sobie, proszę, proszę,
> > > proszę...
> >
> > Mam kłamać? ;)
> > Dobrze... ;P
>
> Czyli o sobie?
> O (nieistniejący) Boże...!
>
> Jakie to "umiejętności" tak "mocno" wyróżniają cię w tym miejscu?
Mnie? ;)
Przecież mam kłamać... ;P
> > > Powiedz, że rozumiesz, że są i inne motywacje ostrych reakcji niż
> > > "reakcja na zagrożenie", proszę, proszę, proszę...
> >
> > Prosisz się o...? ;)
> > Podaj inny powód reakcji agresywnych niż poczucie zagrożenia... :)
> > Tylko proszę[x3]...
> > ...nie racjonalizuj! ;D
>
> Proszę bardzo, np. nuda w połączeniu z brakiem poczucia zagrożenia
> (bezkarnością).
> A o swoich powodach takich a nie innych reakcji na twoją pisaninę już
> pisałem, nie będę się powtarzał. W każdym razie nie było wśród nich
poczucia
> zagrożenia (mnie).
> Możesz oczywiście brnąć we wmawianie mi "prawdziwych" powodów z automatu,
> ale dla samego ciebie byłoby lepsze, gdybyś pokontemplował moje.
W sumie brat nie ma to jak "zdrowa" reakcja obronna...wyparcia...[gdybś znał
temat] ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2007-03-05 22:57:24
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?
Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:esi6h0$hb3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik Przemysław Dębski <p...@g...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:esi5u8$h9a$...@i...gazeta.pl...
>> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:esi2cs$4j0$1@news.onet.pl...
>>
>> > Podaj inny powód reakcji agresywnych niż poczucie zagrożenia... :)
>>
>> Powiedzenie madzi, jak ją się postrzega.
>
> Znaczy że masz pingle jak jej to mówisz? ;)
Niewygodny temat, że uciekasz w żarty ?
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2007-03-05 23:03:42
Temat: Re: Zeszmacić by oswoić więc zneutralizować?Sky<s...@o...pl>
news:esi6pi$i4n$1@news.onet.pl
[...]
> > Jakie to "umiejętności" tak "mocno" wyróżniają cię w tym miejscu?
>
> Mnie? ;)
> Przecież mam kłamać... ;P
Nie to nie. Łaski bzy.
Może Magdalena pokusi się o laurkę? :)
[...]
> W sumie brat nie ma to jak "zdrowa" reakcja
> obronna...wyparcia...[gdybś znał temat] ;)
Ty tak na serio sobie żartujesz? :)
Dobrze, podaj mi jeden powód, dla którego twoim zdaniem miałbym odczuwać
zagrożenie w związku z twoją osobą - może jeszcze zacznę się bać.
PN
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |