Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:6c956a1f-be22-48bf-a06b-c1cd45d89b1c@he10g2000v
bb.googlegroups.com...
On 18 Mar, 13:36, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:

> Kazden pisze o sobie.

A Ty?
Co napiszesz o sobie?

"Rzeczpospolita była państwem, w którym w imię wolności polskiej
szlachty w niewoli tkwili polscy chłopi. Komu jednak ta prawda jest
dziś potrzebna? Potomkom panów czy niewolników?"

http://wyborcza.pl/magazyn/1,128593,12428726,My__szl
achta.html

Wolny szlachciura, majacy pod soba dziesiatki
niewolniczo pracujacych na niego chlopow, to Ty?

Jedni i drudzy byli wszak Polakami.

??
======================

Ach, ta logika talmudyczna. Wystarczyło by jednak dopisać, że spośród innych
krajów europejskich Rzeczpospolita była krajem, w którym dola chłopa była z
całą pewnością nienajgorsza. Z dzisiejszego punktu widzenia- jeśli chodzi o
możliwości np zmiany swojego losu- mógł np iść do wojska- gdzie np w
Piechocie Wybranieckiej mógł doczekać się uszlachcenia. Skądże się przecież
tylu zaściankowej szlachty wzięło, jak nie z uszlachconych chłopów (choć nie
tylko). Tacy, co z szablą u boku na równi z chłopami w pole szli orać. A już
w ogóle Rzeczpospolita zadziwiała Europę tolerancją religijną. No ok- mógł
się dobrowolnie zgłosić chłop z królewszczyzny, a z dóbr szlacheckich musiał
mieć zgodę właściciela ziem- ale np za Batorego brano każdego chętnego.
Szlachta oczywiście nie chciała się na to godzić- jednakże- co też jest
prawdą- praktycznie w ogóle nie byli tym zainteresowani polscy chłopi. Ba!
Płacili łapówy werbunkowym, żeby ich nie brali!Choć przecież w tym czasie w
krajach skandynawskich chłopi rwali się do służby wojskowej. Czyli- po
dzisiejszemu patrząc- można wnioskować, że skandynawscy chłopi byli
usposobieni patriotycznie- a polscy nie (taki wniosek- w stylu GW).
No i w ogóle- należy najpierw dla przyzwoitości choćby (wiem, wiem- gdzie GW
a gdzie przyzwoitośc) napisać, że patrzenie z dzisiejszego punktu widzenia
poprzez pryzmat dzisiejszych czasów na czasy I Rzeczypospolitej- daje
najczęściej efekty komiczne wręcz- że o nieporozumieniach nie wspomnę. No
i - bardziej Polakiem w I Rzeczypospolitej był taki Wit Stwosz, na przykład
niż jakiś chłop.

--

Chiron