Re: Zioła

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsga
te.pl
From: s...@s...pl (Tadeusz Smal)
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Zioła
Date: 27 Sep 2004 20:22:26 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 39
Message-ID: <002801c4a4be$d5d2ccc0$cf8c1b53@smal9k1kzfv9ki>
References: <008801c4a3f4$65b5af90$05c71b53@smal9k1kzfv9ki>
<esF5d.2474$YI2.98@fe1.columbus.rr.com>
<002601c4a40c$5cfc7bf0$22ce1b53@smal9k1kzfv9ki>
<cj8hcp$nmi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1096309346 582 213.180.130.18 (27 Sep 2004 18:22:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2004 18:22:26 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Received: from smal9k1kzfv9ki (azc207.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.140.207]) by
smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 46AEA214101 for
<p...@n...pl>; Mon, 27 Sep 2004 20:21:38 +0200 (CEST)
X-Received: from smal9k1kzfv9ki (azc207.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.140.207]) by
smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 46AEA214101 for
<p...@n...pl>; Mon, 27 Sep 2004 20:21:38 +0200 (CEST)
X-Received: from smal9k1kzfv9ki (azc207.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.140.207]) by
smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 46AEA214101 for
<p...@n...pl>; Mon, 27 Sep 2004 20:21:38 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:138078
Ukryj nagłówki

----- Original Message -----
From: "JerzyN" <N...@m...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Monday, September 27, 2004 10:01 AM

>Zestaw okienny starego typu złożony z dwóch zwykłych szyb ma
>współczynnik przenikania k=U ok. 3. Podobny zestaw zespolony z szybami
>typu FLOAT* ma współczynnik ok. 2,6. Róznica jest niewielka jak widać.
>Co innego zestaw termoizolacyjny, taki ma 1,1 ale twoje wybrakowane
>szyby zapewne tego nie osiągają i w minimalnym stopniu zapobiegają
>utracie ciepła.
:)
te braki to jakies zarysowania
zabrudzenia
czasami ktos zamowi szyby o nie tych wymiarach
i pozniej przywozi je na stluczke
:)

>Pokrywa się je różnymi powłokami:
>- absorpcyjną [ANTISOL] barwioną na kolor niebieski, brązowy, szary lub
>zielony;
> - refleksyjną [REFLEX] barwioną jw ale dodatkowo jeszcze powlekaną
>tlenkiem metalu w celu uzyskania odpowiedniego efektu odbicia promieni
>słonecznych.
:)))))
a ktora z nich lepsza dla roslinek
?
znajomi twierdza
ze reflexy nie sa zbyt dobre bo odbijaja zbyt wiele "slonca"
:)\
z pozdrowieniami i usmiechami
_hehehe

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody