Dnia 14-05-2008 o 11:46:00 Spedway <S...@o...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Adam" <n...@s...w.google> napisał w wiadomości
> news:op.ua3w5jbx3xn6te@adam...
>> Dnia 13-05-2008 o 19:54:38 Spedway <S...@o...pl> napisał(a):
>>
>>
>>> > Po to sa przepisy aby je przestrzegac
>>
>> To ciekawe podejście do sprawy.
>>
> Szukasz zaczepki ??????
> Nie umiesz w normalny sposób prowadzić dyskusji ????

A jaki jest dla ciebie "normalny sposób"?

Nan mówić "Tak, proszę pana?"

>> Zawsze myślałem,
>>
> za duuuuuzo myslisz !

Nie wiem. Jak widzę, to póki co pomaga mi to rozumieć słowo pisane. Co,
jak widać, nie każdemu jest dane.

>
>> że przepisy są po to, by
>> było lepiej, bezpieczniej, wygodniej, sprawniej...
>>
> Przeczytałeś artykuł ????
> Jeżeli go przeczytałes to widocznie masz problem ze zrozumieniem o co w
> tym
> wszystkim chodzi
> 'Kasi i Przemek' próbował ci wytłumaczyć ale ty nadal swoje 'JA'

Chodzi o to, że prawdopodobnie nie za bardzo wychodzi Ci posługiwanie się
jezykiem polskim i wypisujesz bzdury. I nie ma to dokładnie nic wspólnego
z artykułem i tym, co PrzemeK napisał, bo on to pisał nie po to, by
cokolwiek tłumaczyć, tylko tak żeby podtrzymywać nasze drobne niesnaski.
Bo my tak lubimy.




--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz - http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Mój szef ma Maserati, Aston Martina i Range Rovera. A i tak Solaris,
którym jeżdżę jest od tego wszystkiego razem wziętego droższy i na dodatek
mam kierowcę!