medea napisał(a):
> W dniu 2012-04-05 02:17, glob pisze:
> > Dla mnie jest to niewyobra�alne, �e w cywilizowanej podobno Europie,
> > czyli podobno te� polsce, dokonuje si� takiego barbarzy�stwa i zmusza
> > do cierpienia kobiety w tym kraju.
>
>
> Glob, a dla mnie niewyobra�alne jest, �e straszy si� kobiety porodem ju�
> od ich najm�odszych lat, kiedy s� jeszcze dziewczynkami (filmy,
> opowie�ci ciotek, matek itd). Por�d jest zupe�nie naturaln�,
> fizjologiczn� spraw� i b�l zwi�zany z porodem tak�e, o ile nie ma
> �adnych komplikacji - co podkre�lam. B�le porodowe pomagaj� kobiecie
> zrozumieďż˝, co siďż˝ z niďż˝ dzieje. Bardziej niďż˝ znieczulenie jest potrzebne
> kobiecie przygotowanie i zrozumienie samej fizjologii porodu, bo bez
> tego rzeczywi�cie mo�e si� jej wydawa�, �e cierpi bez sensu.
> Wiele kobiet juďż˝ zawczasu decyduje siďż˝ na znieczulenie (chociaďż˝ jeszcze
> nie wiedz�, jaki to b�l, od razu zak�adaj�, �e si� znieczul�), a ono
> samo nie jest ani bezbolesne, ani bez znaczenia dla zdrowia (zastrzyk w
> kr�gos�up, ja dzi�kuj�, wol� rodzi�), a potem nie maj� kontroli w
> czasie porodu. Je�li ju� musisz o co� walczy� w tej sprawie, to walcz o
> przyzwoite i intymne warunki na porod�wkach, o fachow�, troskliw� i
> serdecznďż˝ opiekďż˝.
>
> Rodzi�am bez nieczulenia, wi�c wiem, co m�wi�, glob.
>
> Ewa

Wiesz chodzę po internecie, po forach z porodem i raczej kobiety wyją,
te które rodziły bez znieczulenia, że kurestwo mamy w polsce z tym
"lekarzem sumienia" I jakby mogły to by katolom wydłubały oczy. Myślę
że kobieta powinna mieć wybór jak chce rodzić, a znieczulenie podane
fachowo wogóle nie szkodzi, mity Medea opowiadasz. Za to jest dużo
przeciwskazań do rodzenia w bólach ze względu na komplikacje porodowe.