medea napisał(a):
> W dniu 2012-04-06 22:16, Qrczak pisze:
> >
> > A powiem Ci, �e jak teraz ogl�da�am w necie zdj�cia, jak to wygl�da,
> > to mnie dreszcz przeszedďż˝ byďż˝.
> > http://znieczulenie.org.pl/site,pages,119.html
>
> No w�a�nie, te� trafi�am na t� stron�.
> Niech sobie glob zafunduje, he he.
>
> Ja wychodz� z za�o�enia, �e �adna ingerencja medyczna, zw�aszcza w
uk�ad
> nerwowy, nie pozostaje bez �ladu, a przynajmniej, �e jest spore
> prawdopodobie�stwo. Je�li taka ingerencja nie jest niezb�dna, to lepiej
> sobie jej nie fundowaďż˝. Ale co kto lubi.
>
> >
> > Ja nie mia�am zbytniego wyboru. Za to stara�am si� zebra� te
> > najbardziej ciekawe do�wiadczenia i wspomnienia.
> > Ale rozumiem, co innego znieczulenie przy CC a zupe�nie co innego
> > znieczulenie, bo "ojej chyba boli".
>
> Oczywi�cie o znieczuleniu przy CC to w og�le nie dyskutuj�, bo to jest
> zupe�nie inna sytuacja.
>
> >
> > Jak cyta�am, po znieczuleniu b�le g�owy nie s� niczym dziwnym, przy
> > czym mnie si� nasili�y, jak M�ody ju� na w�asnych popyla�
ko�czynach,
> > wi�c nijak si� to ma do skutk�w porodu, hormon�w i tym podobnych
pierdďż˝.
>
> A lekarz co na to?
>
> Ewa

Ale moich stron nie czytacie, znieczulenie nie jest szkodliwe bo jest
miejscowe, tylko moja siostra mi podpowiada że to zależy od personelu
i idiota jakiś przegnie z dawką, to oczywiście że łeb rozwala.