W dniu 2012-04-11 10:24, zażółcony pisze:
>
> Ja to widzę prosto: 'natura' tak to urządziła, że _naturalny_
> poród u człowieka stał się NIEBEZPIECZNY, zagrażający życiu
> już setki tysięcy lat temu. To jest taki ewolucyjny 'kontrakt':
> większa inteligencja (większa głowa) w zamian za większe ryzyko -
> większą umieralność czy choćby i 'tylko' ryzyko uszkodzeń ciała -
> zarówno kobiet jak i noworodków.

Ale czy tylko u człowieka jest taki? Może w ogóle u ssaków? Czy
zwierzęta nie odczuwają bólu, rodząc? Idąc dalej - samice jakiegoś
gatunku zwierząt (jak mi się przypomni, to dopiszę jaki) zjadają
najsłabsze młode z miotu, żeby móc wyżywić pozostałe, silniejsze. Myślę,
że moglibyśmy mnożyć przykłady podobnych przykrych konsekwencji
zachowywania gatunku. Może w ogóle rozmnażanie jest obarczone ryzykiem?
I może całkiem słusznie - po to, żeby rozmnażać mogły się najsilniejsze
jednostki. Tak to chyba sobie urządziła matka Natura. My sobie idziemy
trochę z jej prądem, a trochę pod prąd, ale Ona i tak ostatecznie robi
swoje.

>
> W tej sytuacji mówienie, że 'ból porodowy jest naturalny
> i potrzebny' wprowadza w błąd, jest półprawdą.

IMO to tylko zależy od tego, jak szeroką perspektywę się obierze i jaki
punkt widzenia.

Ewa