Dnia Sun, 24 Oct 2010 20:25:04 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 24 Oct 2010 20:11:19 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2010-10-24 19:10, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> W dniu 2010-10-24 19:02, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> To może wyjaśnisz, dlaczego uważasz ksieży za niedoswiadczonych zyciowo?
>>>>>
>>>> Bo tak naprawdę nie wiedzą, co to znaczy wziąć faktyczną
>>>> odpowiedzialność za drugą osobę (własne dziecko), chodzić na codzienne
>>>> kompromisy z drugą osobą (żona), a przede wszystkim zarabiać na swoje
>>>> utrzymanie. To są chyba najpoważniejsze doświadczenia dorosłości.
>>> Polecam artykuł w ostatnich "Wysokich Obcasach" (jeszcze niedostępny w
>>> sieci) - jak to może wyglądać z zupełnie innego punktu widzenia.
>>>
>>> Qra
>>
>> Punkt widzenia medei, Pauliny, Pawła jest zwykłą, obiegową opinią, niestety
>> powszechną, ale nie mająca niczego wspólnego z rzeczywistoscią. Opinią
>> wywodzącą się jedynie z przejętej z zewnątrz niechęci do księży i z
>> bezmyślności w oglądzie ich pracy. No i oczywiście z pobieżnosci tego
>> oglądu - polegajacej także i na ciągłym przymierzaniu jej do własnych
>> warunków.
>
> Potrafisz jednak zrozumieć, że ja też na potrzeby dyskusji mogę Ci tutaj
> wrzucić opisy znanych mi księży i funkcjonowania podległych im parafii,
> które znacząco różnią się od Twojej 'rzeczywistości' i nie biorą się z
> obiegowych opinii?

Owszem - więc zdanie przeciw zdaniu.
Tylko co dalej?

Ja Ci mogę podac przykłady morderców, typów spod ciemnej gwiazdy,
nieskazanych wcale oraz niewinnych skazanych na karę śmierci za mordy
uczynione przez innych.
Ja jestem przeciw karze śmierci.
Analogizując zgodnie z Twoim stanowiskiem - kara śmierci jest słuszna.