Data: 2013-06-15 22:30:41
Temat: Re: Zwierze planowane, dziecko nieplanowane.
Od: m...@g...com
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu sobota, 15 czerwca 2013 16:29:05 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> On 15 Cze, 08:14, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>
> > Uzytkownik "Andromeda" <6...@m...pl> napisal w
wiadomoscinews:f2c3c36c-7ad0-4062-95ed-694cad86a85b@
eg10g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >
>
> > >http://m.dziennik.pl/wiecej/kobieta/emocje-kobieta/
psi-zwiazek-dlacze...
>
> >
>
> > Niestety- sporo racji w tym jest. Wnioski z tego sa porazajace. Oczywiscie-
>
> > IMO dotyczy to w zasadzie wylacznie naszego kregu cywilizacyjnego oraz
>
> > krajów najbogatszych. Co tam sie stalo? Socjalizm w wykonaniu Gramsciego
>
> > swieci swoje triumfy. Kiedys ludzie laczyli sie w pary- raczej konkubinat
>
> > nie byl tym, czego oczekiwala kobieta- wiec byl slub. Owszem, ludzie mieli
>
> > psy, dbali o nie- ale np w sytuacji, kiedy kobieta byla w ciazy- nierzadko
>
> > takiego psa (chocby czasowo) komus oddawano- z troski o przyszlego potomka
>
> > wlasnie.
>
> > Jak bardzo cywilizacyjnie cofnieci zostalismy przez ten system- te badania w
>
> > jakis sposób zaswiadczaja. System ten przeciez przerabia ludzi, czyli
>
> > wspaniale istoty- gotowe bez namyslu oddac zycie za swa progeniture- w
>
> > homosovieticusów- czyli takie bydlo calkiem bezmyslne, hodowane na rzez-
>
> > które poza swój zlób nigdy nie wyglada.
>
> >
>
> > --
>
> > --
>
> >
>
> > "Kto rzadzi przeszloscia, w tego rekach jest przyszlosc; kto rzadzi
>
> > terazniejszoscia, w tego rekach jest przeszlosc."
>
> > G. Orwell
>
> >
>
> > Chiron
>
>
>
> Śmieszny jesteś Chiron, jak chce para psa to podejmuje decyzje razem i
>
> to umacnia związek bo pies jest chciany , to żywa istota za którą
>
> biorą odpowiedzialność. Jeśli zmusimy tych ludzi do posiadania psa,
>
> ten pies nie będzie miał znaczenia takiego jak z wyboru .I to widać na
>
> przypadkowych dzieciach, jak myślisz dlaczego w polsce kwitnie
>
> dzieciobójstwo, kto zmusza ludzi do rodzenia lub niezabezpieczania się
>
> w imię szaleństwa zarodków?
Brak wystarczającej podazy psów? ;)
|