« poprzedni wątek | następny wątek » |
841. Data: 2009-09-15 19:27:31
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał
> Użytkownik "Robakks" napisał:
>>>>>>>>> A na co te podpisy?
>>>>>>>> Bo żeby coś wspólnie uzgodnić to dobre jest wiedzieć
>>>>>>>> kto z kim uzgadnia.
>>>>>>> Od tego są
>>>>>> Od tego właśnie są podpisy. Najpierw się uzgadnia tekst
>>>>>> a później podpisuje własnoręcznie. :-)
>
>>>>> nie pluj się
>
>>>> Co nazywasz "pluciem się" anonimie?
>>>> Własnoręczny podpis pod dokumentem to charki?
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>> --
>>> Pozdrawiam - Aicha
>> Sie ma. Co słychać? Co tam ciekawego? :)
> Chińczyki trzymają się mocno.
> Idź pan przez zboże, we wsi Moskal stoi.
> --
> Pozdrawiam - Aicha
Nie bardzo jest co uzgodnić. ;)
Gdy Ci odpiszę "nie pluj się" - to będzie dobrze? :)
>>>>>>>>> A na co te podpisy?
>>>>>>>> Bo żeby coś wspólnie uzgodnić to dobre jest wiedzieć
>>>>>>>> kto z kim uzgadnia.
To rozmowy publiczne. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
842. Data: 2009-09-15 19:31:55
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!"Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
news:h8op8o$il7$1@inews.gazeta.pl...
>>> Zmyślasz. Jeśli ktoś nawołuje by wycinać nazwiska autoryzujące cytaty
>>> i jeśli nawołuje by wycinać rzeczy z którymi się zgadzamy
>>> - to nie tylko, że jest anonimem, ale również i przede wszystkim jest
>>> idiotą.
Lubisz quizy, to ja jeden mam dla Ciebie :-)
Czy uporczywe dopominanie się pozostawiania podpisu przez Robakksa, to
oznaka:
1. Problemów adaptacyjnych w środowisku czytników grup
2. Niewinnego dziwactwa
3. Nerwicy natręctw?
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
843. Data: 2009-09-15 19:37:46
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!>> PS. Kto Ci zabroni zacytować jakieś zdanie wraz z podpisem autora
>> i napisać: zgadzam się?
> 1. Czy każde zdanie, z którym się zgadzam powinno zostać potwierdzone?
Robakks pyta: Czy każde zdanie, z którym się zgadzasz powinieneś
wyciąć i po co?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
844. Data: 2009-09-15 19:43:48
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Użytkownik "Stalker" napisał:
> > PS. Kto Ci zabroni zacytować jakieś zdanie wraz z podpisem autora
> > i napisać: zgadzam się?
> 1. Czy każde zdanie, z którym się zgadzam powinno zostać potwierdzone?
> 2. Jeśli tak, to każde powinno mieć podpis?
> 3. Czy moje zdanie "zgadzam się" powinno być również podpisane?
> 4. Jesli zgadzasz się z moją zgodą, to też powinieneś mi to napisać?
> (Oczywiście z podpisem)
Myślę, że już powinieneś sobie wyrabiać podpis cyfrowy :)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
845. Data: 2009-09-15 19:47:43
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!"Stalker" <t...@i...pl>
news:h8oosj$14e$1@news.interia.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:h8op8o$il7$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Zmyślasz. Jeśli ktoś nawołuje by wycinać nazwiska autoryzujące cytaty
>>>> i jeśli nawołuje by wycinać rzeczy z którymi się zgadzamy
>>>> - to nie tylko, że jest anonimem, ale również i przede wszystkim jest
>>>> idiotą.
> Lubisz quizy, to ja jeden mam dla Ciebie :-)
> Czy uporczywe dopominanie się pozostawiania podpisu ...
> Stalker
Prawo prasowe - wiesz co to jest własność intelektualna?
Dokument elektroniczny podpisany personaliami jest własnością
autora, a podpis autoryzuje tekst. To że tematyczne zwyrodniałe
gówniarstwo nie podpisuje się personaliami nie oznacza, że
wszyscy mają równać w dół.
Podaję przyczyny degeneracji Usenetu.
Pozostanie
Zwyrodniae gwniarstwo!
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
846. Data: 2009-09-15 19:52:45
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
"Robakks" <R...@g...pl> wrote
> Prawo prasowe - wiesz co to jest własność intelektualna?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Wiem
Stalker
> Dokument elektroniczny podpisany personaliami jest własnością
> autora, a podpis autoryzuje tekst. Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Zgadza się
Stalker
> To że tematyczne zwyrodniałe
> gówniarstwo nie podpisuje się personaliami nie oznacza, że
> wszyscy mają równać w dół.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Zgadza się
Stalker
> Podaję przyczyny degeneracji Usenetu.
> Pozostanie Zwyrodniae gwniarstwo!
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Ciężko się nie zgodzić
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
847. Data: 2009-09-15 20:10:10
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Użytkownik "Paulinka" .neostrada.pl...
> Robakks pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" neostrada.pl...
>>> Robakks pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" .neostrada.pl...
>>>>> Robakks pisze:
>>>>>>>> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
>>>>>>>> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
>>>>>>>> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
>>>>>>>> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
>>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>>>> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
>>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>
>>>>>>>>> Tak radzi netykieta.
>>
>>>>>>>> Czyja netykieta? - zapytał wrotkę Edward Robak* z Nowej Huty
>>
>>>>>>> Ta,
>>
>>>>>> Nie która ale czyja. Kto jest autorem wrotko. :)
>>
>>>>> Obsługa OE to wbrew pozorom nie jest taka trudna sprawa. Serio.
>>
>>>> Nie ma takiego człowieka o nazwisku Obsługa OE.
>>>> Znów odleciałaś w urojenia? :)
>>> Jest za to Marcin Dębowski autor Mini Netykiety grup dyskusyjnych.
>> Czy to ten człowiek zarządził by
>> <> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
>> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
>> <> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
>> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
> Matko bosku... Czy Ty naprawdę nie widzisz, że dzięki netykiecie, czyli
> określonym zasadom, które uczestnicy zabawy pod tytułem Usenet
> znają (a przynajmniej powinni je znać) pisanie na grupach jest po prostu
> funkcjonalne, wygodne, praktyczne, łatwe, przyjemne, proste?
Co Ty pleciesz kobieto? Co ma wspólnego funkcjonalność
z wycinaniem podpisów autoryzujących teksty?
Przecież to łamanie prawa prasowego.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Jeśli tak to napisz z którego zakładu psychiatrycznego go wypuścili
>> i dlaczego musisz stosować się do instrukcji szaleńca?
> Wszyscy to rozumieją,
ROTFL
Jak rozumiesz słowa:
Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
> jeden (no nie jeden, a paru odszczepieńców by się znalazło) tego nie
> rozumie. Cóż zrobić, mówi się trudno.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> PS. Kto Ci zabroni zacytować jakieś zdanie wraz z podpisem autora
>> i napisać: zgadzam się?
> Nikt.
> Netykieta=etykieta. Możesz w towarzystwie puszczać bąki, a do
> fiskusa wysyłać zaflegmione PIT-y kto Ci zabroni?
> --
> Paulinka
Każdy ma prawo podpisać swój post i ma prawo żądać by przy cytowaniu
zachowano podpis autoryzujący. Ty także możesz w towarzystwie puszczać
bąki, a do fiskusa wysyłać zaflegmione PIT-y jeśli Ci to nakazuje
etykieta zmuszająca Cię do wycinania podpisów i treści, którymi
się zgadzasz.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
848. Data: 2009-09-15 20:15:57
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Robakks pisze:
> Użytkownik "Paulinka" .neostrada.pl...
>> Robakks pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" .neostrada.pl...
>>>> Robakks pisze:
>
>>>>>>>> Tnij cytaty, Spięcia i starcia wynikają ... z niczego więcej. :)
>>>
>>>>>>> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
>>>>>>> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
>>>>>>> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
>>>>>>> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>>> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>
>>>>>>>> Tak radzi netykieta.
>>
>>>>>>> Czyja netykieta? - zapytał wrotkę Edward Robak* z Nowej Huty
>>
>>>>>> Publiczna.
>>
>>>>> Kto jest jej autorem i wydawcą?
>>
>>>> Ten, który o Usenecie wie więcej niż Ty.
>
>>
>>> Zmyślasz. Jeśli ktoś nawołuje by wycinać nazwiska autoryzujące cytaty
>>> i jeśli nawołuje by wycinać rzeczy z którymi się zgadzamy
>>> - to nie tylko, że jest anonimem, ale również i przede wszystkim jest
>>> idiotą.
>
>> zostawia się jej wrotkę.
>
> Edward Robak* z Nowej Huty <= to nie jest wrotka, lecz podpis autoryzujący.
Wrotka, sygnaturka i takie inne tam rzeczy. Nie ogarniesz.
>>> Podaj nazwisko tego szaleńca - autora takich idiotyzmów, OK?
>
>> Podałam w innym poście.
>> --
>> Paulinka
>
> Napisz jak rozumiesz poniższe słowa i do czego służą:
> <> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
> <> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Zaciąłeś się?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
849. Data: 2009-09-15 20:17:58
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Robakks pisze:
> "Stalker" <t...@i...pl>
> news:h8oosj$14e$1@news.interia.pl...
>> "Robakks" <R...@g...pl>
>> news:h8op8o$il7$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>>> Zmyślasz. Jeśli ktoś nawołuje by wycinać nazwiska autoryzujące cytaty
>>>>> i jeśli nawołuje by wycinać rzeczy z którymi się zgadzamy
>>>>> - to nie tylko, że jest anonimem, ale również i przede wszystkim
>>>>> jest idiotą.
>
>> Lubisz quizy, to ja jeden mam dla Ciebie :-)
>> Czy uporczywe dopominanie się pozostawiania podpisu ...
>> Stalker
>
> Prawo prasowe - wiesz co to jest własność intelektualna?
> Dokument elektroniczny podpisany personaliami jest własnością
> autora, a podpis autoryzuje tekst. To że tematyczne zwyrodniałe
> gówniarstwo nie podpisuje się personaliami nie oznacza, że
> wszyscy mają równać w dół.
> Podaję przyczyny degeneracji Usenetu.
> Pozostanie
> Zwyrodniae gwniarstwo!
Tak wogle to masz racje.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
850. Data: 2009-09-15 20:21:31
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Robakks pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" .neostrada.pl...
>> Robakks pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" neostrada.pl...
>>>> Robakks pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" .neostrada.pl...
>>>>>> Robakks pisze:
>
>>>>>>>>> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
>>>>>>>>> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
>>>>>>>>> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
>>>>>>>>> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
>>>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>>>>>> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
>>>>>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>
>>>>>>>>>> Tak radzi netykieta.
>>>
>>>>>>>>> Czyja netykieta? - zapytał wrotkę Edward Robak* z Nowej Huty
>>>
>>>>>>>> Ta,
>>>
>>>>>>> Nie która ale czyja. Kto jest autorem wrotko. :)
>>>
>>>>>> Obsługa OE to wbrew pozorom nie jest taka trudna sprawa. Serio.
>
>>>
>>>>> Nie ma takiego człowieka o nazwisku Obsługa OE.
>>>>> Znów odleciałaś w urojenia? :)
>
>>>> Jest za to Marcin Dębowski autor Mini Netykiety grup dyskusyjnych.
>
>>> Czy to ten człowiek zarządził by
>>> <> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
>>> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
>>> <> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
>>> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
>
>> Matko bosku... Czy Ty naprawdę nie widzisz, że dzięki netykiecie,
>> czyli określonym zasadom, które uczestnicy zabawy pod tytułem Usenet
>> znają (a przynajmniej powinni je znać) pisanie na grupach jest po
>> prostu funkcjonalne, wygodne, praktyczne, łatwe, przyjemne, proste?
>
> Co Ty pleciesz kobieto? Co ma wspólnego funkcjonalność
> z wycinaniem podpisów autoryzujących teksty?
> Przecież to łamanie prawa prasowego.
Wierszówki za to dostajesz, czy co? Aż taki złotousty nie jesteś, żeby
pilnować każdej literki, za którą mogą zapłacić.
>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>> Jeśli tak to napisz z którego zakładu psychiatrycznego go wypuścili
>>> i dlaczego musisz stosować się do instrukcji szaleńca?
>
>> Wszyscy to rozumieją,
>
> ROTFL
> Jak rozumiesz słowa:
> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
Wycinanie oznacza: uzgodnienie, potwierdzenie.
>> jeden (no nie jeden, a paru odszczepieńców by się znalazło) tego nie
>> rozumie. Cóż zrobić, mówi się trudno.
>
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>> PS. Kto Ci zabroni zacytować jakieś zdanie wraz z podpisem autora
>>> i napisać: zgadzam się?
>
>> Nikt.
>> Netykieta=etykieta. Możesz w towarzystwie puszczać bąki, a do
>> fiskusa wysyłać zaflegmione PIT-y kto Ci zabroni?
> Każdy ma prawo podpisać swój post i ma prawo żądać by przy cytowaniu
> zachowano podpis autoryzujący.
I tak właśnie się dzieje poprzez istnienie wrotki.
> Ty także możesz w towarzystwie puszczać
> bąki, a do fiskusa wysyłać zaflegmione PIT-y jeśli Ci to nakazuje
> etykieta zmuszająca Cię do wycinania podpisów i treści, którymi
> się zgadzasz.
W przeciwieństwie do Ciebie nie mam takich pomysłów.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |