« poprzedni wątek | następny wątek » |
881. Data: 2009-09-16 06:17:01
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
"michal" <6...@g...pl>
news:h8p4p5$4hc$1@inews.gazeta.pl...
> Robakks wrote:
> ...
>>>> Kto jest jej autorem i wydawcą?
>
>>> Ten, który o Usenecie wie więcej niż Ty.
>>> --
>>> Paulinka
>
>> Zmyślasz. Jeśli ktoś nawołuje by wycinać nazwiska autoryzujące cytaty
>> i jeśli nawołuje by wycinać rzeczy z którymi się zgadzamy
>> - to nie tylko, że jest anonimem, ale również i przede wszystkim jest
>> idiotą.
>> Podaj nazwisko tego szaleńca - autora takich idiotyzmów, OK?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Miłośniku mądrości, jesteś głupi?
> --
> pozdrawiam
> michał
Gdybym był głupi to nie podpisywałbym się wielkimi literami
tak jak nakazuje gramatyka, tradycja i obyczaje (etykieta)
tylko małpowałbym niszczenie polskiej kultury pisząc personalia
z małej litery.
Napisz mi michał: czy czujesz się narzędziem antypolskości?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
882. Data: 2009-09-16 06:30:46
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> wywrote:
> Robakks wrote:
>>>> Nie ma takiego człowieka o nazwisku Obsługa OE.
>>>> Znów odleciałaś w urojenia? :)
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>> Jest za to Marcin Dębowski autor Mini Netykiety grup dyskusyjnych.
>> Czy to ten człowiek zarządził by
>> <> Jeśli się z kimś zgadzasz to cytując wytnij jego podpis,
>> aby nikt nie wiedział z KIM się zgadzasz.
>> <> Jeśli się z czymś zgadzasz to nie cytuj tego, aby nikt
>> nie wiedział z CZYM się zgadzasz.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Żadnych uzgodnień, żadnych wniosków i żadnych potwierdzeń.
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Jeśli tak to napisz z którego zakładu psychiatrycznego go wypuścili
>> i dlaczego musisz stosować się do instrukcji szaleńca?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> PS. Kto Ci zabroni zacytować jakieś zdanie wraz z podpisem autora
>> i napisać: zgadzam się?
> Jeśli chcesz wprowadzić indywidualne zasady do Usenetu, to wejdź
> w poczet ludzi, którzy mają na to wpływ i próbuj przeforsować swoje
> racje. Ale jeśli chcesz coś tutaj wszystkim innego narzucić, to będziesz
> gadał sam ze sobą wg swojej netykiety. A my pozostaniemy w domu wariatów.
> Tak jest wygodniej. :)
> --
> pozdrawiam
> michał
Jeśli chcesz by ludzie w całym Internecie ukrywali swoje dane osobowe
a podpisywali się numerami jak więźniowie obozów koncentracyjnych,
to ogłoś się samozwańczo "poczetem ludzi, którzy mają na to wpływ"
i rozkaż ludziom by przestali podpisywać się personaliami, bowiem
Ty jako poczet nadasz sobie prawo kreowania kultury i obyczajów.
Jesteś już poczetem? No to śmiało: napisz swoje imię małą literą, OK?
...i tnij cytaty z którymi się zgadzasz aby broń Boże Polacy nie mieli
możliwości dogadywać się i budować porozumienia.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
883. Data: 2009-09-16 06:36:54
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Użytkownik "Chiron" napisał:
> Michał nie po raz pierwszy ucieka się do formy: "my tu wszyscy
> wiemy, że..." "my wszyscy tutaj myślimy.." etc- które to stwierdzenia
> są przecież fałszywe, mogące wprowadzić w błąd. Mimo, że kilka
> razy mu to wytykałem- zdaje się tego nie rozumieć. Poza tym- nie
> lubię jak ktoś mówi za mnie- Ty lubisz?
Następny objaw syndromu Ikselki - problem z kwantyfikatorami :) Ja tam
nie widzę nigdzie słowa "wszyscy".
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
884. Data: 2009-09-16 06:52:58
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:h8q122$222$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" napisał:
>
>> Michał nie po raz pierwszy ucieka się do formy: "my tu wszyscy [...]
> Ja tam nie widzę nigdzie słowa "wszyscy".
> --
> Pozdrawiam - Aicha
A w każdą dziurę zaglądałaś?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
885. Data: 2009-09-16 07:15:35
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!"Stalker" <t...@i...pl>
news:h8oq3k$2pm$1@news.interia.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl> wrote
>> Prawo prasowe - wiesz co to jest własność intelektualna?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Wiem
>
> Stalker
>> Dokument elektroniczny podpisany personaliami jest własnością
>> autora, a podpis autoryzuje tekst. Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Zgadza się
>
> Stalker
>> To że tematyczne zwyrodniałe
>> gówniarstwo nie podpisuje się personaliami nie oznacza, że
>> wszyscy mają równać w dół.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Zgadza się
>
> Stalker
>> Podaję przyczyny degeneracji Usenetu.
>> Pozostanie Zwyrodniae gwniarstwo!
>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Ciężko się nie zgodzić
>
> Stalker
No i teraz dokładnie odsłania się prawdziwy problem komunikacji
interpersonalnej:
dwie osoby dogadały się na jakiś temat
100 osób przeczytało i pomyślało:
"mnie to nie dotyczy, to nie było do mnie"
100.000 osób nie przeczytało, więc nie wie nic o porozumieniu.
Praktycznie: NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. :-)
Praktycznie zmieni się dopiero gdy wejdzie w życie przygotowywana
ustawa o mediach, w której publikacje elektroniczne zamieszczane
w Internecie są traktowane na takich samych zasadach jak artykuły
prasowe, a więc są chronione tak jak każda inna twórczość medialna.
Tematyczne Zwyrodniae gwniarstwo! będzie musiało dostosować się
do obowiązującego prawa, a nawoływanie do wycinania podpisów,
a więc łamania prawa - będzie KARANE zgodnie z prawem.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
886. Data: 2009-09-16 07:24:09
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Użytkownik "Robakks" napisał:
> Tematyczne Zwyrodniae gwniarstwo! będzie musiało dostosować
> się do obowiązującego prawa, a nawoływanie do wycinania podpisów,
> a więc łamania prawa - będzie KARANE zgodnie z prawem.
Hehe, i będziesz musiał się zarejestrować jako gazeta lub czasopismo,
żeby móc tu (i gdziekolwiek indziej) napisać choć słowo :DDD Powodzenia
:)
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
887. Data: 2009-09-16 07:33:43
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał
> Użytkownik "Robakks" napisał:
>> Tematyczne Zwyrodniae gwniarstwo! będzie musiało dostosować
>> się do obowiązującego prawa, a nawoływanie do wycinania podpisów,
>> a więc łamania prawa - będzie KARANE zgodnie z prawem.
> Hehe,
hehe
W kapitaliźmie 'własność rzecz święta', a gwarantem własności
jest podpis autoryzujący cytat. Jeśli komuś nie podoba się kapitalizm
to niech sobie zakłada komuny, ale poza polskojęzyczną przestrzenią.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
888. Data: 2009-09-16 08:29:14
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!Robakks pisze:
> Jakiś anonim Ci każe, a Ty wycinasz i nazywasz to uzgodnienie,
> potwierdzenie. Dziwne...
Kiedy grasz w szachy, to też zastanawiasz się, jaki idiota zasady tej
gry wymyślił i czy warto je zaakceptować?
Zakładam, że grasz, a jak nie - to podstaw sobie inną grę, którą lubisz,
bo przecież dyskusje na grupach chyba lubisz?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
889. Data: 2009-09-16 08:38:20
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!On 16 Sep., 09:15, "Robakks" <r...@o...pl> wrote:
> No i teraz dokładnie odsłania się prawdziwy problem komunikacji
> interpersonalnej:
> dwie osoby dogadały się na jakiś temat
> 100 osób przeczytało i pomyślało:
> "mnie to nie dotyczy, to nie było do mnie"
> 100.000 osób nie przeczytało, więc nie wie nic o porozumieniu.
> Praktycznie: NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. :-)
> Praktycznie zmieni się dopiero gdy wejdzie w życie przygotowywana
> ustawa o mediach, w której publikacje elektroniczne zamieszczane
> w Internecie są traktowane na takich samych zasadach jak artykuły
> prasowe, a więc są chronione tak jak każda inna twórczość medialna.
Nadal NIC sie nie zmieni zgodnie z Twoim tokiem myslenia, bo nadal
100.000 osob nic nie przeczytalo.
Stalker, cyz podpisnae, czy nie...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
890. Data: 2009-09-16 08:51:47
Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!> Kiedy grasz w szachy, to też zastanawiasz się, jaki idiota zasady tej gry
> wymyślił i czy warto je zaakceptować?
Pytasz sama siebie kto wymyśla zasady, a kto zmienia zasady?
Jeśli jakiś idiota wymyśli by nie publikować nazwisk arcymistrzów
rozgrywających jakąś partię to przypomnij sobie jakie zasady
obowiązywały zanim idiota wprowadził swój chory zakaz dla idiotów.!
:)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |