Zwyrodniałe gówniarstwo!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1015

241. Data: 2009-08-30 19:11:16

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> jadrys wrote:
>>>>>>>>> A ja mam pewność, że rozkwitłaby w totalną perfidię. Nie
>>>>>>>>> słyszałeś oczywiście o dowodach, poszlakach, procesach,
>>>>>>>>> śledztwach, zacieraniu śladów i sprawach trudnych do
>>>>>>>>> roztrzygnięcia. Nie słyszałeś o stopniach winy, motywach
>>>>>>>>> przestępstw i zbrodni. Ty tylko pytałbyś ofiarę lub rodzinę
>>>>>>>>> ofiary, która wie swoje na ten temat, co by chcieli. Bo ich ból
>>>>>>>>> lub złość nie może im przesłonić faktów, tak? Urżnąć jaja, wbić
>>>>>>>>> na pal, uciąć głowę, zedrzeć skórę. Bo tak uważają, że będzie
>>>>>>>>> najlepiej. Szczególnie, jak Ty ofiarę dodatkowo jeszcze
>>>>>>>>> podjudzisz. Fajnie Ci się marzy. Gdyby jednak Tobie zdarzyło
>>>>>>>>> się być niewinnym a podejrzanym - to
>>>>>>>>> pewnie szybko szukałbyś sprawiedliwości w innym rozwiązaniu niż
>>>>>>>>> satysfakcjonujący wyrok Twojej "ofiary" o wybujałej wyobraźni,
>>>>>>>>> tylko niezbicie przekonanej o Twojej bardzo wielkiej winie.
>>>>>>>> Tu - na dzień dzisiejszy i tam w marzeniach winę trzeba
>>>>>>>> udowodnić. W praktyce niczym by te systemy się nie różniły, poza
>>>>>>>> satysfakcja dla ofiar w wyrokach.. A że to będzie okrutne dla
>>>>>>>> sprawców- no cóż nikt ich nie zmusza do mordowania, gwałcenia
>>>>>>>> itd. No bo chyba nie chcesz powiedzieć że to co teraz
>>>>>>>> obowiązuje, to coś dobrego i sprawiedliwego. Jeśli tak, to
>>>>>>>> wczuj sie w rolę kobiety która została zbiorowo zgwałcona, jak
>>>>>>>> słyszy w wyroku że ten ze względu na ciężkie dzieciństwo
>>>>>>>> uniewinniony, drugi ze względu na młody wiek trafi tylko do
>>>>>>>> poprawczaka itd. itp.
>>>>>>> Dlatego zasadą jest niedyskutowanie z wyrokami sądowymi, bo nikt
>>>>>>> poza sądem teoretycznie i w praktyce nie zna tak jak sąd każdej
>>>>>>> subtelności rozpatrywanej sprawy. Prawo przewiduje też procedury,
>>>>>>> kiedy zainteresowany nie zgadza się z wyrokiem, albowiem sąd też
>>>>>>> może się mylić.
>>>>>>> A każda osoba, która ocenia czyn na podstawie niedokładnych, a
>>>>>>> często tendencyjnych informacji myli się już z wielkim
>>>>>>> prawdopodobieństwem - żeby nie powiedzieć na pewno.
>>>>>>> Wczuwanie się więc w rolę zgwałconej kobiety nie znając faktów z
>>>>>>> przebiegu zdarzenia jest metodą durną na podsycenie emocji.
>>>>>>> Pewnie nie słyszałeś o niewinnie skazanych za gwałty, które nie
>>>>>>> miały miejsca w rzeczywistości. Nie słyszałeś o eks mężach
>>>>>>> skazanych niewinnie za molestowanie seksualne swoich dzieci po
>>>>>>> to, żeby złagodzić stanowisko męża przy rozwodzie (na przykład
>>>>>>> przy podziale majątku)?
>>>>>> Słyszałem, pomyłki sądowe były są i będą.. Jednak uważam że ten
>>>>>> "mój" przyszłościowy system byłby w miarę sprawiedliwy,a poza tym
>>>>>> znacznie ograniczyłby przestępczość. A oto chyba wszystkim
>>>>>> porządnym ludziom powinno chodzić. A nie o te dzisiejsze cyrki
>>>>>> które niektórzy nazywają sprawiedliwością..
>>>>> WidziCisię?
>>>> Nie. ja jestem o tym przekonany...
>>> No... WidziCisię.
>
>> No dobrze - nie, ja to _WIEM_.. :-P
>
> Żeby nie było widziCisię, musi być "my to WIEMY" albo "oni, one, on,
> ona, ono... ;D
>

No niech Ci będzie - _My jadryś_ to wiemy.. :-D

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

242. Data: 2009-08-30 19:11:29

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 28 Aug 2009 11:35:19 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>
>> Dlaczego - nic? Przecież ten nowy kodeks nie różniłby się aż tak mocno
>> od obecnego.
>>
>
> ...a nawet od bywszego - Hammurabiego...
>
>
>

Kodeks jadrysia będzie znacznie sprawiedliwszy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

243. Data: 2009-08-30 19:12:30

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> jadrys wrote:
>>>>> "Mój" przeszłoby, ale "panie kolego" - nie! Poczułem się urażony i
>>>>> koniec. Żądam satysfakcji. Nie masz wiele do powiedzenia.
>>>>> Chyba że zmiękniesz i oddasz ferowanie wyroków niezawisłym sądom.
>
>>>> Żądać to byś mógł gdybyś wcześniej zastrzegł sobie żeby Cię tak nie
>>>> nazywać. A że nie jest to też słowo powszechnie uważane za obelżywe,
>>>> więc Twój pozew odrzucam w całości.
>
>>> No to niezły byłby ten porządek prawny w Twojej ofiarofilnej wersji,
>>> skoro na takiej błahej sprawie procesowalibyśmy się do usranej
>>> śmierci. A jak w grę wchodziłoby zdrowie i życie, to dopiero byś się
>>> zdziwił, jak różne mogą być interpretacje tych samych zdarzeń.
>
>> O jakich procesach mówisz? Sędzia odrzuciłby twój pozew po pierwszym
>> czytaniu, ponieważ nie było w nim zasadności. To nowe prawo, to nie
>> byłoby jakieś bezprawie, takie żeby można skazywać niewinnego. Byłoby
>> egzekwowane wg. ustalonych reguł. A różniło by się od obecnego
>> przede wszystkim tym że główną role w nim by grał poszkodowany,
>> Rozprawy toczyłyby się pod kontem jego usatysfakcjonowania. On by
>> miał prawo żądać wysokości kary.
>
> No to mów tak od razu, że nic nie chcesz zmieniać i jest dobrze tak
> jak jest. Z powództwa cywilnego zawsze główną rolę gra poszkodowany. A
> sąd może zbadać jedynie, czy nie jest to pomówienie, czyli skarga nie
> mające pokrycia w faktach. Poszkodowany ma prawo żądać wysokości kary.
>

Tak, można założyć sprawę z powództwa cywilnego.. Tylko kto na to ma
pieniądze?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

244. Data: 2009-08-30 19:13:19

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Fri, 28 Aug 2009 11:33:10 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>> XL pisze:
>>
>>> Dnia Thu, 27 Aug 2009 12:51:45 +0200, jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>> Qrczak pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> W Usenecie jadrys <C...@y...com> tak oto plecie:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>> Jeśli tak, to wczuj sie w rolę kobiety która została zbiorowo
>>>>>>>>> zgwałcona
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A jeśli została zgwałcona przez męża, to też mu jajca obciąć?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Czy to mąż czy nie mąż, do obcięcia jaj mu dąż...
>>>>>>>
>>>>>>> To tak pół serio.
>>>>>>> Serio zaś pytam, czym się różni gwałciciel w obrączce od gwałciciela
>>>>>>> bez
>>>>>>> niej?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Tym że ta obrączka do czegoś zobowiązuje. Nie można brać ślubu i być
>>>>>> egoistką.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Tak. To wielki egoizm z jej strony. Łaskawie dała się zgwałcić, a nie
>>>>> odwzajemniła tej przyjemności małżonkowi.
>>>>>
>>>>> Qra
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Czy łaskawie to nie wiem, wiem natomiast że baby nieraz mają "humory" -
>>>> mówią nie, a dlaczego? - bo nie..
>>>>
>>>>
>>> Nigdy nie ma "bo nie" - zawsze jest jakiś ważny (niestety, najczęsciej
>>> tylko dla kobiety, egoista i buc tego nie zrozumie, on po prostu MUSI i
>>> już!) powód. Tylko pospolitym bucom się wydaje, że "nie bo nie", a kobieta
>>> po prostu krępuje się powiedzieć, że np ma plamienie lub boli ją krzyż, lub
>>> bolą ją piersi, lub ma infekcję, lub że właśnie ma inne kłopoty,
>>> niekoniecznie cielesne i po prostu nie ma nastroju.. lub... lub... lub.
>>> Skoro niemożliwe jest porozumienie dwojga na tyle dobre, aby można było
>>> sobie wzajemnie wyjaśnić, dlaczego tym razem współżycie nie jest możliwe,
>>> to znaczy, że ten związek od początku powinien trafić do kosza: kobieta
>>> skrępowana, bo mężczyzna buc... albo i oboje buce...
>>>
>>>
>>>
>> Ja wyraziłem tylko swój pogląd na te sprawy, być może jestem w takim
>> postrzeganiu "gwałtu małżeńskiego" odosobniony.... Ale Ty nie musisz
>> zaraz używać wyrażeń powszechnie uważanych za obelżywe.. :-(
>>
>
> Sorry, to nie było do Ciebie. Ponieważ nie wierzę, abyś będąc inteligentnym
> człowiekiem, NAPRAWDĘ wierzył, że w seksie małżeńskim istnieje sytuacja
> "nie bo nie", bez głębszego podłoża przyczynowego.
>

No nie.. Jakaś przyczyna to jest zawsze, ale nie zawsze musi mieć
głębsze położę... Żyję już trochę na tym świecie więc spotykałem już się
z takimi przypadkami. Nie tylko osobistymi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

245. Data: 2009-08-30 19:14:25

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

Mme Kitzmoor pisze:
> On 25 Sie, 21:27, jadrys <C...@y...com> wrote:
>
>> Stopek pisze:
>>
>>
>>
>>
>>>> Absolutnie _NIE_ . Nie jestem kimś chciwym krwi. Chciałbym tylko
>>>> oddać wymierzanie sprawiedliwości w ręce pokrzywdzonych. I myślę że
>>>> wprowadzenie takiego prawa zaowocowałoby tym że zbrodnia przestałaby
>>>> popłacać.
>>>>
>>> Ale jak, kiedy panstwo ma piramidalnie wiekszy autorytet niz
>>> jednostka? Poza tym panstwo jako jedyne moze stosowac przemoc, tym
>>> samym zakazujac jej innym. Jesli ktos bedzie mogl ukarac zloczynce na
>>> wlasna reke, to zloczyncy stana sie brutalniejsi, wiedzac, ze wszystko
>>> wolno i nie ma wysokiej instytucji sprawujacej kontrole.
>>>
>> Daję sobie głowę uciąć że złoczyńcy znacznie złagodnieją ,albo wogóle
>> zaprzestaną działalności gdy sie wprowadzi prawo w którym będą
>> odpowiadali wobec swojej ofiary a nie wobec państwa..
>>
>
> No to nic tylko zabić. Od razu wraz całą rodziną. Zróbmy sobie Neapol.
>
> pozdro
>

A co Cię obchodzi los jakiegoś mordercy?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

246. Data: 2009-08-30 20:07:26

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Aug 2009 21:11:29 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 28 Aug 2009 11:35:19 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>
>>> Dlaczego - nic? Przecież ten nowy kodeks nie różniłby się aż tak mocno
>>> od obecnego.
>>>
>>
>> ...a nawet od bywszego - Hammurabiego...
>>
>>
>>
>
> Kodeks jadrysia będzie znacznie sprawiedliwszy.

Jeszcze bardziej, niż Hammurabiego?
Myślałam, ze to niemożliwe :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

247. Data: 2009-08-30 20:08:32

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Aug 2009 21:13:19 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 28 Aug 2009 11:33:10 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Dnia Thu, 27 Aug 2009 12:51:45 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Qrczak pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> W Usenecie jadrys <C...@y...com> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeśli tak, to wczuj sie w rolę kobiety która została zbiorowo
>>>>>>>>>> zgwałcona
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jeśli została zgwałcona przez męża, to też mu jajca obciąć?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Czy to mąż czy nie mąż, do obcięcia jaj mu dąż...
>>>>>>>>
>>>>>>>> To tak pół serio.
>>>>>>>> Serio zaś pytam, czym się różni gwałciciel w obrączce od gwałciciela
>>>>>>>> bez
>>>>>>>> niej?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Tym że ta obrączka do czegoś zobowiązuje. Nie można brać ślubu i być
>>>>>>> egoistką.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Tak. To wielki egoizm z jej strony. Łaskawie dała się zgwałcić, a nie
>>>>>> odwzajemniła tej przyjemności małżonkowi.
>>>>>>
>>>>>> Qra
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Czy łaskawie to nie wiem, wiem natomiast że baby nieraz mają "humory" -
>>>>> mówią nie, a dlaczego? - bo nie..
>>>>>
>>>>>
>>>> Nigdy nie ma "bo nie" - zawsze jest jakiś ważny (niestety, najczęsciej
>>>> tylko dla kobiety, egoista i buc tego nie zrozumie, on po prostu MUSI i
>>>> już!) powód. Tylko pospolitym bucom się wydaje, że "nie bo nie", a kobieta
>>>> po prostu krępuje się powiedzieć, że np ma plamienie lub boli ją krzyż, lub
>>>> bolą ją piersi, lub ma infekcję, lub że właśnie ma inne kłopoty,
>>>> niekoniecznie cielesne i po prostu nie ma nastroju.. lub... lub... lub.
>>>> Skoro niemożliwe jest porozumienie dwojga na tyle dobre, aby można było
>>>> sobie wzajemnie wyjaśnić, dlaczego tym razem współżycie nie jest możliwe,
>>>> to znaczy, że ten związek od początku powinien trafić do kosza: kobieta
>>>> skrępowana, bo mężczyzna buc... albo i oboje buce...
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ja wyraziłem tylko swój pogląd na te sprawy, być może jestem w takim
>>> postrzeganiu "gwałtu małżeńskiego" odosobniony.... Ale Ty nie musisz
>>> zaraz używać wyrażeń powszechnie uważanych za obelżywe.. :-(
>>>
>>
>> Sorry, to nie było do Ciebie. Ponieważ nie wierzę, abyś będąc inteligentnym
>> człowiekiem, NAPRAWDĘ wierzył, że w seksie małżeńskim istnieje sytuacja
>> "nie bo nie", bez głębszego podłoża przyczynowego.
>>
>
> No nie.. Jakaś przyczyna to jest zawsze, ale nie zawsze musi mieć
> głębsze położę... Żyję już trochę na tym świecie więc spotykałem już się
> z takimi przypadkami. Nie tylko osobistymi.

Ano, wobec tego różne są związki. W dobrym zwiazku nigdy nie ma "nie bo
nie".
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

248. Data: 2009-08-30 20:11:50

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: shyguy <r...@s...net> szukaj wiadomości tego autora

>. Sprawiedliwosc, to nie jest oko za oko.<

Sprawiedliwosc to jest wtedy kiedy zgwalce i zamorduje twoje dziecko a
ty bedziesz placil podatki na moje utrzymanie przez kilkanascie czy
kilkadziesiat lat. Powiedz mi czy lepiej jest spac w zimie pod mostem
i jesc odpadki ze smietnikow czy czytac ksiazki ogladac telewizje w
cieplej celi. Nie martwisz sie o rachunki, ubezpieczenia masz
zapewniony dach nad glowa wyzywienie opieke medyczna a jak sie nudzisz
to mozesz bawic sie w grypsere znecac nad "frajerami" dokuczac
klawiszom i planowac nastepne "skoki" czy "rozrywki" kiedy to w ramach
dobrego zachowania czyli koniecznosci zrobienia miesca dla innych
bezstresowo wchowanych... wypuszcza cie na wolnosc po odsiedzeniu
polowy zasadzonego wyroku.

Janusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

249. Data: 2009-08-31 05:44:54

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
>
>> No nie.. Jakaś przyczyna to jest zawsze, ale nie zawsze musi mieć
>> głębsze położę... Żyję już trochę na tym świecie więc spotykałem już się
>> z takimi przypadkami. Nie tylko osobistymi.
>>
>
> Ano, wobec tego różne są związki. W dobrym zwiazku nigdy nie ma "nie bo
> nie".
>

To oczywiste. Właśnie m.in. na tym polega "dobry związek", chyba..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

250. Data: 2009-08-31 05:46:43

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: jadrys <C...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Sun, 30 Aug 2009 21:11:29 +0200, jadrys napisał(a):
>
>
>> XL pisze:
>>
>>> Dnia Fri, 28 Aug 2009 11:35:19 +0200, jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Dlaczego - nic? Przecież ten nowy kodeks nie różniłby się aż tak mocno
>>>> od obecnego.
>>>>
>>>>
>>> ...a nawet od bywszego - Hammurabiego...
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Kodeks jadrysia będzie znacznie sprawiedliwszy.
>>
>
> Jeszcze bardziej, niż Hammurabiego?
> Myślałam, ze to niemożliwe :-)
>

Wybierzcie mnie tylko na prezydenta, to sama się przekonasz. ;-)

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..