Zwyrodniałe gówniarstwo!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1015

341. Data: 2009-09-03 19:18:35

Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> michal pisze:
>
>> To jest orgazm i szczytowanie w jednym! Czegoś tak dowcipnego dawno
>> nie słyszałem. Jesteś naprawdę boska!
>> Przeczytałm trzy razy i jeszcze własnym oczom nie nie wierzę. Dawaj
>> tego więcej! :DDDDDDD
>
> Wprawdzie nie lubię trzymać strony XL, ale akurat tutaj muszę ją trochę
> bronić. Mnie podobnie denerwowały krzyki kobiet dobiegające z porodówki.
> Może lepsze słowo - przerażały i wpędzały w panikę przed moim własnym
> porodem. Nie dorabiałabym tutaj jednak ideologii typu dostojeństwo,
> godność i arystokracja z jednej, a zezwierzęcenie z drugiej strony.
> Zresztą już kiedyś toczyła się na ten temat dyskusja na psd.

Mnie te krzyki na sali przedporodowej do tego stopnia przestraszyły, że
chociaż chciałam rodzić naturalnie, pomimo problemów z oczami, wypisałam
się na własne żądanie i wzięłam zaświadczenie od okulisty, że muszę mieć
c.c. Co jednak nie zmienia faktu, że naturalny poród {każdy zresztą
poród) jest sprawą intymną, trudną i każdy ma prawo przeżyć go w taki
sposób, w jaki podpowiada mu jego ciało. Nazywanie kobiety, która
krzyczy z bólu świnią jest z gruntu obrzydliwe. Ponoć ból porodowy można
porównać do ostatniego stadium raka, kiedy się jeszcze nie bierze morfiny.

>> Najlepszy to oczywiście ten kop pana doktora! <LOL>
>
> Mam nadzieję, że XL tutaj zmyśliła. Bo jeśli nie, to słowa doktora
> musiały słyszeć te pozostałe rodzące nazwane świniami. A za to
> doktorkowi należałby się solidny kop w dupę.

Przecież Ikselcia nigdy nie kłamie...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

342. Data: 2009-09-03 19:31:20

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 03 Sep 2009 20:31:58 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 03 Sep 2009 15:05:09 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> No cóż, facetowi pozostaje tylko tolerować takie zachowanie, okazywać
>>>>> zrozumienie.. i odwiedzać agencje towarzyskie..
>>>>>
>>>>>
>>>> Skoro jest bardziej zwierzątkiem, niż facetem...
>>>>
>>>>
>>> Znowu wina po stronie faceta.. :-(
>>>
>>
>> WINA? Gdzie tu widzisz winę? Przecież to próba zrozumienia i
>> usprawiedliwienia...
>>
>
> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i usprawiedliwiać?

Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to wymaga -
wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych jedno i drugie nie
mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!! powodu nie chce, a on z jakiegoś
powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

343. Data: 2009-09-03 19:32:06

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 03 Sep 2009 20:32:26 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 03 Sep 2009 15:05:18 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Dnia Tue, 01 Sep 2009 23:43:56 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>> Dlaczego nie wierzysz panu Piotrowi? :-( Przecie to człek o
>>>>>>> kryształowym sercu..
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> A taka podejrzliwa jestem. Po paru zawodach...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Na Piotra daję czteroletnią gwarancję. ;-)
>>>>>
>>>>>
>>>> Mało, mało.
>>>>
>>>>
>>> Przecież daję na całą kadencję..
>>>
>>
>> A potem co? Zobaczyć Neapol i umrzeć? Bo mu się kadencja skończy? I juz go
>> przestanie obchodzić wszystko, co (ew.) zdziała(ł) w trakcie?
>> :-/
>>
>
> A co to ma za znaczenie, co będzie po kadencji? I tak przecież nie ma na
> nic wpływu. Jako osoba prywatna i bezużyteczna może się "psuć" jeżeli
> będzie miał na to ochotę.

Może GŁOSOWAĆ na ludzi, którzy mogą kontynuować :-P
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

344. Data: 2009-09-03 19:32:30

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 03 Sep 2009 20:33:56 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Thu, 03 Sep 2009 15:05:28 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> Qrczak pisze:
>>>
>>>> W Usenecie jadrys <C...@y...com> tak oto plecie:
>>>>
>>>>>>>>>>> Wybierzcie mnie tylko na prezydenta, to sama się przekonasz. ;-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dobra, zagłosuję. Tylko dostań się wpierw na listę ;-PPP
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Osobiście nie będę kandydował, ale proszę głosować na p. Piotra
>>>>>>>>> Ikonowicza. To tak samo jakbyś oddała głos na mnie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Wolę bezpośrednio na Ciebie. Ikonowiczowi nie wierzę w szczerość
>>>>>>>> intencji... a Tobie tak - i tylko Tobie. Nigdy nie głosuję "z
>>>>>>>> poręczenia".
>>>>>>>>
>>>>>>> Dlaczego nie wierzysz panu Piotrowi? :-( Przecie to człek o
>>>>>>> kryształowym sercu..
>>>>>>>
>>>>>> Trzeba jeszcze by popatrzeć na ręce.
>>>>>>
>>>>> Ręce ci u niego też czyste.
>>>>>
>>>> Ale czy upierścienione?
>>>>
>>>> Qra
>>>>
>>> Tylko jednym złotym sygnetem.
>>>
>>
>> Papież? //nie cieprpię facetów w sygnetach; a złoty łancuch też na szyi ma?
>> Whhh...
>> :-]
>>
>
> A dlaczego nie cierpisz? Z tego co słyszę od kobiet, to gustowny sygnet
> podkreśla podobno męskie walory. :-)

To na czym ten sygnet w końcu?
;-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

345. Data: 2009-09-03 19:32:40

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Thu, 03 Sep 2009 20:31:58 +0200, jadrys napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 03 Sep 2009 15:05:09 +0200, jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> No cóż, facetowi pozostaje tylko tolerować takie zachowanie, okazywać
>>>>>> zrozumienie.. i odwiedzać agencje towarzyskie..
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Skoro jest bardziej zwierzątkiem, niż facetem...
>>>>>
>>>>>
>>>> Znowu wina po stronie faceta.. :-(
>>>>
>>> WINA? Gdzie tu widzisz winę? Przecież to próba zrozumienia i
>>> usprawiedliwienia...
>>>
>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i usprawiedliwiać?
>
> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to wymaga -
> wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych jedno i drugie nie
> mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!! powodu nie chce, a on z jakiegoś
> powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...

Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

346. Data: 2009-09-03 19:50:15

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:
>>>>>>> No cóż, facetowi pozostaje tylko tolerować takie zachowanie,
>>>>>>> okazywać zrozumienie.. i odwiedzać agencje towarzyskie..
>>>>>> Skoro jest bardziej zwierzątkiem, niż facetem...
>>>>> Znowu wina po stronie faceta.. :-(

>>>> WINA? Gdzie tu widzisz winę? Przecież to próba zrozumienia i
>>>> usprawiedliwienia...

>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i usprawiedliwiać?

>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to wymaga
>> - wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych jedno i
>> drugie nie mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!! powodu nie chce,
>> a on z jakiegoś powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie
>> męskie...

> Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?

Spoko. Na razie próbują pięknie się różnić. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

347. Data: 2009-09-03 19:51:52

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> Paulinka wrote:
>>>>>>>> No cóż, facetowi pozostaje tylko tolerować takie zachowanie,
>>>>>>>> okazywać zrozumienie.. i odwiedzać agencje towarzyskie..
>>>>>>> Skoro jest bardziej zwierzątkiem, niż facetem...
>>>>>> Znowu wina po stronie faceta.. :-(
>
>>>>> WINA? Gdzie tu widzisz winę? Przecież to próba zrozumienia i
>>>>> usprawiedliwienia...
>
>>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i usprawiedliwiać?
>
>>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to wymaga
>>> - wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych jedno i
>>> drugie nie mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!! powodu nie chce,
>>> a on z jakiegoś powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie
>>> męskie...
>
>> Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?
>
> Spoko. Na razie próbują pięknie się różnić. :)

Kurtuazja pełną gębą ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

348. Data: 2009-09-03 20:17:31

Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka pisze:

> Mnie te krzyki na sali przedporodowej do tego stopnia przestraszyły, że
> chociaż chciałam rodzić naturalnie, pomimo problemów z oczami, wypisałam
> się na własne żądanie i wzięłam zaświadczenie od okulisty, że muszę mieć
> c.c.

No i to jest właśnie to, o czym nieraz pisałam na psd. Wokół porodu
narastają takie mity, że kobiety się go cholernie boją. Już małe
dziewczynki się epatuje wyobrażeniami o strasznym bólu, a potem nic
dziwnego, że jako dorosłe panikują, krzyczą, żądają cc, natychmiastowego
znieczulenia zamiast się po prostu skoncentrować na zadaniu (oczywiście
pomijam tu przypadki, kiedy cc lub znieczulenie są uzasadnione).
Moim zdaniem mit porodu (albo "mem strasznego porodu" ;) ) to byłby
niezły temat dla jakiegoś psychologa-badacza.

> Co jednak nie zmienia faktu, że naturalny poród {każdy zresztą
> poród) jest sprawą intymną, trudną i każdy ma prawo przeżyć go w taki
> sposób, w jaki podpowiada mu jego ciało.

No jasne!

> Nazywanie kobiety, która
> krzyczy z bólu świnią jest z gruntu obrzydliwe. Ponoć ból porodowy można
> porównać do ostatniego stadium raka, kiedy się jeszcze nie bierze morfiny.

Łomójboże! Znów pewnie jakaś ludowa mądrość. ;)
Nie wiem, nie mam porównania, ale wątpię. Ból porodowy to ból pozytywny
i przede wszystkim wiesz, że się za chwilę skończy. Psyche ma istotne
znaczenie w przeżywaniu bólu.

> Przecież Ikselcia nigdy nie kłamie...

To wiemy. Naiwnie jednak sądzę, że trochę tu podkoloryzowała.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

349. Data: 2009-09-03 20:30:07

Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Paulinka pisze:
>
>> Mnie te krzyki na sali przedporodowej do tego stopnia przestraszyły,
>> że chociaż chciałam rodzić naturalnie, pomimo problemów z oczami,
>> wypisałam się na własne żądanie i wzięłam zaświadczenie od okulisty,
>> że muszę mieć c.c.
>
> No i to jest właśnie to, o czym nieraz pisałam na psd. Wokół porodu
> narastają takie mity, że kobiety się go cholernie boją. Już małe
> dziewczynki się epatuje wyobrażeniami o strasznym bólu, a potem nic
> dziwnego, że jako dorosłe panikują, krzyczą, żądają cc, natychmiastowego
> znieczulenia zamiast się po prostu skoncentrować na zadaniu (oczywiście
> pomijam tu przypadki, kiedy cc lub znieczulenie są uzasadnione).
> Moim zdaniem mit porodu (albo "mem strasznego porodu" ;) ) to byłby
> niezły temat dla jakiegoś psychologa-badacza.

Ten ból istnieje. Zadanie jest wzniosłe, ale nie widzę powodu, żeby
kobiety, które mają ograniczony próg bólu nie krzyczały, nie chciały
sobie ulżyć, np. poprzez znieczulenie. W imię czego?

>> Nazywanie kobiety, która krzyczy z bólu świnią jest z gruntu
>> obrzydliwe. Ponoć ból porodowy można porównać do ostatniego stadium
>> raka, kiedy się jeszcze nie bierze morfiny.
>
> Łomójboże! Znów pewnie jakaś ludowa mądrość. ;)

Mądrość mojej mamy, która x lat przepracowała na ginekologii i
położnictwie i powtarzała słowa lekarzy i pacjentek.

> Nie wiem, nie mam porównania, ale wątpię. Ból porodowy to ból pozytywny
> i przede wszystkim wiesz, że się za chwilę skończy. Psyche ma istotne
> znaczenie w przeżywaniu bólu.

Porównanie narodzin dziecka do chlewika Cię nie razi?

>> Przecież Ikselcia nigdy nie kłamie...
>
> To wiemy. Naiwnie jednak sądzę, że trochę tu podkoloryzowała.

Ja tu nawet tęczę widzę.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

350. Data: 2009-09-03 20:38:46

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
>>>>>>>>>>>> Wybierzcie mnie tylko na prezydenta, to sama się
>>>>>>>>>>>> przekonasz. ;-)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dobra, zagłosuję. Tylko dostań się wpierw na listę ;-PPP
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Osobiście nie będę kandydował, ale proszę głosować na p. Piotra
>>>>>>>>>> Ikonowicza. To tak samo jakbyś oddała głos na mnie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wolę bezpośrednio na Ciebie. Ikonowiczowi nie wierzę w szczerość
>>>>>>>>> intencji... a Tobie tak - i tylko Tobie. Nigdy nie głosuję "z
>>>>>>>>> poręczenia".
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlaczego nie wierzysz panu Piotrowi? :-( Przecie to człek o
>>>>>>>> kryształowym sercu..
>>>>>>>>
>>>>>>> Trzeba jeszcze by popatrzeć na ręce.
>>>>>>>
>>>>>> Ręce ci u niego też czyste.
>>>>>>
>>>>> Ale czy upierścienione?
>>>>>
>>>>> Qra
>>>>>
>>>> Tylko jednym złotym sygnetem.
>>>>
>>>
>>> Papież? //nie cieprpię facetów w sygnetach; a złoty łancuch też na
>>> szyi ma? Whhh...
>>> :-]
>>>
>>
>> A dlaczego nie cierpisz? Z tego co słyszę od kobiet, to gustowny sygnet
>> podkreśla podobno męskie walory. :-)
>
> To na czym ten sygnet w końcu?
> ;-)

Może on walory w rękach nosi. Tylko dlaczego?

Qra