Zwyrodniałe gówniarstwo!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1015

431. Data: 2009-09-04 21:44:17

Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> Paulinka wrote:
>>> Niefortunne (niewątpliwie - tak w ogóle) słowa lekarza uświadomiły
>>> mi, co znaczy tak naprawdę "rodzić po ludzku" i że własnie ja, młoda
>>> dziewczyna, niedoświadczona, ale z ideami i intymnością zachowaną
>>> pomimo całej tej "rozkładówki" na łóżku porodowym, jestem tego
>>> przykładem - właśnie tym on był zaskoczony. Bo to nie czyste
>>> porodówki i wszelki komfort czynią z rodzącej człowieka - nawet w
>>> tak świetnych warunkach można urodzić prosię, samej będąc maciorą i
>>> nawet najlepsze warunki rodzenia tego nie poprawią. Podobnie jak
>>> najgorsze nie zepsują człowieczeństwa, tego prawdziwego. To, kim się
>>> jest, nie zależy od warunków, lecz w nch się tylko UJAWNIA.
>
>> Nigdy nie sądziłam, że to napiszę, ale stało się. Jesteś głupią cipą z
>> certyfikatem szlachcianki.
>
> Ja bym nie chciał jej w gronie przyjaciół. Domena g.c.jest już
> wykupiona. :)

Pal licho domenę głupia cipa. XL nie ma przyjaciół. Nigdy nie napisała o
kimkolwiek bliskim tak jak mąż i dzieci. Baby jej zazdroszczą i są
pomarszczone, faceci się ślnią, a ona przecież jest wierna...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

432. Data: 2009-09-04 21:50:53

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> Paulinka wrote:
>>>>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i
>>>>>> usprawiedliwiać?
>
>>>>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to
>>>>> wymaga - wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych
>>>>> jedno i drugie nie mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!! powodu
>>>>> nie chce, a on z jakiegoś
>>>>> powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...
>
>>>> Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?
>>> A kiedy my żeśmy sie lubili? To że mamy takie same poglądy na wiele
>>> różnych spraw, wcale nie świadczy o jakiejś szczególnej sympatii..
>
>> XL już z tej niezręcznej sytuacji wybrnęła w swoim stylu. Cóż więcej
>> mogę napisać.
>
> Nie wybrnęła. Sądzę, że musi się męczyć z tym nadal. Ambicja na grupie u
> Ikselki to nie takie w kij dmuchał. :)

W swoim stylu znaczyło li tylko by michał : "(...Sądzę, że musi się
męczyć z tym nadal") :)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

433. Data: 2009-09-04 21:58:07

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:
>>>>>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i
>>>>>>> usprawiedliwiać?

>>>>>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to
>>>>>> wymaga - wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych
>>>>>> jedno i drugie nie mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!!
>>>>>> powodu nie chce, a on z jakiegoś
>>>>>> powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...

>>>>> Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?
>>>> A kiedy my żeśmy sie lubili? To że mamy takie same poglądy na wiele
>>>> różnych spraw, wcale nie świadczy o jakiejś szczególnej sympatii..

>>> XL już z tej niezręcznej sytuacji wybrnęła w swoim stylu. Cóż więcej
>>> mogę napisać.

>> Nie wybrnęła. Sądzę, że musi się męczyć z tym nadal. Ambicja na
>> grupie u Ikselki to nie takie w kij dmuchał. :)

> W swoim stylu znaczyło li tylko by michał : "(...Sądzę, że musi się
> męczyć z tym nadal") :)

I tu jest cały ambaras, że nie da się tych dwu rzeczy mieć na raz. :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

434. Data: 2009-09-04 22:00:26

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
> Paulinka wrote:
>>>>>>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i
>>>>>>>> usprawiedliwiać?
>
>>>>>>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to
>>>>>>> wymaga - wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych
>>>>>>> jedno i drugie nie mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!!
>>>>>>> powodu nie chce, a on z jakiegoś
>>>>>>> powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...
>
>>>>>> Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?
>>>>> A kiedy my żeśmy sie lubili? To że mamy takie same poglądy na wiele
>>>>> różnych spraw, wcale nie świadczy o jakiejś szczególnej sympatii..
>
>>>> XL już z tej niezręcznej sytuacji wybrnęła w swoim stylu. Cóż więcej
>>>> mogę napisać.
>
>>> Nie wybrnęła. Sądzę, że musi się męczyć z tym nadal. Ambicja na
>>> grupie u Ikselki to nie takie w kij dmuchał. :)
>
>> W swoim stylu znaczyło li tylko by michał : "(...Sądzę, że musi się
>> męczyć z tym nadal") :)
>
> I tu jest cały ambaras, że nie da się tych dwu rzeczy mieć na raz. :)

Gdyby ciocia miała wąsy, byłaby wujaszkiem:)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

435. Data: 2009-09-04 22:33:24

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka wrote:
> michal pisze:
>> Paulinka wrote:
>>>>>>>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i
>>>>>>>>> usprawiedliwiać?
>>>>>>>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to
>>>>>>>> wymaga - wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych
>>>>>>>> jedno i drugie nie mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!!
>>>>>>>> powodu nie chce, a on z jakiegoś
>>>>>>>> powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...

>>>>>>> Już się nie lubicie, czy trzeba jeszcze poczekać?
>>>>>> A kiedy my żeśmy sie lubili? To że mamy takie same poglądy na
>>>>>> wiele różnych spraw, wcale nie świadczy o jakiejś szczególnej
>>>>>> sympatii..

>>>>> XL już z tej niezręcznej sytuacji wybrnęła w swoim stylu. Cóż
>>>>> więcej mogę napisać.

>>>> Nie wybrnęła. Sądzę, że musi się męczyć z tym nadal. Ambicja na
>>>> grupie u Ikselki to nie takie w kij dmuchał. :)

>>> W swoim stylu znaczyło li tylko by michał : "(...Sądzę, że musi się
>>> męczyć z tym nadal") :)

>> I tu jest cały ambaras, że nie da się tych dwu rzeczy mieć na raz. :)

> Gdyby ciocia miała wąsy, byłaby wujaszkiem:)

Ikar wzbił się zbyt wysoko i wywinął orła. :D

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

436. Data: 2009-09-04 22:53:25

Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 4 Sep 2009 18:49:03 +0200, Slavinka napisał(a):

> U?ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:zimlr42j5cms.gasjtsyfxa0g$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 04 Sep 2009 18:25:11 +0200, vonBraun napisa?(a):
>>
>>> XL wrote:
>>> /.../
>>>
>>> Nie "podesz?a?" nawet do pierwszej cze?ci. :-(
>>>
>>> vB
>>
>> Do tego?
>>> "medea:
>>> Mam nadzieje, ?e XL tutaj zmy?li?a. Bo je?li nie, to s?owa doktora
>>> musia?y s?yszeae te pozosta?e rodz?ce nazwane ?winiami. A za to
>>> doktorkowi nale?a?by sie solidny kop w dupe.
>>>
>>
>> Nie s?ysza?y, bo sie dar?y, rzuca?y i kle?y - na me?a, na dziecko, na
>> personel, na siebie same - ?e dopu?ci?y, ?e da?y, ?e nigdy wiecej.
>>
>>> VB:
>>> Obawiam sie, ?e ja te? jestem przeciw a nawet za.
>>
>>> Doszukiwanie sie pocieszenia w trudnej sytuacji, dzieki podtrzymuj?cej
>>> na duchu uwadze, przyrównuj?cej ludzi do ?win to jedno."
>>
>> ?adnego pocieszenia sie nie doszukiwa?am. Nie by?o mi potrzebne - w tym
>> ogólnym chlewie i tak nie zauwa?a?am tego, co najgorsze, by?am w zbyt
>> wielkiej euforii, my?la?am, ?e skoro jest zimno, to tak trzeba, ?e skoro
>> personel nieprzyjemny, to tak ma byae, bo zmeczony; ?e ?azienka brudna - to
>> tak jest z winy korzystajacych z niej... kobiet (a mo?e ?win?)
>> Itp.
>> Niefortunne (niew?tpliwie - tak w ogóle) s?owa lekarza u?wiadomi?y mi, co
>> znaczy tak naprawde "rodziae po ludzku" i ?e w?asnie ja, m?oda dziewczyna,
>> niedo?wiadczona, ale z ideami i intymno?ci? zachowan? pomimo ca?ej tej
>> "rozk?adówki" na ?ó?ku porodowym, jestem tego przyk?adem - w?a?nie tym on
>> by? zaskoczony. Bo to nie czyste porodówki i wszelki komfort czyni? z
>> rodz?cej cz?owieka - nawet w tak ?wietnych warunkach mo?na urodziae prosie,
>> samej bed?c macior? i nawet najlepsze warunki rodzenia tego nie poprawi?.
>> Podobnie jak najgorsze nie zepsuj? cz?owieczenstwa, tego prawdziwego. To,
>> kim sie jest, nie zale?y od warunków, lecz w nch sie tylko UJAWNIA.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Potwierdzam, babcia bed?c w szpitalu na ginekologii by?a zaszokowana
> chamstwem i wulgarno?ci? kobiet. I to nie by?a porodówka...

Pomijając wyjątki - coś się takiego w kobietach wyzwala na oddziałach
zajmujących się ich samiczymi trzewiami, że nic, tylko uciekać, jak która
wrażliwsza.
Najdziwniejsze, że po wszystkim wychodzą stamtąd jak przyszły - niby
normalne, niby zwyczajne, jak przedtem. A na oddziale - czasem istne
zwierzęta.
Przynajmniej tak było kiedyś, ale nie sądzę, aby to się zmieniło
diametralnie.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

437. Data: 2009-09-04 22:54:57

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 04 Sep 2009 18:59:30 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>>
>>> A kiedy my żeśmy sie lubili? To że mamy takie same poglądy na wiele
>>> różnych spraw, wcale nie świadczy o jakiejś szczególnej sympatii..
>>>
>>
>> ...a różne poglądy na wiele różnych spraw - o szczególnej antypatii, mam
>> nadzieję.
>>
>
> Też taką mam nadzieję.
>
>> Nie można normalnie!!! porozmawiać, bo nawet to kogoś tu denerwuje :-D
>>
>
> Wydaje mi się że większość grupowiczów jest tu tylko po to żeby atakować
> adwersarza. I niestety obrali sobie właśnie Ciebie jako obiekt. :-(

Może nie większość tylko po to, ale i są tacy - na przyklad Paulinka -
przyszła tutaj tylko po to, aby ze mną się poczubić. Ale nudna jest. Ja
lubię ciekawsze typy.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

438. Data: 2009-09-04 22:57:01

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 04 Sep 2009 19:00:05 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 04 Sep 2009 09:55:56 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Dnia Thu, 03 Sep 2009 20:31:58 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> XL pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Dnia Thu, 03 Sep 2009 15:05:09 +0200, jadrys napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No cóż, facetowi pozostaje tylko tolerować takie zachowanie, okazywać
>>>>>>>>> zrozumienie.. i odwiedzać agencje towarzyskie..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro jest bardziej zwierzątkiem, niż facetem...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Znowu wina po stronie faceta.. :-(
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> WINA? Gdzie tu widzisz winę? Przecież to próba zrozumienia i
>>>>>> usprawiedliwienia...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> No dobrze, nie wina - zarzut. Ile można próbować i usprawiedliwiać?
>>>>>
>>>>>
>>>> Co tu dywagować - skoro kobieta nie chce, a mężczyzna mimo to wymaga -
>>>> wobec zaistnialego splotu okoliczności równoczesnych jedno i drugie nie
>>>> mają ze sobą co robić: ona z jakiegoś!!! powodu nie chce, a on z jakiegoś
>>>> powodu uważa, że zmusić kobietę do miłości to takie męskie...
>>>>
>>>>
>>> Czyli, podsumowując - potępiasz stanowisko niechętnej partnerki?
>>>
>>
>> A co z niechętnym partnerem? - może wpierw uściślimy?
>>
>>
>
> Proszę nie odwracać kota ogonem, i odpowiedzieć na pytanie - "potępiasz
> stanowisko niechętnej partnerki?".. Po uzyskaniu odpowiedzi możemy
> przejść do Twojego pytania - "a co z niechętnym partnerem?"

Nie potępiam. Niechęć zawsze ma konkretny powód. A powody trzeba
analizować.

Więc co z tym niechętnym partnerem, takim, co to np. coraz częściej nie
może?
Albo takim, co zmęczony po pracy?
No bo chyba jajniki go raczej nie bolą...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

439. Data: 2009-09-04 22:57:31

Temat: Re: Zwyrodniałe gówniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 04 Sep 2009 19:00:30 +0200, jadrys napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 04 Sep 2009 09:57:40 +0200, jadrys napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> A co to ma za znaczenie, co będzie po kadencji? I tak przecież nie ma na
>>>>> nic wpływu. Jako osoba prywatna i bezużyteczna może się "psuć" jeżeli
>>>>> będzie miał na to ochotę.
>>>>>
>>>>>
>>>> Może GŁOSOWAĆ na ludzi, którzy mogą kontynuować :-P
>>>>
>>>>
>>> Wiesz, stanowczo za dużo wymagasz jak na jeden głos.. Czy jak oddajesz
>>> głos na p. Kaczyńskiego, ktoś proponuje Ci chociaż roczną gwarancję? :-P
>>>
>>
>> Tu się zgina dziób pingwina, że nie musi... Na mnie też Kaczyński nie ma
>> rocznej gwarancji - a czy ja to będa żyła za rok?
>> :-)
>>
>
> No dobrze, niech będzie. :-( To ile chcesz tej gwarancji na p. Ikonowicza?

Do końca mojego życia :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

440. Data: 2009-09-04 23:02:13

Temat: Re: Zwyrodniae gwniarstwo!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 04 Sep 2009 20:20:25 +0200, vonBraun napisał(a):

> Stosowane tam mechanizmy obronne mogą być BARDZO skuteczne, praktycznie
> nie dając subiektywnych objawów przez lata - aż do 40tki (musi of korz
> być do tego jakaś podstawa -uroda, inteligencja, pieniądze rodziców,
> mariaż, pochodzenie - cokolwiek - byle "mocne"). I uwaga - ten system w
> końcu się załamuje (dając rzut depresji)

A rozpoczynający sie tuż przed 40-ką co daje? I kiedy? - i czy zdąży?
:-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry