W dniu 28.03.2018 o 01:06, z...@g...com pisze:

> Jakubie. Trzeba połączyć parę faktów. Nie można łączyć ze sobą
> katolicyzmu, agresji i bycia kobietą, bo pomijając fakt że katolicyzm
> nie może funkcjonować w zgodzie z agresją to równocześnie kościół
> jest przeciwny relatywizmu roli społecznych kobiety.

Katolicyzm, kobieta i agresja sa ze sobą ściśle związane i TRZEBA je
połączyć by móc zrobić krok naprzód na scieżce ku wyeliminowaniu agresji.


> Czyli kobieta króliczka nie może zwłaszczać męskich zachowań i o tym
> była cała szopka z gender. Użytkownik XL jest też zdaje się
> przeciwny nawet temu żeby dziewczynki od małego uczyły się swoich
> ról społecznych że mają się podobać bo uroda to ich największa
> wartość.

Czy kobieta ma nadal pozostać ładna, wdzięczną i seksualna zabawką
mężczyzny? I chociaż sama sobie te role przygotowała to jednak nie jej
dalsze zatrzymywanie w tym stanie grozi bardzo poważnymi następstwami
je4zeli chodzi o trwanie gatunku.


> Czyli znowu przeciwstawia się deklarowanej przez siebie
> przynależności do pewnego kościoła. Jak widzisz paradoks na
> paradoksie.

Największym paradoksem w tym wszystkim jest to, że dzięki ładnemu ciału
i psychofizjologii jej seksu kobieta stała się ulubienicą mężczyzny ale
równocześnie na własne życzenie stała się prostytutką małżeńską. Dzięki
temu sprawuje nad mężczyzną władzę, która sprawia jej przyjemność ale
równocześnie jest przyczyną jej poniżenia i wrednego samopoczucia. Nie
chce jednak, a nawet nie może, przyznać się do tego, że sama jest
sprawczynią swojej prostytucji gdyż musiałaby ze wstydu dokonać
samozagłady. I znowu posługując się seksem zmusiła mężczyznę by przyjął
na siebie winę za jej prostytucję i by ona mogła go za to nienawidzić.
Taka jest geneza nienawiści miedzy Kobieta i Mężczyzną zapisanej już w
Księdze Rodzaju.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/year_2018
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin