glob napisał(a):
> bazyli4 napisał(a):
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:2f0b98b8-ea7b-479a-8ce2-02890198d02d@c1g2000yqi
.googlegroups.com...
> >
> > > Spadaj idioto, zada�e� pytania ,kt�re wymagaj� kilku ston do
> > > opisania ,bo trzeba by by�o zatr�ci� o Platona[racjonalista -my�l
> > > subiektywna] Arystotelesa[empirysta -my�l obiektywna] Opisywa� sp�r
> > > Kartezjusza z Locke. Pogodzenie empiryzmu z racjonalizmem przez
> > > Kanta, czyli wiedza aprioryczna i wiedza aposteriotyczna.Nast�pnie
> > > zawalenie siďż˝ budowli zbudowanej w filozofii Kanta i wykazaďż˝ dlaczego
> > > Kantowskie s�dy syntetyczne apriori s� w rzeczywisto�ci s�dami
> > > analitycznym i dlaczego runie kantowska koncepcja kategorii czystego
> > > rozumu. Sam sobie pisz to wszystko idioto.
> >
> > I w�a�nipe dlatego uwa�am, �e jeste� sko�czonym debilem i idiot�.
Na ka�de z
> > tych pyta� da si� odpowiedzie� w spos�b zadowalaj�cy w pi�ciu
zdaniach. Ale
> > trzeba zna� temat a nie udawa�, �e si� jest dadaist� ;o)
> >
> > Pzdr
> > Paweďż˝
>
> To sobie odpowiadaj według twojej urojonej modły ,bo mnie zmęczyło
> twoje negowanie i mi się niechce już cokolwiek podawać ,bo ja
> produkuje a burak kwęka.

A poza tym głupku ,osoba nie mająca podstaw wiedzy ,co już
wielokrotnie wykazałeś ,nie ma podstaw do oceniania (zdejmij dupsko z
saturna ,bo z pustogłowia ci tam wyfruneło ,gdyż w pewnym sensie jest
odpowiedz w tym co napisałem ,choć nie pełna.