Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Moolinea" <moolinea@CIACHNIJ_TO.wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: ach to allegro
Date: Sat, 16 Jul 2005 08:24:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <dba9dk$d5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <db7djk$reb$1@news.onet.pl> <7...@n...onet.pl>
<db8h6f$csb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dge3.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121495285 421 83.23.160.3 (16 Jul 2005 06:28:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jul 2005 06:28:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:72379
Ukryj nagłówki
> > Jesli więc masz
> > choc jeden schemat pobrany z sieci to równiez okradasz autora wzoru,nie
mówiąc
> > juz o jakimkolwiek wykorzystaniu tego wzoru.
> Rozumiem, ze nie pozyczasz od znajomych ksiazek do czytania, bo przeciez
> za nie nie zaplaciles autorowi? Nie ma nic zlego w wymienianiu sie
> wzorami, jesli sa one wykorzystywane tylko na wlasny uzytek, a nie w
> celach zarobkowych. A czy skorzysta sie z tego wzoru pozyczajac
> ksiazke/czasopismo, czy przesylajac go np. mail'em, to nie gra roli.
> Wogole dziwie sie temu ciaglemu oburzaniu sie na ludzi, ze cos sobie
> zassaj, gdy jednoczesnie firmy w majestacie prawa lamia wszlekie normy i
> przepisy (poczytaj regulaminy konkursow fotograficznych). Oburzenie jest
> wtedy, gdy "szarzy malutcy" korzystaja z parcy tych "wielkich
> wspanialych", ale w druga strone to juz inna bajka, tak?
Zgadzam się, choć znów można by powiedzieć, że to usprawiedliwianie i że
prawo dotyczy zarówno wielkich firm jak i nas "maluczkich".
Przyznaję się lojalnie, że mam pół dysku wzorów ściągniętych z różnych stron
i że szydełkuję na zamówienie. I co Wy na to? Jak ktoś chce mnie nazwać
złodziejem to proszę bardzo.
Nigdy jednak nie zdarzyło mi się zrobić czegoś idealnie jak w schemacie. Czy
to również jest złodziejstwo?
Czy jak sama wymyślę krój z wykorzystaniem znanych i popularnych splotów
(lub odwrotnie) to też tak samo ściga mnie prawo?
Może idąc tym tropem opatentujmy sam słupek i oczko ścisłe i niech każda z
nas przy robieniu takowego ma świadomość, że nie ona go wymyśliła i że jest
złodziejką. To samo z krzyżykiem ;)
Tyle już tematów powstało odnośnie złodziejstwa i paserstwa wzorów, wciąż
osoby mają różne zdania, a ja bym chciała wiedzieć jedno. Jak w ogóle to
prawo autorskie działa, ale w świetle Kodeksu? Bo na razi gadamy o czymś co
jest nam nie do końca znane.
Czy jak zrobisz np. obrus szydełkowy z jakiegoś wzoru, który zmienisz +
dodasz własny motyw, to nadal prawo może cię ścigać?
Wszystko jest jasne gdy robi się idealnie ze schematu, a co w takich
przypadkach?
Poza tym jest jeszcze taka sprawa, że sama projektuję i skąd ja mam widzieć,
czy ktoś przede mną nie wymyślił czegoś podobnego (na pewno wymyślił przy
takiej ilości wzorów). Mam swoje projekty wysyłać do biura patentowego czy
jak??? To nie kosztuje 5 złotych, a ja nie mam takich aspiracji.
Więc proszę może osoby najgłośniej krzyczące i wyzywające od złodziei o
podpowiedź jak mam rozwiązać tę kwestię, aby być fair w majestacie prawa,
nie robiąc z siebie przy okazji bankruta.
Pozdrawiam
--
Moolinea
----------------------------
GG 3326795
Google Twoim przyjacielem :)
http://szanuj.czas.innych.ag.bocznica.org
-----------------------------------------
|