Użytkownik "redart" <r...@w...op.to.pl> napisał w wiadomości
news:cbq5dn$o32$1@news.onet.pl...

> Generalnie - ja tego trochę nie kumam ...
> Inteligentny facet wyrzuca na śmietnik pod blokiem rzucającą się w oczy
> kupę własnych zdjęć, potem się wokół nich kręci tak długo, aż zjawia
> się policja ...

No wlasnie, to jest szokujace - dodatkowo facet byl bieglym i mial swadomosc
odpowiedzialnosci.
Jesli to prawda to dziwna jest jego postawa - przeciez caly czas moglo dojsc
do kompromitacji.
Nawet pomijajac jego pedofilie - gorsza rzecz bo przeciez facet umoczyl cale
srodowisko psychologow,
mial pomagac a niszczyl,
czy on sobie nie zdawal z tego sprawy?
przykladowa ksiazka: http://www.jsantorski.pl/img/nr137_max2.jpg

> Może tak było, ale nie można tego było jakoś normalniej podać w tych
> wszystkich wiadomościach ?

Podawana bylo dobrze, stopniowo, bo nie bylo pewnosci, wiec na poczatku
byla mowa o "podejrzeniach", a teraz juz sa "mocne dowody".
Informacje zmiekczala prasa, serwisy, bo nie chcialo im sie wierzyc.

Duch