(artykuł) "Ogary poszły w las..."
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 76
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2006-11-25 21:21:05
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote in message
news:op.tjkrxqmc26l578@borek...
>>>> nie. glownie chodzilo o te czesciowe niezdanie, przy zdaniu calosci.
>>>
>>> Ale reguły są ustalone PRZED egzaminem, a nie po. Nie widzisz różnicy?
>>
>> chyba to juz wyjasnilam , czyz nie?
>
> Może w innym wątku i komu innemu - w tym raczej nie.
wydawalo mi sie, ze "nie" w poscie wyzej to wlasnie wyjasnia.
ale specjalnie dla Ciebie- oczywiscie, ze widze. i o tym nie dyskutowalismy.
teraz rozumiesz?
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2006-11-25 21:38:36
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 25 Nov 2006 22:21:05 +0100, Iwon(k)a <i...@p...onet.pl>
wrote:
>>>>> nie. glownie chodzilo o te czesciowe niezdanie, przy zdaniu calosci.
>>>>
>>>> Ale reguły są ustalone PRZED egzaminem, a nie po. Nie widzisz różnicy?
>>>
>>> chyba to juz wyjasnilam , czyz nie?
>>
>> Może w innym wątku i komu innemu - w tym raczej nie.
>
> wydawalo mi sie, ze "nie" w poscie wyzej to wlasnie wyjasnia.
> ale specjalnie dla Ciebie- oczywiscie, ze widze. i o tym nie
> dyskutowalismy.
> teraz rozumiesz?
Teraz wiem, że widzisz różnicę. Z tego co napisałaś przedtem nijak to nie
wynikało.
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info/pH-electrode
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2006-11-25 21:40:39
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: Lozen <i...@h...notthis.com> szukaj wiadomości tego autora
Iwon(k)a wrote:
> "Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote in message
> news:op.tjkrxqmc26l578@borek...
>
>>>>> nie. glownie chodzilo o te czesciowe niezdanie, przy zdaniu calosci.
>>>>
>>>> Ale reguły są ustalone PRZED egzaminem, a nie po. Nie widzisz różnicy?
>>>
>>> chyba to juz wyjasnilam , czyz nie?
>>
>> Może w innym wątku i komu innemu - w tym raczej nie.
>
> wydawalo mi sie, ze "nie" w poscie wyzej to wlasnie wyjasnia.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2539302
> ale specjalnie dla Ciebie- oczywiscie, ze widze. i o tym nie
> dyskutowalismy.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2455364
pozdrawiam
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2006-11-25 22:20:06
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote in message
news:op.tjlc2mcc26l578@borek...
>> wydawalo mi sie, ze "nie" w poscie wyzej to wlasnie wyjasnia.
>> ale specjalnie dla Ciebie- oczywiscie, ze widze. i o tym nie
>> dyskutowalismy.
>> teraz rozumiesz?
>
> Teraz wiem, że widzisz różnicę. Z tego co napisałaś przedtem nijak to nie
> wynikało.
bylo tak
Harun "Wstecz?"
Ja "nie".
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2006-11-25 22:20:27
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Lozen" <i...@h...notthis.com> wrote in message
news:ekad8o$ohh$4@news.onet.pl...
Lozen odczep sie ode mnie.
iwon(K)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2006-11-25 22:32:45
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: Lozen <i...@h...notthis.com> szukaj wiadomości tego autora
Iwon(k)a wrote:
> "Lozen" <i...@h...notthis.com> wrote in message
> news:ekad8o$ohh$4@news.onet.pl...
>
> Lozen odczep sie ode mnie.
Dlaczego uwazasz ze sie czepiam?
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2006-11-25 23:21:42
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 25 Nov 2006 23:32:45 +0100, Lozen
<i...@h...notthis.com> wrote:
>> Lozen odczep sie ode mnie.
>
> Dlaczego uwazasz ze sie czepiam?
Zaczyna się. Idę po piwo i prażoną kukurydzę :)
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info/pH-electrode
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2006-11-25 23:23:47
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
"Borek" <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote in message
news:op.tjlhugmr26l578@borek...
>>> Lozen odczep sie ode mnie.
>>
>> Dlaczego uwazasz ze sie czepiam?
>
> Zaczyna się. Idę po piwo i prażoną kukurydzę :)
kup mi cole :)
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2006-11-25 23:25:46
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: Lozen <i...@h...notthis.com> szukaj wiadomości tego autora
Borek wrote:
> On Sat, 25 Nov 2006 23:32:45 +0100, Lozen
> <i...@h...notthis.com> wrote:
>
>>> Lozen odczep sie ode mnie.
>>
>> Dlaczego uwazasz ze sie czepiam?
>
> Zaczyna się. Idę po piwo i prażoną kukurydzę :)
Nie, nie zaczyna sie, wiec sobie odpusc poznonocne pijanstwo i obzerstwo
;)
Zwrocilam Iwon(c)e uwage na to, ze "nie.[nie kropka]" nie jest
wyjasnieniem tak jak ona zalozyla, jak rowniez taki sposob rozmowy nie
jest rowniez dyskusja. Ze mi na slowo nie wierzy to juz wiem, wiec
posluzylam sie slownikiem.
pozdrawiam
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2006-11-25 23:38:08
Temat: Re: (artykuł) "Ogary poszły w las..."Od: Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> szukaj wiadomości tego autora
On Sun, 26 Nov 2006 00:25:46 +0100, Lozen
<i...@h...notthis.com> wrote:
>> Zaczyna się. Idę po piwo i prażoną kukurydzę :)
>
> Nie, nie zaczyna sie, wiec sobie odpusc poznonocne pijanstwo i obzerstwo
> ;)
Błeee...
> Zwrocilam Iwon(c)e uwage na to, ze "nie.[nie kropka]" nie jest
> wyjasnieniem tak jak ona zalozyla,
Oj bo to był skrót myślowy ;)
Borek
--
http://www.chembuddy.com
http://www.ph-meter.info/pH-electrode
http://www.terapia-kregoslupa.waw.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |