Użytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f2ab2q$rmh$1@inews.gazeta.pl...

> Okulistka miala racje. Zaklad pracy podpisuje umowe z ZOZem na badania
> Medycyny Pracy, czyli inaczej rzecz mowiac na zbadanie pacjenta i wydanie
> orzeczenia (czyli np, czy dany pracownik moze pracowac przy komputerze i
> jakie sa tego warunki - np. praca w okularach korekcyjnych). I ZA TO TYLKO
> zaklad pracy placi. Powtarzam, za ORZECZENIE, czy pracownik moze pracowac.
> Owo orzeczenie okulistyczne idzie do lekarza medycyny pracy, ktory
> wystawia orzeczenie koncowe (obejmujace rowniez czesc o okularach
> korekcyjnych). I NIC WIECEJ. Jesli chodzi o refundacje - to jezeli
> istnieje zapis w orzeczeniu o koniecznosci pracy przy komputerze w szklach
> KOREKCYJNYCH, to zaklad pracy (kadry, bhp, dzial socjalny) - refunduja
> zakup okularow (bardzo czesto do wysokosci limitu ustalonego przez zaklad
> pracy) - na podstawie rachunku od optyka, lub tez sam zaklad pracy placi
> optykowi - na podstawie zbiorowej umowy (wykonanie okularow dla wszystkich
> pracownikow zakladu, ktorzy je musza uzywac - przez 1 zaklad optyczny - z
> reguly za ceny z duzym rabatem, ale kosztem dobrej jakosci oprawek)
>
> Natomiast wypisanie recepty na okulary to inna rzecz. Zbadanie i zapisanie
> okularow objete jest tzw leczeniem w ramach ubezpieczenia zdrowotnego - i
> za to NIE PLACI Zaklad Pracy w ramach badan profilaktycznych (dlatego nie
> zapisze ich okulista robiacy stricte badania profilaktyczne), ale NFZ.
> Stad koniecznosc zapisania sie na wizyte do ktoregokolwiek okulisty (nie
> musi byc ten, ktory orzekal !!!!!) w ramach NFZ, przebadanie sie i
> otrzymanie recepty na okulary. Refundacja bowiem obejmuje wykonanie
> okularow i nie jest uzalezniona od okulisty, ktory je zapisal.
>
> Tak wiec podkreslam - chociaz jest to w pewnym sensie utrudnieniem dla
> pracownikow - orzeczenie do pracy to jeden platnik i jedna wykonana
> czynnosc przez lekarza, natomiast zbadanie i zapisanie okularow to inny
> platnik i inna czynnosc lekarza. Generalnie ustawa o ubezpieczeniach
> zdrowotnych nie pozwala laczyc tych 2 rzeczy podczas 1 wizyty, aczkolwiek
> wielu z nas to robi, gdyz staramy sie ulatwic zycie ludziom. Ale
> powtarzam - nie ma takiego obowiazku i dlatego tez czynnosci owej
> okulistki byly prawidlowe i nie wygrasz sprawy, skladajac zazalenie.
> Orzeczenie zapewne masz od lekarza medycyny pracy (z zalecenim pracy przy
> komputerze w szklach korekcyjnych), ktorenkolwiek okulista Cie zbada i
> zapisze recepte, optyk wykona okulary i wystawi fakture, a Ty ja dasz do
> zakladu pracy, gdzie Ci zrefunduja przynajmniej jej czesc.
>
> pozdr.
>
> casus
Wielkie dzięki. Wygląda na to, że to moje kadry wymyślają jakieś "cuda" .
Sądząc po treści listu jesteś lekarzem okulistą. Mam nadzieję, że nie
bedziesz miał nic przeciwko jeżeli powołam się na twój post podczas rozmowy
z moimi kadrami. Skoro już 2 lekarzy twierdzi to samo to wygląda, że tak
jest.
Pozdrawiam.

stachw