Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder3.cambriumusene
t.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!g19g2000yqc.googlegroups.com!not-for
-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: baza emocjonalnych słów
Date: Sun, 18 Jul 2010 14:12:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 69
Message-ID: <0...@g...googlegroups.com>
References: <a...@y...googlegroups.com>
<i1uqvu$st6$6@news.onet.pl>
<2...@j...googlegroups.com>
<i1uu4q$53m$1@news.onet.pl>
<e...@w...googlegroups.com>
<i1v3tf$ivk$1@news.onet.pl> <i1v58v$k3e$1@news.task.gda.pl>
<i1v7ep$rgq$1@news.onet.pl> <i1v8ll$q0$1@news.task.gda.pl>
<i1vbf0$609$1@news.onet.pl>
<5...@5...googlegroups.com>
<i1vodg$ng9$1@news.task.gda.pl>
<qw410ej59z8s$.lkskhd6twcvr$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279487561 15412 127.0.0.1 (18 Jul 2010 21:12:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2010 21:12:41 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.81;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:551557
Ukryj nagłówki
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 18 Jul 2010 22:32:51 +0200, Chiron napisaďż˝(a):
>
> > U�ytkownik "Mark" <m...@g...com> napisa� w wiadomo�ci grup
> > dyskusyjnych:58575f98-bbf1-4399-b297-5a4eda32651a@5g
2000yqz.googlegroups.com...
> >> On 18 Lip, 18:51, Qrczak <q...@o...pl> wrote:
> >>> A ja jednak czuj�, �e wiele zale�y od intonacji.
> >> [...]
> >> Uwa�am, �e dyskusja jest bardzo nie na temat.
> >> Cho� nie jestem psychologiem, postawi�em tez�, �e na podstawie
> >> u�ywanych s��w mo�na oceni� prawdopodobny stan emocjonalny osoby
> >> pisz�cej. Nie oceniam go pod �adnym innym wzgl�dem, tylko chc�
> >> stwierdzi�, czy �adunek emocjonalny przekazywany przez niego jest
> >> pozytywny czy negatywny (nawet je�li wyra�a uwielbienie Stalina).
> >> Ocena te� ma by� _prawdopodobna_ , bo ani cz�owiek, ani tym bardziej
> >> program nie odgadnie dok�adnych intencji osoby pisz�cej.
> >>
> >> Dlatego zada�em pytanie, czy kto� spotka� si� z baz� s��w
wyra�aj�cych
> >> pozytywne lub negatywne emocje ?
> > Moi synowie m�wi� pieszczotliwie do naszego psa- u�ywaj�c okre�le�
typu
> > "ma�y idioto", 'wredna ma�po" etc- jednak m�wi� to czule. Po prostu- nie
ma
> > mo�liwo�ci napisania programu tego typu.
>
> U nas w m�wi�o si� "potw�r to", "potw�r tamto" itp. o najm�odszym
cz�onku
> rodziny, m�odszej c�rce. Byla bardzo �ywym dzieckiem, wyka�cza�a nas
> fizycznie, jednocze�nie owijaj�c wszystkich uroczo wok� swego
> najmniejszego paluszka. A wi�c s�owo "potw�r" by�o okre�leniem o
najwy�szym
> stopniu pieszczotliwo�ci, nawet dzi� jeszcze zdarza nam si� j� tak
nazywaďż˝,
> tak�e m�wiac o niej zaocznie, zamiast imienia - cho� sko�czy�a 20 lat, to
> nadal jest tak przera�liwie urocza i kochana, ze pozostaje potworem :-D
Jedna normalna z rodziny potworów? Bo wiesz, dziecko żywe to życie, a
ty jesteś katoliczka, czyli martwota. Więc to może tak być , że
intuicyjnie wyczuwała noc i dzień żywych trupów i dla trupów mogła się
wydawać potworem. Wiesz ta zmiana perspektywy jest dla mnie u
katolików fascynująca, bo krzyczy taki....wykrzywieńcy, zboczeńcy,
wykoślawieni na naturze, psychiczni i cieleśni wynaturzeńcy. A
psychiatra na to.... na och tak, więc to pan/pani niestety potrzebuje
pomocy, bo oni są normalni i wtenasz........co się okazuje, że widzimy
tą lustrzaną perspektywę, gdzie na początku to ja byłem piękny, a na
końcu to ja jestem zgniłym potworem, ćlam, ćlam, ćlam niesamowite co?
|