Admini "grymaszą", wiadomo, wiec może, tak na początek byłoby sensownie, że
fachowcy "podpisywali się fachowością", czyli np. Andrzej K. specj. chorób wewn.
O niektórych bowiem wiadomo od dawna, że sa lekarzami, nawet wiadomo czasem
jakiej specjalności, ale zwłaszcza łatwowierni nowicjusze mogą rzeczywiście się
w tym mocno poplątać.
Pozdrawiam dino, który wrócił po dłuższej nieobecności


Witam
>
> > Użytkownik "regen" <
> >
> >
> > > Jestem jak najbardziej ZA. Nie mam pojęcia tylko, jak się do tego zabrać.
> > > Proponowałbym jako moderatora czy szefa moderatorów Piotra Kasztelowicza.
> > > Co o tym wszystkim myślisz, Piotrze?
> >
> > http://evil.pl/jndpng/#s72
>
> ponieważ "zostałem wywołany"
> Tak więc - propozycja stworzenia grupy moderowanej już była
> i prawdę mówiąc sam dałem taką propozycję w 2002 roku.
> Dyskusję na ten temat można znaleźć w archiwum grupy.
>
> przez grupę "inicjatywną" został zgłoszony RFD umotywowany
> przede wszystkim tym, że grupa taka mogałby stać się pomocą
> dla pacjentów.
>
> Poniżej pozwolę sobie zacytować cały uzgodniony wówczas
> RFD z datą 19.08.2002
> więcej szczgółow można znaleść szukając postów w archiwum
> grupy (np. przez google) z tego okresu albo z hasłem
>
>
> ---------------------- początek -----------------------------
> Nazwa grupy: pl.sci.medycyna.moderowana
>
> Krotki opis: Medycyna naukowa - porady, dyskusje, informacje.
>
> Opis: grupa pl.sci.medycyna.moderowana to miejsce wymiany informacji
> pomiędzy lekarzami a nieprofesjonalistami zainteresowanymi dyskusjami na
> temat medycyny naukowej tj. opartej o weryfikowalne wyniki badań
> naukowych. Grupa ma także za zadanie wspieranie pacjentow i ich rodzin w
> poszukiwaniu informacji i jej wiarygodnych źrodeł dotyczacych konkretnych
> chorób. Nie jest to jednocześnie miejsce na prowadzenie diagnostyki i
> terapii "na odległość", i zastępowania niezbędnego w terapii kontaktu
> lekarz-pacjent.
> Przykłady tematów: skutki uboczne działania konkretnych leków, możliwe i
> dostępne metody leczenia i diagnozowania określonych schorzeń, opieka
> paliatywna i ośrodki prowadzące taką opiekę w Polsce.
>
> Tematy i zachowania zabronione (przykłady): dyskusje nie związane z
> tematem grupy, reklama i kryptoreklama (w tym związana z tematem grupy),
> moralne aspekty medycyny (np. aborcja) przesyłanie binariów, oraz
> wiadomości w innych formatach niż tekstowe i innych stronach kodowych niż
> ASCII lub ISO 8859-2, oraz dalsze odstępstwa od reguł technicznych chyba,
> że dokument http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.htpl#reguly stanowi
> inaczej.
>
> Uzasadnienie: istniejąca pl.sci.medycyna, będąc grupą niemoderowaną
> przyciąga masę różnej maści dyskutantów prowadzących dysputy na różnorodne
> tematy niekoniecznie z medycyną i sci związane. Co gorsza, zdarzają się
> nawet wypadki, że rozmaici osobnicy podszywają się pod lekarzy, co z racji
> faktu że część osób pragnie również zasięgnąć rzetelnej opini, może być
> czasami niebezpieczne. Ogólnie zaś chodzi o to, że przydałaby się grupa na
> której możnaby uzyskać odpowiedz od profesjonalistow, a nie od osób
> przypadkowych i to wszystko bez koniecznosci przekopywania sie przez
> tematy para-medyczne (uzdrowiciele, objawione diety, dzikie peruwiańskie
> korzonki etc), umoralniające pogadanki, czy też zwykłe pyskówki.
>
> Moderowana: Tak.
>
> Kryteria moderowania:
> Informacje (odpowiedzi) udzielane w ramach grupy muszą spełniać kryteria
> medycyny naukowej. W praktyce przyjmuje się, że takie kryteria są
> spełnione jeśli przesłane informacje:
> a) znajdują poparcie w fachowej literaturze medycznej bądź pokrewnej o
> odpowiedniej wartości tzw. impact factor: lista takich czasopism dostępna
> jest u moderatorów jak również w FAQ grupy.
> b) w uznanych podręcznikach akademickich, czyli takich które zalecane są
> na uczelniach posiadających uprawnienia do przyznawania medycznych bądź
> pokrewnych stopnii zawodowych.
> c) pochodzą od uznanych autorytetów medycznych.
>
> Posty zawierające pytania czy prośby o poradę muszą przynajmniej w sposób
> pośredni odnosić się do medycyny naukowej. Przykładowo, zostanie odrzucony
> post z pytaniem: "Gdzie przyjmuje uzdrowiciel Andrzej S.?" Natomiast
> zostanie zakwalifikowany post "Czy metoda stosowana przez Andrzeja S. ma
> podstawy naukowe?"
>
> Ponadto, post może zostać odrzucony jeśli nie spełnia przyjętych w pl.*
> wymogów technicznych (przykładowo, niepoprawne kodowanie znaków
> diakrytycznych, treść postu w htmlu), narusza netykietę, w przypadku
> krospostu nie ma poprawnie ustawionego pola Followup-To, lub na który
> odpowiedz znajduje się już w FAQ grupy.
>
> Moderatorzy prowadzą publiczne archiwum postów odrzuconych. Adres archiwum
> zawiera FAQ grupy. O fakcie odrzucenia postu i możliwych tego powodach
> zostanie przesłana zainteresowanemu informacja na adres podany w nagłówku
> "From" o ile jest to adres prawdziwy.
>
> Skargi na działania moderatorów należy przesyłać na pl.news.admin.
>
> Moderatorzy: wywodzą się z grupy osób związanych z listą dyskusyjną
> "lekarze" (http://polscy-lekarze.net). Są to lekarze lub przedstawiciele
> innych zawodow medycznych. Moderatorzy w chwili powstania grupy to:
> - Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>,
> Za techniczna stronę moderowania odpowiedzialny jest Piotr Kasztelowicz
> <P...@a...torun.pl>
> Aktualna lista moderatorów dostępna jest w FAQ grupy.
>
> FAQ grupy: wysyłany jest na grupę nie rzadziej niż raz w miesiącu i
> zawiera informacje dotyczące zarówno technicznych aspektów istnienia
> grupy, jak i pytania/odpowiedzi związane z tematyką grupy.
>
> Autor Propozycji: p...@a...torun.pl (Piotr Kasztelowicz)
>
> -----------------------------koniec-----------------
-----------
>
> Poropozycja została zgłoszona zgodnie z procedurą niestety
> nie znalazła uznania wsród administratorów newsów i nie dopuszczono
> nawet do głosowania. Moje interwencje u administratorów (zdaje
> się, ale nie mam pewności, że u samego Surmacza nie przyniosły
> skutku.
>
> Tym samym idea padła
>
> Co do obecnej sytuacji - przyznam, że mogę pomóc w różny
> sposób i ew. wspierać taką grupę jeśli powstanie ale nie chciałbym
> być jej moderatorem szczególnie w sensie technicznym. Po prostu
> obecnie nie wygospodaruje tyle czasu aby czytać wszystkie postingi
> i decydować, które mogą się ukazać a które nie. Wydaje mi się,
> że jest to (zresztą wiele razy o tym pisałem) zadanie, którego
> mogliby się podjąc studenci medycyny, młodzi lekarze, czy
> inne osoby, które są w stanie poświęcić czas nie tylko na
> udzielanie porad w sytuacji, kiedy dyżur jest spokojny itp.
> ale codziennie i regularnie.
>
> Pozdrawiam
>
> P.
> --
> Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
> http://www.am.torun.pl/~pekasz
> http://www.am.torun.pl
> http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
> PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl