michal pisze:

> Może masz rację.

W tym, że naiwna jestem? ;)

> Jeśli tak, to dla mnie jest złym medium, bo mnie
> absolutnie nie przekonuje. Może powinna się lepiej sprzedawać ze swoja
> teorią? :)

Mnie też nie przekonuje, ale rozumiem jej punkt widzenia i dlatego nie
zwalczam.

> chichotu, czytając jej posty. Czasem też staje się podobna do gruszki
> treningowej (termin bokserski), kiedy wyżywa się na osobach, którzy jej
> jakimś cudem zaufali. Kropka.

W jakim sensie zaufali? - że z nią normalnie rozmawiają? BTW Czy gruszka
treningowa to taki worek ze skóry, w który się wali pięściami? (muszę
dobrze zrozumieć porównanie ;) )

> To nie model rodziny Ikselki mi się nie podoba. Źle oceniam chełpienie
> się swoimi stosunkami rodzinnymi w sposób ogólnie odbierany za
> niesmaczny oraz przeciwstawianie tego wyidealizowanego modelu innym
> modelom jako jedynie słusznego.

No i to mnie też się u niej nie podoba. :(

Ewa