On Sat, 22 Mar 2003, Wojtek Chmielnicki wrote:

> Podobnie jest w leczeniu nadcisnienia, hipercholesterolemii, wlasciwie
> wszystkiego... Nikt nie zapisze kosztujacej ponad 100 zlotych atorwastatyny,
> skoro za niecale 20 mozna dostac simwastatyne - a ze ta druga dziala duzo
> gorzej, to juz trudno... I tak dalej, i tak dalej...

prawda jest taka, ze czasami stosowanie zbyt tanich lekow daje
pozne efekty zancznie gorsze, niz lekow nowszych. Jest tu taka sama
anlogia jak w wielu innych produktach. Dzis wiadomo, ze samochod
z dobrymi pasami bezpieczenstwa i poduszkami oraz o odpowiednich
parametrach jest nie tylko komfortowy ale takze bezpieczniejszy.
Kodeks drogowy narzuca wciaz co raz wiecej obowiazkow na kierowcow
wzgledem wyposazenia samochodow po to aby zwiekszyc bezpieczenstwo
kierowcow. Innymi slowy - dzis wiadomo, ze jedynie stosowanie przez wiele
lat analogow insulin ludzkich daje pewnosc jak najmniejszych powiklan
leczenia cukrzycy typu pierwszego. Proponowanie stosowania tym
chorym tanich insulin wieprzowych byloby cofaniem sie do tylu,
do czasow kiedy insuliny ludzkie byly tak drogie, ze nikt w Polsce
nie mogl sobie na nie pozwolic. Kiedys szukano drogich lekow
dla ciezko chorych aby ratowac ich zycie za granica i sprowadzano
je - dzis sa w Polsce w aptekach. Nadzieja dla wielu chorych
na reumatoidalne zapalenie stawow moga byc nowe leki
o ktorych tu juz pisalismy, ktore na razie w Polsce sa dostepne
dla nielicznych ale za 10 lat beda pomagac wielu ludziom, bo
taka jest praktyka. Najpierw lek jest bardzo drogi i dostepny
dla nie licznych a potem stosuje je wielu - tak bylo np.
z enalaprilem czy amlodypina. A kto pamieta te czasy gdy
nie kazdy mogl dostawac streptokinaze, bo byl wowczas
to lek zbyt drogi?

Innymi slowy kij ma dwa konce - nie chodzi aby dawac na sile
leki drogie ale tez chyba nie chodzi aby dawac na sile
leki tanie w przypadkach jesli te nie sa w stanie
zapewnic wlasciwego leczenia?

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF