Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:56d21ef5$0$29151$c3e8da3$38634283@news.astraweb
.com...
>>>>> On 2/26/2016 9:07 AM, Chiron wrote:
>>>>>> http://www.fakt.pl/cia-rozpyla-cos-nad-europa-ludzie
-choruja-na-alzheimera-i-parkinsona,artykuly,458792,
1.html?utm_source=Interakcja
>>>>>> Co wy na to?
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> no link jak link. zaczyna sie od http:// poprawnie.
>>>>> link dlugi. robi wrazenie.
>>>>> prowadzi do strony, ktora jest autoryterm wiedzy o swiecie. wszysktko
>>>>> do tej pory ok.
>>>>> o cos jeszcze chcesz zapytac? rozmowe zagaic? podzielic sie wlasna
>>>>> opinia? nie krepuj sie, jesli taka posiadasz. jesli nie, link
>>>>> wystarczy. <rs>
>>>>
>>>> Tam, gdzie możesz coś konkretnego dopowiedzieć- to Cię nie ma.
>>>> Konkretnie- Czy znasz tę wypowiedź Holdrena?
>>>
>>> jaka wypowiedz? bo ja znam jego wypowiedz o geo engeneeringu, a
>>> konkretnie o rospylaniu odbijajacych swiatlo czasteczek, ktore mialy
>>> by walczyc z globalnym ociepleniem. mowilo sie o tym i mowi od lat
>>> 90tych. z tego co wiem, to w swoich wypowiedziac nawet nie uzyl slowa
>>> chemtrail, a zagrozenie jakie widzial w tym rozwiazaniu, to skutki
>>> uboczne, jak nie do konca przewidziana wymiana energii, opad tych
>>> czasteczek do wody i spozycie przez ryby, potem do obiegu
>>> zywnosciowego dla ludzi itp, ale nie pierdoly, ktore mu przypisuje
>>> fakt, ktory jest znany z robienia ludziom szamba z mozgow.
>>> co warto podkreslic, co tobie sie nie spodoba, to fakt, ze on mowil o
>>> proponowanych dzialaniach i metodach, a nie juz istniejacych
>>> procedurach. o tym sie mowi w prasie popularnej od wielu lat. nic
>>> nowego. oczywiscie dla ciebie i kolesi z faktu, nie ma zadnej roznicy.
>>> chemtraile truja. to kontrola populacji. powoduja zarost wagin u
>>> bialych kobiet, dlatego szybko islam podbija swiat, bo tam kobity
>>> przeciez w burkach ubrane od czubka, do czubka, wiec na nie nic nie
>>> spadnie. o! mi sie ta teoria spiskowa podoba. moze powiniemem ja
>>> opatentowac, albo chociaz jakis copyright zrobic.
>>>
>>>> Jeśli tak- to jakie to
>>>> wywarło odzewy w USA? Czy rząd się wypowiadał?
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Chiron
>>>
>>> nie mam zwyczaju rozmawiac z linkami. <rs>
>>
>> Nie chodzi o rozmowę z linkami- ale tyle razy już Ci to mówiono, że nie
>> mam zamiaru się powtarzać.
>
> mnie tez nie chodzi, wiec nie wiem co tu ciagniesz.
> napisalem wyzej swoja opinie w sprawie chemtraili, bo sie domagales. i co?
> zero komentarza w sprawie tego tematu. ot cala rozmowa z Chironem.
Nie miałem Cię zamiaru urazić. Po prostu- w tej kwestii- zwyczajnie nie mam
zdania. Szukam, zbieram opinie, obserwuję. W sprawach, w których mam swój
pogląd- i to jakoś ugruntowany- piszę o tym otwarcie.


>> Jednak- poszukałem trochę o tym człowieku.
>> http://www.monitor-polski.pl/john-holdren-zbrodniarz
-w-garniturze-doradcy-obamy/
>>
>>
>> takie jego charakterystyki- czyli całkiem inne od zapodanej przez
>> Ciebie- są wspólne dla wszystkiego, co znalazłem. Czy rzeczywiście to
>> marionetka w łapach globalistów, która chce nas przetrzebić- czy może
>> ktos się na niego uwziął, bo go nie lubi?
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> brawo Chiron. potwierdzasz jedynie to co juz wiem. to jest wlasnie twoja
> logika prowadzenia dyskusji. najpierw szafujesz tutaj holdrenem, ze jako
> doradca w bialym domu wypowiada sie, ze usa truje chemtrailami. teraz jak
> ci powiedzialem, ze koles wcale tak nie mowil, to nagle holdren jest
> globalistyczna marionetka niewarta uwagi. i takie rozmywanie dyskusji,
> czyli jak fakty nie pasuja, to jebac fakty. Reagan to samo mowil w latach
> 80tych, wiec nie jestes jedyny.
>
> jak nie wiesz kto sie uwzial, to sprawdz kto placi za dane teksty, kto je
> zamawia, kto zarabia, albo czerpie inne korzysci na ich publikacji i
> bedziesz wiedzial, tym bardziej jesli chodzi o politykow. na nich w siecie
> mozna zlalezc wszystko.
Zgoda. Tu metodyka wydaje się bez zarzutu. W skrócie: "idź za pieniądzem".
Tyle, że często trudno stwierdzić, KTO konkretnie za to płaci.

> kwestia jest inteligentne odcianie gowna od rzeczowej informacji. to nie
> jest proste i ta sztuka juz zanika, bo lepiej sie onanizowac
> kontorweryjnymi textami, niz przyjac nudne rzeczowe doniesienia ze
> sprawdzonych zrodel. to jest esencja ktytycznego myslenia, co zapewne
> ciebie jako czytacza faktu.
Nie jestem czytaczem "Faktu"- co Tobie zapewne nie przeszkadza w
zakwalifikowaniu mnie gdzieś. Jednak oni czasem też coś opublikują
prawdziwego. Dziś wielu trzeźwych komentatorów naszej rzeczywistości boi się
niejako z automatu nadawanej etykietki oszołoma czy wyznawcy spiskowej
teorii dziejów. Choćby tylko z tego powodu zawzięcie milczą. Czasem któryś
się wyrwie, zaczyna mówić prawdę. No ale co z tego? Ma opinię idioty- kto mu
uwierzy?

> ale czego szczerze ci musze pogratulowac, to doboru rzetelnej prasy z
> ktorej czerpiesz informacje. po raz kolejny. szacun facet.
> a no to moze jeszcze niech sie NWO swiety, swieci. tak? <rs>

Pogratulować Tobie manipulacji. Nie jesteś wszechwiedzą- ani ja nie jestem.
Widzę co się dzieje, staram się (z tego wierzchołka góry lodowej) wyciągać
wnioski- podobnie, jak Ty czy wielu innych. Ja swoich wniosków nie uważam za
jedynie słuszne- Ty chyba tak.
Jeśli facet doradza prezydentowi USA, i to, co piszą o nim wszędzie chyba-
to np stręczenie budowy pojemników na CO2 (USA tylko wymusza budowę takich w
innych państwach- sami się z tego śmieją!!!)- niszczące słabsze gospodarczo
państwa- to trudno mi go uznać (a poza tym- niegrzecznie)- za idiotę. Kim
więc jest- i jakie są prawdziwe jego cele? Te deklarowane znamy- walka z
globalnym ociepleniem. Ponieważ cel ten jest...dęty- (globalne ocieplenie-
jeśli istnieje- w ułamkowym stopniu zależy od ludzi)- to jaki jest PRAWDZIWY
cel?

--

Chiron