Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: chrzest
Date: Mon, 6 Jun 2005 00:18:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <d7vu1d$cu7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118010246 13255 217.116.100.252 (5 Jun 2005 22:24:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jun 2005 22:24:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:77516
Ukryj nagłówki
Użytkownik "sveana" <s...@N...com> napisał w wiadomości
news:d7vnbn$eui$1@inews.gazeta.pl...
>>> Zdaje się, że nie miałbyś wyboru, gdyż Koran twierdzi, iż Allach to
>>> jedyny prawdziwy Bóg. Poza tym surowa kara czeka tych, którzy z drogi
>>> Koranu zejdą.
>>
>> To jest argument siły. Wolność wyznania przemawia na korzyść katolicyzmu.
>
> Siły lub nie,
Tak.
> ale jest, i funkcjonuje w Islamie. Dla mahometanina nie ma Boga poza
> Allahem,
Tu następcy Abrahama (judaizm,chrześcijaństwo,islam) są zgodni - jest jeden
Bóg.
>i tak samo nie byłoby dla Ciebie, gdybyś...itd.
argument siły już omówiliśmy
>>> Dlatego że nie ma religii lepszych lub gorszych, bogów lepszych, mniej
>>> lub bardziej prawdziwych, wyznań mniej lub bardziej autentycznych.
>>
>> A skąd ten wniosek? Czy brak zgody na ten relatywistyczny dogmat jest
>> oznaką fanatyzmu?
>
> W pewnym sensie tak.
Znam inną definicję fanatyzmu.
> Co sądzisz o ekumenizmie?
Dialog w poszukiwaniu prawdy, którego nie mylić z konsensusuem.
> TAK pod warunkiem podporządkowania się KRK? Czy też TAK bez warunków?
Ale na jakie pytanie ma być odpowiedź - tak.
> Nic nie powinnam, za dużo Ci się wydaje.
Wydawało mi się po Twim pytaniu: Komu wierzyć?
Nie prowadzę prozelityzmu ani reklamy. Raczej krytykuję relatywizm.
>> Raczej kto jest bliżej prawdy.
>
> Nie masz na tyle obiektywnego spojrzenia, by to osądzić.
Ale mogę szukać i zadawać pytania.
> Mimo być może szczerych chęci, nie jest to wykonalne. I zaperzanie się nic
> tu nie da.
Nie zaperzam się. Pełnej prawdy odkryć się nie da, ale warto podążać w jej
kierunku.
>> O sinto nic nie wiem, ale chętnie się dowiem, skoro uważasz, że jest
>> godne poznania.
>
> Podałam to jako przykład - jeden z wielu możliwych, wpadł mi pod palce
> przy stukaniu. Ale dowiaduj się. Powodzenia.
Skoro nie polecasz, to poczekam.
--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki
|