W dniu 2011-11-23 20:12, Ikselka pisze:

> Tak, narażali - niestety jak widać skutecznie.

W jaki konkretnie sposób narażali życie?
Kurczę, to może gdyby przeżyli, to jakaś bonusowa gratyfikacja by im się
z powodu tego wyjazdu należała?

> Dla dobra ojczyzny - tak, dla dobra ojczyzny.

A wizyta Premiera nie wystarczyła? Za mało się narażał?

> To dobro polega i na tym, żebyś się i Ty wreszcie dowiedziała, co się stało
> w Katyniu i dlaczego.

Ale ja to wiem od dawna i bez wyjazdu śp. Prezydenta.

>>> niż śmierć w drodze po papierosy czy od szpadla przy okopywaniu pomidorów.

>> I to mówi osoba, dla której zlepek komórek ma te same uprawnienia do życia,
>> co w pełni wykształcony organizm.

> Nie widzę związku.

Po prostu decydujesz wg sobie tylko znanym kryteriom czyje życie ma
większą wartość, a tym samym, czyja śmierć zasługuje na większy szacunek.

>>> Mówiąc "wyżej" mówię tu zarówno o ofiarach zamachu smoleńskiego

>> Aaa, to Ty pomyliłaś wątki, bo my mówimy o katastrofie lotniczej w drodze na
>> uroczystości.

> Mówimy o zamachu lotniczym na elitę polityczną i kulturalną w czasie
> pozostawania w służbie narodu.

Dlatego mówię - pomyliłaś chyba wątki.

> A uzasadnienie, czyli genezę historyczną tych "uroczystości" oraz ich wagę
> radzę Ci sobie jednak dobrze uświadomić

Znam genezę uroczystości, ponieważ raptem kilka dni wcześniej odbyła się
identyczna z udziałem Premiera.

> dla odróżnienia od wyjazdu integracyjnego z Twojej firmy.

Niestety nie mamy wyjazdów integracyjnych.
Skarb Państwa jak na złość nie funduje takich atrakcji prywatnym firmom.

N.