« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-05-21 14:02:38
Temat: Re: ciazaRecently Jolanta Pers wrote:
> Jak ma coś do powiedzenia, to może. Ale jak każdy zacznie odpowiadać na każde
> pytanie "Też miałam taki problem ale spytaj lekarza", której to odpowiedzi
> wartość informacyjna jest przyzerowa, to utoniemy w śmieciach.
>
> JoP
>
> P.S. Tnij cytaty.
>
Póki co sama sporo naśmieciłaś.
A skoro tak się czepiasz netykiety, to dowiedz się, że zgodnie z nią
powinnaś "przepisowo" oddzielać sygnaturkę.
--
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2002-05-21 14:07:36
Temat: Re: ciazaPiotrek Z. <b...@b...pl> napisał(a):
> Póki co sama sporo naśmieciłaś.
Gdzie, gdzie, pooookaż?
> A skoro tak się czepiasz netykiety, to dowiedz się, że zgodnie z nią
> powinnaś "przepisowo" oddzielać sygnaturkę.
Sygnaturkę wstawia portal Gazety i nie mam na nią wpływu.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-05-21 14:14:35
Temat: Re: ciazaRecently Jolanta Pers wrote:
> Gdzie, gdzie, pooookaż?
Chodzi mi o Twoje posty w tym wątku.
> Sygnaturkę wstawia portal Gazety i nie mam na nią wpływu.
>
> JoP
Pisze wlasnie o Twojej sygnaturce, gdybys ja poprawnie oddzielila moj
czytnik by ja wycial, a tak...;-)
--
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-05-21 14:26:19
Temat: Re: ciazaPiotrek Z. <b...@b...pl> napisał(a):
> Recently Jolanta Pers wrote:
> > Gdzie, gdzie, pooookaż?
>
> Chodzi mi o Twoje posty w tym wątku.
Och, wina moja nie jest większa niż pozostałych babulących. Osobiście pewną
dozę babulenia dopuszczam, jeśli ciekawa. Wypowiedź posiadaczki
pretensjonalnego nickam cech bycia ciekawą nie nosiła.
> > Sygnaturkę wstawia portal Gazety i nie mam na nią wpływu.
> >
> > JoP
^^^^^
> Pisze wlasnie o Twojej sygnaturce, gdybys ja poprawnie oddzielila moj
> czytnik by ja wycial, a tak...;-)
O tym co podkreślone? To _nie_ jest sygnatura w rozumieniu netykiety, tylko
podpis i nie mam zamiaru jej niczym oddzielać. Stosowanie podpisu przed
sygnaturką właściwą jest powszechnie stosowane i nic mi nie wiadomo, żeby
było nieetykietalne. Pisząc z portalu Gazety nie wstawiam sygnatury, bo dwa
grzyby w barszcz to za dużo, zaś pisząc za pomocą normalnego czytnika newsów
wstawiam podpis _oraz_ poprawnie oddzieloną sygnaturę z URLem i adresami
mailowymi. Przez moje ponad 5 lat na newsach nikt się to tego nie przyczepił,
więc czep się tramwaju, skoro lubisz.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-05-21 14:30:35
Temat: Re: ciazaOn Tue, 21 May 2002 14:26:19 +0000 (UTC), "Jolanta Pers"
<j...@N...poczta.gazeta.pl> wrote:
[ciach]
Gada gada gada jonce guowy
Gada gada gada jonce guowy
:))))))))))))))))
--
Harry Haller
___________________________
What`s gonna be , gonna be
___________________________
GG: 1398692 Tlen: harryhaller
Tu możesz poznać Harrego:
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=2763264
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-05-21 14:44:32
Temat: Re: ciazaHarry Haller <h...@i...pl> napisał(a):
> On Tue, 21 May 2002 14:26:19 +0000 (UTC), "Jolanta Pers"
> <j...@N...poczta.gazeta.pl> wrote:
>
> [ciach]
>
> Gada gada gada jonce guowy
> Gada gada gada jonce guowy
Nie sposób nie przyznać Ci racji. OK, EOTuję się z tego wątku, miło było.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2002-05-21 14:49:10
Temat: Re: ciazaRecently Jolanta Pers wrote:
> dozę babulenia dopuszczam, jeśli ciekawa. Wypowiedź posiadaczki
> pretensjonalnego nickam cech bycia ciekawą nie nosiła.
Podobnie jak Twoja ;-)
> O tym co podkreślone? To _nie_ jest sygnatura w rozumieniu netykiety, tylko
> podpis
Aaa, podpis. Zdawalo mi sie, ze "signature" to wlasnie podpis,
to z angielskiego chyba...
> więc czep się tramwaju, skoro lubisz.
Ten fragment zostawiam dla Ciebie, a propos Twoich postów ;-)
Na dziś kończę o tej ciąży...
--
Piotrek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2002-05-21 19:36:07
Temat: Re: ciaza
Piotrek Z. napisał(a) w wiadomości: ...
>Recently Jolanta Pers wrote:
>> dozę babulenia dopuszczam, jeśli ciekawa. Wypowiedź posiadaczki
>> pretensjonalnego nickam cech bycia ciekawą nie nosiła.
>
>Podobnie jak Twoja ;-)
Miała walor wychowawczy oraz informacyjny. Skoro z zasady nie mówisz
ludziom, że coś robią źle, bo to nudne, to nie chciałabym spotkać na ulicy
(ani w ogóle) Twoich (ewentualnych) dzieci.
>> O tym co podkreślone? To _nie_ jest sygnatura w rozumieniu netykiety,
tylko
>> podpis
>
>Aaa, podpis. Zdawalo mi sie, ze "signature" to wlasnie podpis,
>to z angielskiego chyba...
Taaa, a pollution to polucja.
>> więc czep się tramwaju, skoro lubisz.
>
>Ten fragment zostawiam dla Ciebie, a propos Twoich postów ;-)
A zostaw co chcesz, u mnie lądujesz w KFie, przemądrzały anonimku.
(Stanowczo muszę w pracy dokonfigurować XNewsa i zabrać się za aktualizację
killfile'a i scorefile'a, za dużo wariatów, trolli i lameriady przychodzi,
żeby warto było to mimowolnie oglądać.)
JoP
--
j...@m...pl j...@u...com.pl
http://www.sf.magazyn.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2002-05-21 19:38:32
Temat: Re: ciaza
kasia wrote:
> Kiedy najwczesniej mozna stwierdzic ciaze na podstawie badania USG. Ktoremu
> tygodniowi ciazy odpowiada pecherzyk ciazowy wielkosci 14mm.
1. W badaniu dopochwowym w 3 tyg.
2. ok. 5 tyg. ( to z normogramu , wiec niezbyt dokladnie.)
Vlad
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2002-05-22 09:41:44
Temat: Re: ciazaMęczysz wszystkich, może czas zmienić grupę.
Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:acdleb$eq$1@news.gazeta.pl...
> Piotrek Z. <b...@b...pl> napisał(a):
>
> > Recently Jolanta Pers wrote:
> > > Gdzie, gdzie, pooookaż?
> >
> > Chodzi mi o Twoje posty w tym wątku.
>
> Och, wina moja nie jest większa niż pozostałych babulących. Osobiście
pewną
> dozę babulenia dopuszczam, jeśli ciekawa. Wypowiedź posiadaczki
> pretensjonalnego nickam cech bycia ciekawą nie nosiła.
>
> > > Sygnaturkę wstawia portal Gazety i nie mam na nią wpływu.
> > >
> > > JoP
> ^^^^^
> > Pisze wlasnie o Twojej sygnaturce, gdybys ja poprawnie oddzielila moj
> > czytnik by ja wycial, a tak...;-)
>
> O tym co podkreślone? To _nie_ jest sygnatura w rozumieniu netykiety,
tylko
> podpis i nie mam zamiaru jej niczym oddzielać. Stosowanie podpisu przed
> sygnaturką właściwą jest powszechnie stosowane i nic mi nie wiadomo, żeby
> było nieetykietalne. Pisząc z portalu Gazety nie wstawiam sygnatury, bo
dwa
> grzyby w barszcz to za dużo, zaś pisząc za pomocą normalnego czytnika
newsów
> wstawiam podpis _oraz_ poprawnie oddzieloną sygnaturę z URLem i adresami
> mailowymi. Przez moje ponad 5 lat na newsach nikt się to tego nie
przyczepił,
> więc czep się tramwaju, skoro lubisz.
>
> JoP
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |