W artykule <9ctqeg$acb$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, j...@p...onet.pl
napisał(a):

> Z tego wynika ze jest to cisnienie "bezwzgledne" panujace w mankiecie
> wyskalowane w [ mm Hg ].

Tak.

> No i tak na marginesie, kazano nam zmienic jednostki na megapascale [ MP ] ,
> jakim "cudem" taka zmiana nie weszla do medycyny w tym przypadku ?
> Powiesz - zaduzo "zamieszania" - ok , ale bylo i "u nas" a "starzy" do dzis
> posluguja sie [ mm HG ] przy ocenianiu zmian pogody, maja to we krwi.

Powiem: za dużo zamieszania :)
Ale tak na powaznie to nie wiem. Ostatnio słyszałem, że jakiś czas temu w USA
któraś z organizacji lekarskich zaprotestowała przeciwko normie nakazującej
określaniu wartości badań laboratoryjnych wg norm SI (imho to dobrze - też wolę
mg/dl niż mmol/l :) Jednym z argumentów było to, że "stare" jednostki
funkcjonują już od dłuższego czasu, a w związku z wprowadzeniem nowych może
dojść do wielu niebezpiecznych dla życia pacjentów wypadków. Bo przecież
wprowadzenie nowych jednostek wiąże się z opracowaniem i upowszechnieniem
całego szeregu nowych wartości referencyjnych dla wyników poszczególnych badań
laboratoryjnych.

--
[ e...@i...owg.pl ] [ 608-610-581 ]
[ registered linux user: 205102 ]
[..but the sun is eclipsed by the moon..]