« poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2008-06-20 14:57:41
Temat: Re: co łatwiej zrobićmichal pisze:
>> a pewnie że masz. i miej sobie na wieki wieków ament.
>> wpisujesz się w zabawny nurt krytyków książki, przed jej
>> przeczytaniem. jasnowidz? nie, idący za przewodnikiem :)
>
> Jest nas więcej niż tych niezabawnych. :D
tak, wiem! to się nazywa: stado.
już celniej tego nie mogłeś ująć!
:)
>>> Twoimi autorytetami, jak wynika z Twoich wypowiedzi są
>>> Ci, których ja uważam za pseudohistoryków.
>
>> udowodnij, że to moje autorytety.
>
> Komu? Opłaci mi się? ;)
oczywiście, że ci się nie opłaci, bo musiałbyś uznać swoją porażkę na
tym polu. :)
>>> Grzebie na zlecenie ugrupowania politycznego. Nie za darmo. A to
>>> ugrupowanie jest opanowane obsesjami. Szuka wciąż rzeczy, których nie
>>> można znaleźć. Nie mowiąc o tym, że są brzydcy.
>
>> poproszę o dowody na to zlecenie.
>> jakiekolwiek.
>
> Nie za dużo wymagasz? Pokory nieco!... ;)
rzeczywiście, wymagałem argumentów za twoją hipotezą.
zapomniałem, że nie uznajesz takiej linii dyskusji :)
>> obrażalski michałek z ciebie
>> ile ty masz lat na karku?
>> :)
>
> Czy ja Cię pytam o dane osobowe? Chroni mnie ustawa. A co to niby
> miałoby zmienić w naszej rozmowie, jak poznasz datę mojego urodzenia,
> adres, stan majątkowy?... Pogięło Cię? :)
no, jeszcze sie naburmuszasz!
stary, a głupi!
:D
>>> Wystarczy jeden powód, żeby mieć o Tobie zdanie. :)
>
>> i jak rozumiem, masz już wyrobione, zgadza się?
>
> Tego nie wiem. Nie jesteś bez szans, nie ode mnie to zależy.
interesujące. myślisz, że będę zabiegał?
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2008-06-20 14:58:03
Temat: Re: co łatwiej zrobićmichal pisze:
> tren R wrote:
>>> Do czego zatem i komu ta publikacja jest dzieś potrzebna?
>>> Tym dla których LW to symbol godny cokołu? Jest ktoś taki?
>>> Tym którzy są zbyt zadowoleni z polityków? Jest ktos taki?
>
>> tym, którzy chcą wiedzieć jak było?
>
> Muszą jednak poczekać, niestety. Nie dowiedzą się z publikacji tych
> przedstawicieli IPNu.
bo?
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2008-06-20 14:59:30
Temat: Re: co łatwiej zrobićmichal pisze:
>>> Czaruś nie czyta książek, Czaruś czyta tylko bryki lub bazuje na
>>> bełkocie mediów. Właśnie dla takich Czarusiów robi się pseudosondaże
>>> - aby na zapas ukształtować ich pseudoopinie :-)
>
>> bardziej mi to pasuje do innego jednego takiego tutaj... :P
>
> Coś Ci upadło. ;)
a tobie się podniosło :)
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2008-06-20 15:05:56
Temat: Re: co łatwiej zrobićNo i sam widzisz. :)
Diabły chcą demokracji i wszystkiego co się z tym wiąże,
czyli zabrać kasę krk, powywalać na śmietnik krzyże ze szkół,
uczelni i urzędów, skrobanek na żądanie... itd ...itp, a ty wypasiony
na Kaczmarskim (pijaku) i Stachurze (pedałku), tak jak oni zbawiciel
świata idącego na zagładę, jako jeden z wybranych po zderzeniu
z najprawdziwszą_prawdą, gotów jesteś poświęcić życie, aby
uszczęśliwiać nią ciemny i niegodny ludek polski tudzież europejską
hołotę.
Jeśli demokracja przerosła i pokonała socjaldemokratów i liberałów
w PL, to sądzisz, że oszczędzi wariatów?
Wierzysz w to?
Ja nie. Sorry. :)
--
CB
Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g3gg5q$t91$1@news.onet.pl...
> nawiasem mówiąc - wg mnie demokracja to wielka kupa...
> i szacunek dla niej, nie jest dla mnie żadnym atutem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2008-06-20 15:31:27
Temat: Re: co łatwiej zrobićcbnet wrote:
> Wyjaśnię ci w co wierzysz, a w co ja wierzę. Obciachowy Młotku.
> Demokracja w wydaniu osób takich jak ty, które nie mają szacunku
> ani dla drugiego człowieka, ani dla tego co myśli, ani dla demokracji,
> to model chiński demokracji, która dla mnie nie ma z nią NIC
> wspólnego. Zapamiętaj to zdanie.
> Socjaldemokratyczna frakcja PZPR w latach 70-tych (m.in. Gierek,
> Balcerowicz, Kwaśniewski, Oleksy i inni) postanowiła obalić
> stalinowski-socjalizm w PL.
> W tym celu dogadała się z częścią opozycji, której chodziło o to samo
> i wspólnie, wykorzystując Służby Specjalne dokonały tego.
> [Pozostałością po tym jest m.in. romansowy stosunek LiD do krk,
> którego początku końca jesteśmy nieoczekiwanie dziś świadkami.]
> Oszukały w ten sposób komunistów z PZPR (m.in. Jaruzelski, Rakowski
> i inni), dlatego oni się dziś realnie nie liczą.
> Liczą się za to i aspirują do rządzenia w PL socjaldemokraci i
> "wydymani" z TAMTEGO "układu" opozycjoniści pokroju Kaczyńscy i
> spółka, którzy chcą odwetu NA TAMTYM UKŁADZIE, który widzą dziś wszędzie.
> [Notabene psychiatrzy potrafią coś takiego z powodzeniem leczyć
> podobno.]
> Problem polega na tym, że zarówno socjaldemokraci jak i "lewa
> opozycja" dogadały się, że przyszłością w PL ma być demokracja, a
> cokolwiek by o nich nie powiedzieć to właśnie dla niej i ze względu na nią
> dokonali tego czego dokonali.
> W konsekwencji okazało się, że ich wyobrażenie o demokracji przerosło
> ich najśmielsze i de facto najdolrzalsze w tamtych czasach tak w ogóle
> wyobrażenia.
> Niemniej podeptanie demokracji to samobójstwo dla dzisiejszych
> liberałów oraz socjaldemokratów.
> Ale czy dla kato-prawicy także?
> Ty widzisz dwa fronty sporu: pzpr-socjaldemokraci i ci którzy mają
> wszystkim za złe, że historia obeszła ich dookoła (kato-prawica).
> W rzeczywistości jednak istnieje też trzeci front sporu, który jest
> ważniejszy i _silniejszy_ od tamtych dwóch i każdego innego.
> Tym frontem jest DEMOKRACJA.
> Notabene na tym froncie działają dziś także komuniści, którzy
> pozostali zupełnie sami po tym jak socjaldemokracja pociągnęła
> za sobą całą zgniliznę pzpr-owską (czyli socjalistów, których
> nazywasz "komuniści") dzięki której stalinowski socjalizm upadł
> w PL oraz dziś przegrywają dzięki nim socjaldemokraci.
> I teraz uważaj:
> Każdy kto opowiada się po stronie demokracji nie zaakceptuje
> władzy tych, którzy ewidentnie nie dorastają do demokracji.
> W ocenie kogoś takiego jak np ja największym obecnie zagrożeniem
> demokracji w PL jest PiS i jego wściekle psy niejednokrotnie
> ujadające i chlapiące bez opamiętania pianą na ustach, dla których
> demokracja jest jeszcze mniej warta niż dla socjaldemokratów czy
> komunistów, nie mówiąc już o liberałach.
> Gdzie w tym wszystkim jest miejsce Kościoła?
> I tutaj jest cały problem "wielkiego-halo": widząc że krk traci swoją
> pozycję w społeczeństwie (normalna kolej rzeczy w demokracji) Kościół
> będzie robił wszystko, aby _bezkompromisowo_ ocalić swoją pozycję
> w społeczeństwie.
> Pasuje to PiSowi i tym gra... tym bardziej, że metodologię mają
> zgodną: rozpieprzenie demokracji, skłócenie i podzielenie
> społeczeństwa oraz w konsekwencji spokojne konstatowanie władzy nad
> ciemnym ludem...
> i dlatego też wszystkich mają przeciw sobie - w końcu sikanie pod
> wiatr zobowiązuje. ;)
> Reasumując: DEMOKRACJA to najcenniejsza wartość, której dziś
> warto bronić IMHO.
> I tym się różnimy.
> I dlatego się nie dogadamy, gdyż...
> Demokracja w wydaniu osób takich jak ty, które nie mają szacunku
> ani dla drugiego człowieka, ani dla tego co myśli, ani dla demokracji,
> to model chiński demokracji, która dla mnie nie ma z nią NIC
> wspólnego.
> Zrozumiałeś coś?
> Młotku. :)
Mimo, że napisany nad a nie pod, muszę przyznać, że tak nakreślony
scenariusz przeobrażeń politycznych ostatnich dziesięcioleci jest
najprawdopodobniej bardzo zbliżony do rzeczywistości. Tak samo to postrzegam
i nie potrafiłbym chyba opisać go tak trafnie. Łącznie z refleksją o
demokracji. To jest największa zdobycz. Druga zdobycz nie mniej ważna, to
to, że skuteczna "rewolucja" była "pewnym porozumieniem" i nie pociągnęła za
sobą morza krwi. Za to, od nas pamiętających i naszych bliskich później
urodzonych, należy się szacunek i dla jednych i drugich z okrągłego stołu.
Myślę, że dlatego pierwszy premier RP Tadeusz Mazowiecki chciał postawić
grubą kreskę między prze i przy. Doskonale to wyczuwał.
A PiS nie ma cech walki o wzmacnianie demokracji w naszym kraju. Musi w
końcu znaleźć się na marginesie. Inaczej będzie bardzo, bardzo niedobrze dla
przyszłych naszych pokoleń. Ja wierzę w mądrość Polaków.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2008-06-20 15:39:30
Temat: Re: co łatwiej zrobićtren R wrote:
>>> a pewnie że masz. i miej sobie na wieki wieków ament.
>>> wpisujesz się w zabawny nurt krytyków książki, przed jej
>>> przeczytaniem. jasnowidz? nie, idący za przewodnikiem :)
>> Jest nas więcej niż tych niezabawnych. :D
> tak, wiem! to się nazywa: stado.
> już celniej tego nie mogłeś ująć!
> :)
>>>> Twoimi autorytetami, jak wynika z Twoich wypowiedzi są
>>>> Ci, których ja uważam za pseudohistoryków.
>>> udowodnij, że to moje autorytety.
>> Komu? Opłaci mi się? ;)
> oczywiście, że ci się nie opłaci, bo musiałbyś uznać swoją porażkę na
> tym polu. :)
>>>> Grzebie na zlecenie ugrupowania politycznego. Nie za darmo. A to
>>>> ugrupowanie jest opanowane obsesjami. Szuka wciąż rzeczy, których
>>>> nie można znaleźć. Nie mowiąc o tym, że są brzydcy.
>>> poproszę o dowody na to zlecenie.
>>> jakiekolwiek.
>> Nie za dużo wymagasz? Pokory nieco!... ;)
> rzeczywiście, wymagałem argumentów za twoją hipotezą.
> zapomniałem, że nie uznajesz takiej linii dyskusji :)
Jeśli do tej dyskusji należy żądanie dowodów, to nie uznaję. Argumenty są
wokół i każdy korzysta z nich, jak potrafi. Ja wyrażam swoje zdanie, a ty
możesz się z nim nie zgadzać.
>>> obrażalski michałek z ciebie
>>> ile ty masz lat na karku?
>>> :)
>> Czy ja Cię pytam o dane osobowe? Chroni mnie ustawa. A co to niby
>> miałoby zmienić w naszej rozmowie, jak poznasz datę mojego urodzenia,
>> adres, stan majątkowy?... Pogięło Cię? :)
> no, jeszcze sie naburmuszasz!
> stary, a głupi!
>>>> Wystarczy jeden powód, żeby mieć o Tobie zdanie. :)
>>> i jak rozumiem, masz już wyrobione, zgadza się?
>> Tego nie wiem. Nie jesteś bez szans, nie ode mnie to zależy.
> interesujące. myślisz, że będę zabiegał?
Tak.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2008-06-20 15:44:23
Temat: Re: co łatwiej zrobićtren R wrote:
> michal pisze:
>> tren R wrote:
>>>> Do czego zatem i komu ta publikacja jest dzieś potrzebna?
>>>> Tym dla których LW to symbol godny cokołu? Jest ktoś taki?
>>>> Tym którzy są zbyt zadowoleni z polityków? Jest ktos taki?
>>> tym, którzy chcą wiedzieć jak było?
>> Muszą jednak poczekać, niestety. Nie dowiedzą się z publikacji tych
>> przedstawicieli IPNu.
> bo?
Przestałeś z dowodami, teraz chcesz, żebym powtarzał argumenty. Cofnij się
parę postów.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2008-06-20 15:54:26
Temat: Re: co łatwiej zrobićtren R wrote:
> michal pisze:
>>>> Czaruś nie czyta książek, Czaruś czyta tylko bryki lub bazuje na
>>>> bełkocie mediów. Właśnie dla takich Czarusiów robi się
>>>> pseudosondaże - aby na zapas ukształtować ich pseudoopinie :-)
>>> bardziej mi to pasuje do innego jednego takiego tutaj... :P
>> Coś Ci upadło. ;)
> a tobie się podniosło :)
Jakiś niebieski proszek zaplątał mi się z innymi lekami dla geriatyków.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2008-06-20 16:20:33
Temat: Re: co łatwiej zrobićcbnet pisze:
> Diabły chcą demokracji i wszystkiego co się z tym wiąże,
> czyli zabrać kasę krk, powywalać na śmietnik krzyże ze szkół,
> uczelni i urzędów, skrobanek na żądanie... itd ...itp, a ty wypasiony
> na Kaczmarskim (pijaku) i Stachurze (pedałku), tak jak oni zbawiciel
> świata idącego na zagładę, jako jeden z wybranych po zderzeniu
> z najprawdziwszą_prawdą, gotów jesteś poświęcić życie, aby
> uszczęśliwiać nią ciemny i niegodny ludek polski tudzież europejską
> hołotę.
obywatelu, nie pieprz bez sensu
> Jeśli demokracja przerosła i pokonała socjaldemokratów i liberałów
> w PL, to sądzisz, że oszczędzi wariatów?
> Wierzysz w to?
demokracja jest kurwą. ot co.
patrzy przychylniej na zasobne portfele.
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2008-06-20 16:23:45
Temat: Re: co łatwiej zrobićmichal pisze:
> Jeśli do tej dyskusji należy żądanie dowodów, to nie uznaję. Argumenty
> są wokół i każdy korzysta z nich, jak potrafi. Ja wyrażam swoje zdanie,
> a ty możesz się z nim nie zgadzać.
no to się z nim nie zgadzam.
>>> Tego nie wiem. Nie jesteś bez szans, nie ode mnie to zależy.
>
>> interesujące. myślisz, że będę zabiegał?
>
> Tak.
gdyby głupota była lżejsza od powietrza... :)
--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |