Data: 2008-05-06 05:14:13
Temat: Re: co może wyleczyć lekarz
Od: Jarosław Grzyb <g...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"tomek wilicki" <t...@w...pl> wrote in message
news:fvo44b$bcq$1@inews.gazeta.pl...
> HaNkA ReDhUnTeR wrote:
> Są kliniki, które leczą raka za jakieś śmieszne grosze i dają na to
> gwarancję - jeśli nie uda im się uzdrowić pacjenta, zwracają kasę.
>
Pewnie przyjmują same "pewniaki" - tak naprawdę chyba nie rozumiesz ideii
leczenia raka... Bo to jest hazard i polska dla tego ma niską wyleczalość,
bo po prostu ma niską wykrywalność... Techniki te same co w UE dostępne dla
pacjenta.... Państwo musi leczyć każdego pacienta (dzięki czemu np. mój
wujek żyje, mimo iż ma wykrytego raka w kilku miejscach przewodu oddechowego
i pokarmowego) nawet gdyby ten pacient był ekonomicznie nieopłacalny dla
szpitala (nikła szansa przedłużenia życia, wyleczenia)
> Ale kogo to obchodzi? Ogłosić to? I te wszystkie koncerny farmaceutyczne
> miałyby stracić 70% zysków? Na jednym człowieku z nowotworem koncerny
> zarabiają rękami lekarzy setki tysięcy, a czasem nawet miliony. Oddać te
> zyski? W życiu, już lepiej rozpętać nagonkę medialną na medycynę
> alternatywną.
>
Gdzie są te nagonki? W książkach do medycyny na pewno nie ma, bo tam jest
opisane to, co nauka zdążyła zbadać i wyjaśnić działanie takiej medycyny...
I mówiąc media hmm... Nie mam pod ręką gazety, ale na pewno spisku w niej
nie znajdę - a to że koncerny famraceutyczne mają większe fundusze na
reklame to hmm oczywiste i chyba to uważasz jako troszkę "nagonkę"?
> --
> . Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P
--
Jarosław Grzyb <g...@o...pl> http://octopian.na11.pl
Blog : http://user-maat-re.blogspot.com/
|