Qrczak pisze:
> Dnia 2010-03-25 22:19, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>> Dnia 2010-03-25 22:07, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
>>> ryknęło:
>>>> Qrczak pisze:
>>>>> Dnia 2010-03-25 21:33, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem
>>>>> ryknęło:
>>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Ja się już na ten temat wypowiadałam. Klnę, bo wyrażam w ten sposób
>>>>>>> negatywne emocje. Co to za różnica, czy w przypływie gniewu powiem
>>>>>>> psia kostka czy kurwa? Przy założeniu, że gniew jest szczególnie
>>>>>>> silny, a słowo się samo wyrywa. Np spadnie ci coś na stopę
>>>>>>> znienacka,
>>>>>>> jeden powie aua!, inny kurwa!, nie spotkałam nikogo, kto powie psia
>>>>>>> kostka albo ojej.
>>>>>>> Zaraz się zrobi dyskusja o nizinach społecznych, rzeczywiście tam
>>>>>>> słowo wulgarne nie wyraża żadnych emocji, jest zwyczajnym
>>>>>>> przecinkiem.
>>>>>>> Przypuszczam, że pracowały na to całe pokolenia.
>>>>>>
>>>>>> Ale na to, co się samo wyrywa też pracują pokolenia. :)
>>>>>
>>>>> Pracują te pokolenia, pracują. "Kurwa" w polszczyźnie funkcjonuje
>>>>> bodajże od XV wieku.
>>>>
>>>> Czołg! Kur.a, ale ich chyba w XV wieku nie było...
>>>
>>> Kochanowski w 2. połowie XVI wieku wspomina, więc sądzę, że już wtedy
>>> i nazwa była dobrze znana i profesja również.
>>
>> Czołg w sensie, że się zgadzam. Chodziło mi o XV-wieczne czołgi, ale ja
>> znowu jestem zamotana i nieprecyzyjna :)
>
> Jajka bejcujesz czy co?

Olejną, dzięki temu mam ten kubistyczny powiew absurdu ;)

> Qra, czołgi to chyba dopiero w XX wieku, i wcale niekoniecznie z powodu
> Karola Maya

LOL

--

Paulinka